作者:律界諸葛
來(lái)源:商事訴訟仲裁研究(ID:gh_9fd304d8a017)
裁判主旨
部分公司、企業(yè)高管往往基于為公司謀取某些不正當利益(違反相關(guān)規定而接受某些便利或幫助)的目的,給予其他公司、企業(yè)或者單位的工作人員以財物,具體往往既包括金錢(qián)和實(shí)物,也包括可以用金錢(qián)計算數額的財產(chǎn)性利益,這種情況下,公司高管構成對非國家工作人員行賄罪,應當承擔相應的刑事責任。
案情簡(jiǎn)介
2008年至2016年,被告人羅某在擔任湖北山南醫藥有限責任公司實(shí)際控制人期間,在向十堰市太和醫院銷(xiāo)售藥品的過(guò)程中,由羅某制定藥品回扣比率,由被告人梁某負責向該院婦產(chǎn)中心醫生推薦山南公司藥品并兌現處方藥回扣,被告人楊某負責行賄數額的審核及向受賄方賬戶(hù)轉款,被告人李某負責統計藥品銷(xiāo)售數量與回扣數額,共給予十堰市太和醫院婦產(chǎn)中心一病區副主任梁某、信息科副主任潘某、重癥監護室主管護師張某等三人回扣、好處費共495.0962萬(wàn)元。
湖北省十堰市茅箭區人民法院于2017年7月21日作出(2017)鄂0302刑初270號刑事判決,判決其犯對非國家工作人員行賄罪。
裁判文書(shū)要點(diǎn)
關(guān)于羅某等人是否構成對非國家工作人員行賄罪問(wèn)題。
二審法院認為,上訴人湖北山南醫藥有限責任公司、羅某等人給予十堰市太和醫院婦產(chǎn)中心醫生財物及給予上訴人梁某、案外人張某財物,共計人民幣490.7362萬(wàn)元,構成對非國家工作人員行賄罪。
依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污、賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第三款,“刑法第一百六十四條第一款規定的對非國家工作人員行賄罪中的“數額較大”“數額巨大”的數額起點(diǎn),按照本解釋第七條、第八條第一款關(guān)于行賄罪的數額標準規定的二倍執行?!?,對非國家工作人員行賄罪數額在人民幣200萬(wàn)元以上的,應當認定為“數額巨大”。
實(shí)務(wù)總結
實(shí)務(wù)中,如何認定“謀取不正當利益”, 根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(法發(fā)〔2008〕33號),在行賄犯罪中,“謀取不正當利益”,是指行賄人謀取違反法律、法規、規章或者政策規定的利益,或者要求對方違反法律、法規、規章、政策、行業(yè)規范的規定提供幫助或者方便條件。
在招標投標、政府采購等商業(yè)活動(dòng)中,違背公平原則,給予相關(guān)人員財物以謀取競爭優(yōu)勢的,屬于“謀取不正當利益”。
關(guān)于其“財物”認定,商業(yè)賄賂中的財物,既包括金錢(qián)和實(shí)物,也包括可以用金錢(qián)計算數額的財產(chǎn)性利益,如提供房屋裝修、含有金額的會(huì )員卡、代幣卡(券)、旅游費用等。具體數額以實(shí)際支付的資費為準。
收受銀行卡的,不論受賄人是否實(shí)際取出或者消費,卡內的存款數額一般應全額認定為受賄數額。
使用銀行卡透支的,如果由給予銀行卡的一方承擔還款責任,透支數額也應當認定為受賄數額。
應當注意的是,要區分行賄與饋贈的區別,其區分主要應當結合以下因素全面分析、綜合判斷:
(1)發(fā)生財物往來(lái)的背景,如雙方是否存在親友關(guān)系及歷史上交往的情形和程度;
(2)往來(lái)財物的價(jià)值;
(3)財物往來(lái)的緣由、時(shí)機和方式,提供財物方對于接受方有無(wú)職務(wù)上的請托;
(4)接受方是否利用職務(wù)上的便利為提供方謀取利益。
參考法條
《刑法》第一百六十四條
【對非國家工作人員行賄罪】為謀取不正當利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
【對外國公職人員、國際公共組織官員行賄罪】為謀取不正當商業(yè)利益,給予外國公職人員或者國際公共組織官員以財物的,依照前款的規定處罰。
單位犯前兩款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照第一款的規定處罰。
行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的,可以減輕處罰或者免除處罰。
《刑法》第九十三條
【國家工作人員的范圍】本法所稱(chēng)國家工作人員,是指國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員和國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì )團體從事公務(wù)的人員,以及其他依照法律從事公務(wù)的人員,以國家工作人員論。
《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條
刑法第一百六十三條規定的非國家工作人員受賄罪、第二百七十一條規定的職務(wù)侵占罪中的“數額較大”“數額巨大”的數額起點(diǎn),按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對應的數額標準規定的二倍、五倍執行。
刑法第二百七十二條規定的挪用資金罪中的“數額較大”“數額巨大”以及“進(jìn)行非法活動(dòng)”情形的數額起點(diǎn),按照本解釋關(guān)于挪用公款罪“數額較大”“情節嚴重”以及“進(jìn)行非法活動(dòng)”的數額標準規定的二倍執行。
刑法第一百六十四條第一款規定的對非國家工作人員行賄罪中的“數額較大”“數額巨大”的數額起點(diǎn),按照本解釋第七條、第八條第一款關(guān)于行賄罪的數額標準規定的二倍執行。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“商事訴訟仲裁研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 對非國家工作人員行賄罪