作者:謝欣
來(lái)源:金誠同達(ID:gh_116bfa8fc864)
一文激起千層浪,2020年4月27日,《解放日報》頭版刊登了《看好上海,外資股權投資熱情不減》一文。其中,上海市金融工作局副局長(cháng)李軍介紹,上海已拓寬外資股權投資(QFLP)試點(diǎn)企業(yè)范圍,由原來(lái)外資公司管理外資基金的“外資管外資”模式,擴展到外資公司管理境內資金的“外資管內資”模式、國內公司管理外資基金的“內資管外資”模式。同時(shí),支持試點(diǎn)企業(yè)由原來(lái)單一的股權投資,擴展到可投資優(yōu)先股、定增、可轉債、夾層、不良債務(wù)等領(lǐng)域。
考慮到上海QFLP試點(diǎn)政策從2010年實(shí)施以來(lái)還未有大幅度的調整,這次主要監管機構領(lǐng)導的積極表態(tài)意味著(zhù)上海QFLP試點(diǎn)政策的改革又一次走在了全國的前列,對于進(jìn)一步吸引外資通過(guò)QFLP政策來(lái)長(cháng)期投資中國有極強的示范意義。
接下來(lái),我們就初步分析下這次改革將對未來(lái)上海QFLP試點(diǎn)政策以及海外資本通過(guò)QFLP來(lái)參與境內的投資會(huì )有多大的影響。
一、 管理模式的變化
在目前上海QFLP試點(diǎn)政策中,只規定了“外資管外資”的模式,即境外投資者在境內設立的外商投資股權投資管理企業(yè)(QFLP管理人)募集境外投資者的資金,到境內設立外商投資股權投資企業(yè)(QFLP基金),并以QFLP基金為投資平臺在境內開(kāi)展股權投資業(yè)務(wù)。該等管理模式也是國內,無(wú)論是上海還是其他試點(diǎn)地區最通行的一種QFLP落地的形式。
根據上海市金融工作局副局長(cháng)李軍的介紹,后續上海QFLP試點(diǎn)政策將逐步擴展到外資公司管理境內資金的“外資管內資”模式、國內基金管理公司管理外資基金的“內資管外資”模式。如果這兩種管理模式后續落地上海,則一定對上海QFLP的落地架構會(huì )提供更多樣化的方案,我們也做如下相應分析:
“外資管內資”模式
該模式其實(shí)質(zhì)是由境外投資者在境內申請設立私募基金管理人后,再由該私募基金管理人向境內投資者募集設立人民幣基金,由于其不涉及境外投資者的大額資金流入,所以嚴格來(lái)講并不算QFLP落地的通行模式。從另一方面來(lái)看,在北京、深圳以及珠海等QFLP試點(diǎn)城市,其QFLP試點(diǎn)政策中是明確,其QFLP管理人不僅可以向境外投資者來(lái)募集資金,同時(shí)也可以向符合合格投資者要求的境內投資者來(lái)募集境內資金,并以此進(jìn)行境內的股權投資的。所以,這點(diǎn)政策的調整并沒(méi)有太多的創(chuàng )新,最多是跟進(jìn)了其他主流QFLP試點(diǎn)城市的政策。
2. “內資管外資“模式
該模式顧名思義就是可以允許純內資的私募基金管理人來(lái)作為QFLP基金的管理人來(lái)運營(yíng)該基金,并以QFLP基金為平臺在中國境內進(jìn)行股權投資。這種模式雖然未在上海QFLP試點(diǎn)政策中有規定,但在深圳、珠海等地的QFLP試點(diǎn)政策中早有規定,只是對于該內資私募基金管理人有相當的要求,例如:
在中國境內依法注冊設立,且在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì )登記6個(gè)月以上;
在深圳,其自有資產(chǎn)規模和管理資產(chǎn)規模不低于人民幣5億元和10億元,在珠海,其自有資產(chǎn)規模和管理資產(chǎn)規模不低于人民幣3億元和5億元;
運營(yíng)規范,最近三年未受到監管處罰;
管理人主體設立在當地,即深圳、珠海。
從這點(diǎn)來(lái)看,上海這次的政策調整更多的意義還是跟進(jìn)了其他QFLP試點(diǎn)城市的政策,補齊了短板,增加了結構上的靈活性,對于吸引那些并不希望在境內設立管理人主體的海外投資者有一定的吸引力。不過(guò),我們理解,上海后續也會(huì )如深圳、珠海等地的政策就境內私募基金管理人設置類(lèi)似的資質(zhì)條件,具體要求還待后續正式政策出臺后再行確認,我們也會(huì )做后續的跟進(jìn)了解。
二、 投資范圍的放寬
如果說(shuō)上述管理模式的變化最多只是跟進(jìn)其他試點(diǎn)城市已經(jīng)實(shí)施的政策,那這次就QFLP基金對外投資范圍的放寬則是實(shí)打實(shí)的利好。無(wú)論是對于海外投資者通過(guò)QFLP通道投資中國的標的組合的靈活性,還是相較于其他試點(diǎn)城市來(lái)看,對于吸引海外投資者以上海作為QFLP落地的試點(diǎn)城市都是極大的利好消息。
就QFLP基金的投資范圍來(lái)看,北京和上海明確規定了不能進(jìn)行投資的范圍 [1],言下之意就是除該等范圍外的其他標的均能予以投資(當然實(shí)操中還是會(huì )要求盡可能投向符合中國產(chǎn)業(yè)政策的向目標的)。深圳以及珠海的投資范圍就比較限定,只能投資于非公開(kāi)交易的公司股權,而珠海更是進(jìn)一步將FOF(投資于其他基金產(chǎn)品)這一投資模式排除在QFLP基金的投資范圍外。
經(jīng)此次改革,上海QFLP試點(diǎn)政策所允許的投資范圍一躍成為全國最寬,不但對于基本的非公開(kāi)交易的公司股權可以投資,也將優(yōu)先股、定增、可轉債、夾層、不良債務(wù)等投資標的囊括進(jìn)來(lái),這對于QFLP基金未來(lái)的投資組合帶來(lái)了極大的靈活性。我們從中挑選出兩個(gè)最具有代表性的新增投資范圍來(lái)做如下分析:
1. 允許QFLP基金通過(guò)定增方式投資上市公司
根據之前各地的QFLP試點(diǎn)政策,QFLP一般只是用于投資境內的股權一級市場(chǎng),并不能投資證券二級市場(chǎng)(二級市場(chǎng)的投資是通過(guò)QFII/RQFII引入的)。隨著(zhù)這次上海QFLP政策的進(jìn)一步放開(kāi),特別是投資范圍的放寬會(huì )使得QFLP基金可以通過(guò)定增方式投資于上市公司,這對于豐富QFLP基金的投資策略有巨大的幫助。另外,如果再結合中國證監會(huì )近期頒布的關(guān)于上市公司再融資規定以及戰略投資者的認定監管要求,則海外投資人通過(guò)QFLP基金參與國內資本市場(chǎng)的投資具有更大的想象以及可能的獲利空間。
2. 允許QFLP基金投資不良資產(chǎn)市場(chǎng)
隨著(zhù)經(jīng)濟的不斷下行,市場(chǎng)上的不良資產(chǎn)標的也越發(fā)多樣化。無(wú)論從解決市場(chǎng)上不良資產(chǎn)存量的角度出發(fā),亦或是從豐富海外投資者通過(guò)QFLP基金的投資范圍而言,向QFLP基金開(kāi)放不良資產(chǎn)市場(chǎng)對雙方均有利好。另外,基于QFLP基金多為合伙制基金的現實(shí)情況,由其直接參與不良資產(chǎn)市場(chǎng)在稅務(wù)上也較之其他通過(guò)有限公司的形式更具有節稅優(yōu)勢。
盡管上述的開(kāi)放政策僅僅還停留在上海地方監管機構負責人的一席談話(huà),還未有具體的適用規則對外公布。不過(guò)我們相信在不久的未來(lái)勢必會(huì )推出相配套的具體的規則,并且,其他QFLP試點(diǎn)地區也有可能跟進(jìn)推出相應的吸引外資落地的相關(guān)政策,屆時(shí)我們將再結合頒布的具體規則來(lái)為廣大客戶(hù)帶來(lái)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)資訊。
[1]下述范圍不能由QFLP基金進(jìn)行投資,具體包括:(a)在國家禁止外商投資的領(lǐng)域投資;(b)在二級市場(chǎng)進(jìn)行股票和企業(yè)債券交易,但所投資企業(yè)上市后,外商投資股權投資企業(yè)所持股份不在此列;(c)從事期貨等金融衍生品交易;(d)直接或間接投資于非自用不動(dòng)產(chǎn);(e)挪用非自有資金進(jìn)行投資;(f)向他人提供貸款或擔保。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“金誠同達”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: JT&N觀(guān)點(diǎn)|從上海QFLP試點(diǎn)政策最新變化來(lái)看外資參與境內股權投資的政策趨勢