精彩內容

《公司法》第七十四條賦予了有限公司異議股東股份收購請求權，該項請求權又稱(chēng)異議評估權、股份評估回購請求權。

設立異議股東股份回購制度的目的是保護中小股東利益，使異議股東可以通過(guò)公司以公平的價(jià)格補償“走開(kāi)”，不再受到“多數決議”的約束。

但實(shí)務(wù)中，難免有些中小股東非因自身原因未能參加股東會(huì )議但其又反對股東會(huì )決議轉讓主要資產(chǎn)的，該股東能否依據《公司法》第七十四條之規定行使回購請求權？

案例主旨

根據《中華人民共和國公司法》第七十四條之規定，對股東會(huì )決議轉讓主要財產(chǎn)投反對票的股東有權請求公司以合理價(jià)格回購其股權。

非因自身過(guò)錯未能參加股東會(huì )的股東，雖未對股東會(huì )決議投反對票，但對公司轉讓主要財產(chǎn)明確提出反對意見(jiàn)的，其請求公司以公平價(jià)格收購其股權的，法院應予支持。

2010年3月5日，A公司形成股東會(huì )決議，明確由沈某、鐘某某、袁某某三位股東共同主持工作，確認全部財務(wù)收支、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和開(kāi)支、對外經(jīng)濟行為必須通過(guò)申報并經(jīng)全體股東共同聯(lián)合批簽才可執行，對重大資產(chǎn)轉讓要求以股東決議批準方式執行。

但是，根據A公司與袁某某的往來(lái)函件，在實(shí)行聯(lián)合審批辦公制度之后，A公司對案涉二期資產(chǎn)進(jìn)行了銷(xiāo)售，該資產(chǎn)轉讓從定價(jià)到轉讓?zhuān)慈〉霉蓶|袁某某的同意，也未通知其參加股東會(huì )。

A公司在沒(méi)有通知袁某某參與股東會(huì )的情況下，于2010年5月31日作出股東會(huì )決議，取消了袁某某的一切經(jīng)費開(kāi)支。

另查明，袁某某在2010年8月19日申請召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì )時(shí)，明確表示反對二期資產(chǎn)轉讓?zhuān)罅⒓赐Ｖ罐D讓上述資產(chǎn)，A公司駁回了袁某某的申請，并繼續對二期資產(chǎn)進(jìn)行轉讓。

同時(shí)，A公司《公司章程》中規定，股東權利受到公司侵犯，股東可書(shū)面請求公司限期停止侵權活動(dòng)，并補償因被侵權導致的經(jīng)濟損失。

如公司經(jīng)法院或公司登記機關(guān)證實(shí)：

公司未在所要求的期限內終止侵權活動(dòng)，被侵權的股東可根據自己的意愿退股，其所擁有的股份由其他股東協(xié)議攤派或按持股比例由其他股東認購。

其后，袁某某申請A公司回購其20%的股權，A公司拒絕。最終，袁某某將A公司訴至法院，請求A公司回購其持有的20％股權。

該案經(jīng)一審、二審及再審后，判決由A公司以合理價(jià)格回購上述股權。

裁判文書(shū)要點(diǎn)

本案從形式上看，袁某某未參加股東會(huì )，未通過(guò)投反對票的方式表達對股東會(huì )決議的異議。

但是，《公司法》第七十四條的立法精神在于保護異議股東的合法權益，之所以對投反對票作出規定，意在要求異議股東將反對意見(jiàn)向其他股東明示。

本案中袁某某未被通知參加股東會(huì )，無(wú)從了解股東會(huì )決議，并針對股東會(huì )決議投反對票，況且袁某某在臨時(shí)股東會(huì )時(shí)已表明反對轉讓?zhuān)瑫r(shí)該公司行為亦符合該公司章程所約定的“股東權利受到公司侵害”的情形。

從本案實(shí)際處理效果看，A公司股東之間因利益糾紛產(chǎn)生多次訴訟，有限公司人合性已不復存在，通過(guò)讓股東袁某某退出公司的方式，有利于盡快解決公司股東之間的矛盾和沖突，從而保障公司利益和各股東利益。

本案例系最高人民法院公布的公報案例，對以后的此類(lèi)案件具有一定的影響。

審理此類(lèi)請求公司收購股份糾紛案件，在過(guò)往案例中不泛有關(guān)于管轄權爭議、原告身份資格爭議的。

此類(lèi)案件的管轄權法院是在公司住所地，原告在訴訟時(shí)須具備股東身份資格。

除上述爭議點(diǎn)外，公司應當以何種公平價(jià)格予以回購是核心爭議焦點(diǎn)，根據舉證規則，由原告方予以舉證證明，可以參考股權買(mǎi)入時(shí)的價(jià)格、最近的審計報告、財務(wù)報告等綜合因素考量，另在法院審理階段亦可以通過(guò)委托評估機構進(jìn)行股權價(jià)值評估。

參考法條

《中華人民共和國公司法》第74條：

有下列情形之一的，對股東會(huì )該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價(jià)格收購其股權：

（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，并且符合本法規定的分配利潤條件的； 

（二）公司合并、分立、轉讓主要財產(chǎn)的；

（三）公司章程規定的營(yíng)業(yè)期限屆滿(mǎn)或者章程規定的其他解散事由出現，股東會(huì )會(huì )議通過(guò)決議修改章程使公司存續的。

自股東會(huì )會(huì )議決議通過(guò)之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協(xié)議的，股東可以自股東會(huì )會(huì )議決議通過(guò)之日起九十日內向人民法院提起訴訟。