政信三公子 作者：政信三公子
來(lái)源：政信三公子（ID：whatever201812）
大家好！我是三公子。
看到標題，相信很多業(yè)內的讀者已經(jīng)心照不宣的嘿嘿了。是的，只要從業(yè)時(shí)間夠長(cháng)，每天的三觀(guān)下限都在刷新。
大家做政信業(yè)務(wù)，是基于雙方的信任，都認為雙方不會(huì )太下作，所有的動(dòng)作，都是公對公的合規行為。而少數的民營(yíng)工商企業(yè)業(yè)務(wù)卻存在一個(gè)問(wèn)題，就是你認為的合規行為，它總能鉆出來(lái)窟窿。
任何閉環(huán)的商業(yè)邏輯和契約文本，都是君子協(xié)議，防君子不防小人。
百億黃金騙貸案很稀奇，卻并不唯一。
我記得2018年，陜西和河南就發(fā)生過(guò)高達190億元的黃金騙貸案，有19家銀行中招，既包括農商行，也包括大行的當地支行。其套路并沒(méi)有什么新意，就是假黃金抵押。
按照正常的合規路徑，檢測技術(shù)這么發(fā)達，假黃金很容易被發(fā)現。無(wú)非官不容針，私可通船，蒼蠅不叮沒(méi)縫的蛋。
有人記得金縷玉衣的故事嗎？評估值24億，成本兩萬(wàn)塊，鑒定費十幾萬(wàn)，騙貸11.66億元！
最近幾年，不止黃金，翡翠的故事不就剛剛發(fā)生嗎？當時(shí)還有不少渠道私下找我，問(wèn)我要不要搞一單？還好專(zhuān)情于政信，沒(méi)有濫情。
還有個(gè)好玩的事，就是那家世界500強，靠評估值吹起來(lái)的，老板油膩、有趣和摳門(mén)，狂拍過(guò)許老板馬屁那位。當時(shí)有渠道找我，問(wèn)我要不要搞一單？世界500強。
當時(shí)的我還是太年輕，心里一陣激動(dòng)。世界500強，主體評級不得AAA呀！融資成本9%以上，天上掉餡餅呀?；仡^WIND一查，主體評級AA-，僅發(fā)過(guò)一筆私募債，而且票面超級高。雖然貪戀高利息，但是基本邏輯判斷還是有的：事出反常必有妖。
沒(méi)想到這些年過(guò)去了，人家的事業(yè)越做越大，還成為了各地政府的座上賓，圈了一大片地，里面不乏省會(huì )城市。有時(shí)候我在想，這些地方領(lǐng)導，是在千金市骨嗎？
標題所指的黃金項目，里面存在很多疑點(diǎn)，比如不走上金所，比如本地金融機構都躲著(zhù)，但相信這些問(wèn)題，都可以進(jìn)行合理的解釋。我也不認為做過(guò)的信托公司有任何不合規的地方，因為從整個(gè)流程上來(lái)看，項目的安全性是非常高的。不怪信托無(wú)能，只怪交易對手太狡猾。本文不再就這些點(diǎn)展開(kāi)分析。
直白一點(diǎn)，陷進(jìn)去的信托不少，但是，絕大多數信托都要要求投了保險，驗偽后，自然可以和保險公司扯皮并理賠。信托的風(fēng)險并不大。
我仔細看了用益信托網(wǎng)上，有一家信托公司只做了強制執行公證，而沒(méi)有要求投標（如果網(wǎng)站披露信息準確的話(huà)）。
該信托是國有名號的民營(yíng)信托，其實(shí)控人在江湖上鼎鼎大名，論仗義真是沒(méi)得說(shuō)。今年，他也遭了難?，F在又要面對可能高達10億規模的黃金騙貸案，不知他做何感想。
作為局外人，唏噓和感概：
舞榭歌臺，風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去。
對了，北京最近4個(gè)多月，賣(mài)了1130億土地，全國第一！
土地市場(chǎng)熱而樓盤(pán)市場(chǎng)冷，奇怪不？甭?lián)?，再貴的面粉，也總是要做成面包賣(mài)出去的。疫情影響，財稅下滑的厲害，炒炒地皮，不香嗎？
僅僅北京如此嗎？長(cháng)三角的上海、南京和杭州，灣區的深圳和廣州，以及成都，今年一二季度的賣(mài)地收入也已經(jīng)超過(guò)2019年同期了。
疫情影響疊加毛衣戰，地方財政收入減少而支出增加，不賣(mài)地，拿什么建醫院？拿什么發(fā)工資？拿什么保民生和運轉？總不能靠擺地攤吧？
一二線(xiàn)城市尚且如此，三四線(xiàn)城市恐怕已經(jīng)在割肉剔骨，賣(mài)血求存了。特別國債，你什么時(shí)候降雨呢？
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
