縱創(chuàng )資本
來(lái)源：縱創(chuàng )資本（ID:ushares）
股權生命九條線(xiàn)
1、絕對控制權67%，相當于100%的權力，修改公司章程/分立、合并、變更主營(yíng)項目、重大決策
2、相對控制權51%，控制線(xiàn)，絕對控制公司
3、安全控制權34%，一票否決權
4、30%上市公司要約收購線(xiàn)
5、20%重大同業(yè)競爭警示線(xiàn)
6、臨時(shí)會(huì )議權10%，可提出質(zhì)詢(xún)/調查/起訴/清算/解散公司
7、5%重大股權變動(dòng)警示線(xiàn)
8、臨時(shí)提案權3%，提前開(kāi)小會(huì )
9、代位訴訟權1%，亦稱(chēng)派生訴訟權，可以間接的調查和起訴權（提起監事會(huì )或董事會(huì )調查）
在2016年度的商戰中，與王石相關(guān)的寶萬(wàn)之爭、與董明珠相關(guān)的收購事件都一度被炒得轟轟烈烈，有關(guān)管理層和股東之間的糾紛被熱烈討論；年底，90后美女、“空空狐”的創(chuàng )始人兼CEO余小丹又“控訴”投資人周亞輝在其生病期間將其“踢出局”，掀起投資圈和創(chuàng )業(yè)圈的一陣波瀾……
股東和管理者之間的關(guān)系是一個(gè)長(cháng)久的命題，本文僅就管理層如何保持其對公司的控制力進(jìn)行簡(jiǎn)要分享。
上市公司管理層與其控制力
方法1擴股
擴股系指企業(yè)向社會(huì )募集股份、發(fā)行股票、新股東投資入股或原股東增加投資擴大股權，從而可以增加企業(yè)的資本金，管理層有機會(huì )擴大持股比例。擴股的具體方式有多種，包括：
在二級市場(chǎng)增持股份；
通過(guò)定向增發(fā)進(jìn)行擴股；
與其他股東達成股份轉讓協(xié)議，受讓其他股東的股權。
就定向增發(fā)而言，根據《證券法》的規定：上市公司向符合條件的少數特定投資者非公開(kāi)發(fā)行股份時(shí)，要求發(fā)行對象不得超過(guò)10人，發(fā)行價(jià)不得低于公告前20個(gè)交易日市價(jià)均價(jià)的90%，發(fā)行股份12個(gè)月內（認購后變成控股股東或擁有實(shí)際控制權的36個(gè)月內）不得轉讓。
對管理層而言，他們最常通過(guò)MBO程序取得公司的控制權。
MBO程序（Management Buy-Outs，“管理層收購”）是指目標公司的管理層利用借貸所融資本或股權交易收購本公司，從而引起公司所有權、控制權等變化，以改變公司所有制結構的一種行為。通過(guò)管理層收購，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者變成了企業(yè)的所有者。關(guān)于這種所有權變化能否有助于企業(yè)的發(fā)展，目前并無(wú)定論。實(shí)踐中我們發(fā)現，有些時(shí)候，管理層作為股東，個(gè)人利益和公司利益趨同，能夠有助于降低成本、加速公司的發(fā)展；不過(guò)也存在由于缺乏外部的監督和管控，管理層作為股東反而不利于公司進(jìn)步的情形
方法2一致行動(dòng)人協(xié)議
一致行動(dòng)人協(xié)議常指在公司沒(méi)有控股股東或實(shí)際控制人的情況下，由多個(gè)投資者或股東共同簽署一致行動(dòng)人協(xié)議，從而擴大共同的表決權數量，形成一定的控制力。
我們平日在做投融資項目和股權轉讓類(lèi)項目的過(guò)程中也經(jīng)常會(huì )用到“一致行動(dòng)人”這一條款，目的同樣在于保護創(chuàng )始人對公司的控制力；于上市公司而言，此方式亦適用。比如，作為陜西寶光真空電器股份有限公司的第一大股東陜西寶光集團有限公司與陜西省技術(shù)進(jìn)步投資有限責任公司就于2016年11月17日簽署了《一致行動(dòng)人協(xié)議》，自此陜西寶光集團有限公司與一致行動(dòng)人共持有公司5321.2470萬(wàn)股，占公司總股本的22.56%。雙方采取一致行動(dòng)的范圍主要包括提案的一致行動(dòng)與投票的一致行動(dòng)，而各方依據其作為寶光股份股東所享有的其他權利（包括但不限于股票處置權、分紅權、查詢(xún)權等）則不受影響。
不難發(fā)現，一致行動(dòng)人協(xié)議相當于在公司股東會(huì )之外又建立了一個(gè)契約型的“小股東會(huì )”，但此種人合性極強的舉措幾乎完全依賴(lài)于“小伙伴之間”的信任感和忠誠度，一旦小團體土崩瓦解，對企業(yè)的控制力也將不復存在。
方法3資產(chǎn)重組
資產(chǎn)重組是指企業(yè)改組為上市公司時(shí)將原企業(yè)的資產(chǎn)和負債進(jìn)行合理劃分和結構調整，經(jīng)過(guò)合并、分立等方式，將企業(yè)資產(chǎn)和組織重新組合和設置。
通過(guò)資產(chǎn)重組來(lái)加強對公司的控制權更像是一條“曲線(xiàn)救國”的道路。舉例來(lái)說(shuō)，當管理層在A(yíng)公司所掌握的股權較低時(shí)，可以與另一家自己控制的B公司進(jìn)行資產(chǎn)重組——對B公司發(fā)行股份，由B公司持有A公司的股份，由于管理層本身持有一定的A公司股份，同時(shí)也是B公司的實(shí)際控制人，那么管理層便增強了對A公司的控制權。
方法4超級投票權——A/B雙層股權結構
該種方式主要適用于允許“同股不同權”的一些境外市場(chǎng)。企業(yè)可以發(fā)行具有不同程度表決權的兩類(lèi)股票，一類(lèi)為一股一權，一類(lèi)為一股多權，由此創(chuàng )始人和管理層可以獲得比“同股同權”結構下更多的表決權，從而使其他機構投資和投資者更難掌管公司決策權。
谷歌在上市時(shí)就是采用AB股模式，佩吉、布林、施密特等公司創(chuàng )始人和高管持有B類(lèi)股票，每股表決權等于A(yíng)類(lèi)股票10股的表決權。2012年，谷歌又增加了不含投票權的C類(lèi)股用于增發(fā)新股。這樣，即使總股本繼續擴大，創(chuàng )始人減持了股票，他們也不會(huì )喪失對公司的控制力。到2015年，佩吉、布林、施密特持有谷歌股票低于總股本的20%，但仍擁有近60%的投票權。
目前看來(lái)，采用雙重股權結構的多為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、科技企業(yè)、傳媒企業(yè)，這與該類(lèi)企業(yè)獲得外部投資較多或有關(guān)聯(lián)。中概股中，百度、唯品會(huì )就是采取了這種股權結構防止被外資控制。
方法5修訂公司章程
我們查詢(xún)到這樣一個(gè)案例：2014年，上海新梅公司為應對蘭州鴻祥建筑裝飾材料公司的持續增持而采取修改公司章程的舉措。我們將主要的修改情況呈現如下：
目的一：限制新增股東的提案權與投票權
修改前：?jiǎn)为毣蛘吆嫌嫵钟泄?%以上股份股東；采用累積投票制進(jìn)行董事、監事選舉。
修改后：新增條件“連續12個(gè)月”持有股份；限制為“須有連續持股超過(guò)12個(gè)月有提案權股東書(shū)面提出，經(jīng)董事會(huì )審議通過(guò)后實(shí)施”。
目的二：增加上海新梅董事會(huì )被接管的時(shí)間與難度
大幅縮小董事會(huì )換屆選舉董事更換比例：董事會(huì )換屆選舉時(shí)，更換董事不得超過(guò)全體董事的三分之一；每一提案所提候選人不得超過(guò)全體董事的三分之一；費董事會(huì )換屆選舉時(shí)，選舉或更換（不包括確認董事辭職）董事人數不得超過(guò)現任董事的四分之一
取消了副董事長(cháng)的職務(wù)，并將董事長(cháng)由董事會(huì )以全體董事的“過(guò)半數選舉產(chǎn)生”改為“三分之二以上多數選舉產(chǎn)生”
但是，根據《公司法》第壹佰零三條的規定：“單獨或者合計持有公司百分之三以上股份的股東，可以在股東大會(huì )召開(kāi)十日前提出臨時(shí)提案并書(shū)面提交董事會(huì )；董事會(huì )應當在收到提案后二日內通知其他股東，并將該臨時(shí)提案提交股東大會(huì )審議?！睋Q言之，《公司法》中并不要求相關(guān)股東還要連續持股超過(guò)12個(gè)月，新梅公司的章程修訂有對法定的股東權利進(jìn)行人為設限的嫌疑，最終會(huì )否成立還值得商榷。
因此，在符合《公司法》規定的前提下通過(guò)合理修改章程的方式來(lái)保護管理層的控制力確為可行的方式，但章程到底怎么改，還需要企業(yè)和律師共同研究探討。
非上市公司管理層與其控制力
方法1掌握控股權是王道
誰(shuí)擁有的股權越多，誰(shuí)掌握的控制權就越牢固，這是每一位商界人士都深諳于心的常識。那么，管理層的股權要把握到什么程度才能帶來(lái)“安全感”呢？通常，我們把持有67%以上的股權稱(chēng)為“絕對控制權”，因為這代表著(zhù)管理層擁有了三分之二的表決權。根據《公司法》的規定：“股東大會(huì )作出決議，必須經(jīng)出席會(huì )議的股東所持表決權過(guò)半數通過(guò)。但是，股東大會(huì )作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會(huì )議的股東所持表決權的三分之二以上通過(guò)?！庇纱丝梢?jiàn)，“三分之二”的表決權，是一個(gè)極具誘惑力的比例，它代表著(zhù)管理層難以撼動(dòng)的決策地位。
方法2表決權帶來(lái)控制權
在法律層面上，我們可以給出的建議是——歸集表決權。歸集表決權的方式有許多種，例如表決權委托、簽署一致行動(dòng)人協(xié)議、構建持股實(shí)體等。
通過(guò)構建持股實(shí)體，以間接加強管理層的控制力，是三種方式中最為復雜但也更為穩定可靠的方式。常見(jiàn)的操作方式是：管理層設立一家有限責任公司或有限合伙企業(yè)作為目標公司的持股實(shí)體，同時(shí)成為該公司的法定代表人、唯一的董事、唯一的普通合伙人或執行事務(wù)合伙人，最后達成掌握目標公司表決權的效果。需要注意的是：若持股實(shí)體是有限合伙企業(yè)，那么管理層的地位必須是普通合伙人而非有限合伙人，因為根據《合伙企業(yè)法》的規定，有限合伙企業(yè)是由普通合伙人來(lái)控制的，有限合伙人并不能參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和決策。
方法3設定限制性條款
設定限制性條款并不能對管理層的控制權起到“強化”效果，但可以起到防御性作用。
限制性條款大多體現在公司章程之中。一方面，限制性條款可以賦予管理層“一票否決權”，例如針對公司的一些重大事項——合并、分立、解散、公司融資、公司上市、公司的年度預算結算、重大人士任免、董事會(huì )變更等等。管理層，尤其是企業(yè)的創(chuàng )始人可以要求沒(méi)有他的同意表決不通過(guò)。如此一來(lái)，即便管理層的股權被稀釋得較為嚴重，也不會(huì )導致被“掃地出門(mén)”的結局。
另一方面，為了拿下董事會(huì )的“戰略高地”，在公司章程中，還可以直接規定董事會(huì )一定數量的董事（一般過(guò)半數）由核心管理層委派。需要注意的是，《公司法》對章程的法定、意定事項的范圍有所限制，在設立限制性條款時(shí)，必須時(shí)刻避免觸犯法律制度的框架。
方法4其他
原則上，根據《公司法》第三十七條的規定，股東會(huì )有權選舉和更換非由職工代表?yè)蔚亩?、監事；因此，股東會(huì )是有權按照自己的判斷罷免董事成員的。但如前文所述，對于有限公司的管理層而言，依然可以在策略上有所爭取。
此外，如果有限責任公司設有職工代表董事，則該職工代表董事不能隨意被股東會(huì )罷免?！豆痉ā返谒氖臈l規定，兩個(gè)以上的國有企業(yè)或者兩個(gè)以上的其他國有投資主體投資設立的有限責任公司，其董事會(huì )成員中應當有公司職工代表。第六十七條規定，國有獨資公司設董事會(huì )，依照本法第四十六條、第六十六條的規定行使職權。董事每屆任期不得超過(guò)三年。董事會(huì )成員中應當有公司職工代表。
而且需要注意的是，只有當罷免董事的決議方式與選舉董事時(shí)的決議方式相同時(shí)，才可以形成有效的罷免董事會(huì )的決議?！豆痉ā返谝话倭阄鍡l規定，公司可以采取直接投票制或累積投票制選舉董事，若采取直接投票制選舉出的董事，應當通過(guò)直接投票制的方式予以罷免。相同地，若采取累積投票制選舉出的董事，應當通過(guò)累積投票制的方式予以罷免。若投票方式不吻合，則不能隨意罷免。當然，外商獨資、中外合資、中外合營(yíng)等外資企業(yè)不受此約束。3
馬云的經(jīng)驗
說(shuō)到管理層的控制力就不得不提及“阿里巴巴”這個(gè)明星企業(yè)。馬云作為阿里巴巴的創(chuàng )始人，在其持有的阿里巴巴股份比例不到10%的情況下，依然穩固的保持著(zhù)對集團的控制，可以說(shuō)是管理層持股比例較低情況下保持控制力的代表。那么他到底是怎么做的呢？
1董事會(huì )直接管理公司
董事會(huì )是公司的執行者，在阿里的內部，董事會(huì )擁有極高的權利，而且董事的換選也不是件容易的事情。
首先，阿里50%的董事由阿里合伙人提名，股東大會(huì )投票從提名董事候選人中選舉出董事。
其次，馬云、蔡崇信以及軟銀、雅虎就投票達成一致，使阿里合伙人所提名的董事能夠被選入董事會(huì )。
最后，如果要修改章程中關(guān)于合伙人的董事提名權和相關(guān)條款，該修改事項必須要在股東大會(huì )上得到出席股東大會(huì )的股東所持表決票數95%以上的同意（阿里集團上市主體的注冊地在開(kāi)曼，開(kāi)曼的公司法對公司特別事項的表決沒(méi)有具體持股比例的限制，因此阿里的股東能夠對公司特別事項的通過(guò)約定一個(gè)較高的持股比例）。根據阿里上市時(shí)的披露，馬云、蔡崇信所持有的阿里股份合計不低于10%，因此在馬云、蔡崇信不同意的情況下，修改合伙人的董事提名權也無(wú)從實(shí)現。
2“合伙人”決定董事會(huì )
如上所述，合伙人有權提名董事，而合伙人提名的董事又總能在董事會(huì )占有一席位置。那么阿里是如何實(shí)現合伙人提名的董事能夠入選董事會(huì )的呢？
首先，合伙人享有提名董事會(huì )簡(jiǎn)單多數（50%以上）成員候選人的專(zhuān)有權。而合伙人中有一種類(lèi)型為永久合伙人，永久合伙人除非退休或者離職、喪失行為能力、被合伙人會(huì )議50%以上投票除名，否則一直享有董事提名權，馬云、蔡崇信便為阿里的永久合伙人，因此可以說(shuō)馬云始終有權提名董事。
其次，被合伙人提名的董事成為董事會(huì )成員的，需在年度股東大會(huì )上經(jīng)持有二分之一以上表決權的股東通過(guò)。馬云、蔡崇信與軟銀、雅虎通過(guò)投票協(xié)議約定，軟銀（在持有阿里不低于15%的股份的情況下）、雅虎在股東大會(huì )上為合伙人所提名的董事投贊成票。由于馬云、蔡崇信、雅虎、軟銀持有的阿里股份比例達69.5%，因此合伙人所提名的董事候選人被選為董事沒(méi)有懸念。
不僅如此，合伙人制度在保證合伙人控制權上可謂是萬(wàn)無(wú)一失，因為，即使阿里合伙人提名的候選人沒(méi)有被股東選中作為董事，或選中后因任何原因離開(kāi)董事會(huì )，那么阿里合伙人有權指定臨時(shí)過(guò)渡董事填補空缺，直到下屆年度股東大會(huì )召開(kāi)。而且，在任何時(shí)間，不論因任何原因，當董事會(huì )成員人數少于阿里合伙人所提名的簡(jiǎn)單多數時(shí)，阿里合伙人都有權指定不足數量的董事會(huì )成員，以保證董事會(huì )成員中簡(jiǎn)單多數是由合伙人提名。
可以說(shuō)，合伙人總能讓自己人行使董事的權利，馬云在內的合伙人便是通過(guò)這樣的程序實(shí)際控制了公司半數以上的董事，進(jìn)而實(shí)現通過(guò)董事會(huì )管理公司。
3高準入門(mén)檻保障合伙人的一致
一系列心思縝密的制度設計無(wú)非是為了保證合伙人對阿里的控制權，那么合伙人之間是否總是一致呢，難道其他合伙人和馬云在提名董事時(shí)不會(huì )有利益沖突嗎？
阿里合伙人的入伙有著(zhù)嚴格的條件限制，不僅要持有公司的股份，而且要對公司發(fā)展有積極貢獻；對公司的文化高度認可，愿意為公司使命、愿景和價(jià)值觀(guān)竭盡全力。在程序上，需要經(jīng)過(guò)合伙人向合伙人委員會(huì )提名、75%以上的合伙人投票通過(guò)，層層的嚴格篩選。如此門(mén)檻所篩選出的合伙人基本對公司的運營(yíng)、發(fā)展的認可是一致的。
雖然人的變數是無(wú)法完全避免的，但相比股權至上、直接與資本掛鉤的控制權決定標準，通過(guò)合伙人制度，在確定公司的控制主體時(shí)融入對人這一因素的考量，加之嚴格的入選條件，使得與馬云一同領(lǐng)導公司發(fā)展的核心團隊目標一致，公司的控制主體穩定。
優(yōu)股BP定制服務(wù)主要包含一對一咨詢(xún)、項目定位、行業(yè)研究分析、投資亮點(diǎn)提取、商業(yè)邏輯梳理、盈利模式分析、項目估值指導、版面美化設計，融資接洽注意事項的輔導等內容服務(wù)。
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“縱創(chuàng )資本”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
文章
總閱讀量
蔣陽(yáng)兵，資產(chǎn)界專(zhuān)欄作者，北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所高級合伙人，盈科粵港澳大灣區企業(yè)破產(chǎn)與重組專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副主任。中山大學(xué)法律碩士，具有獨立董事資格，深圳市法學(xué)會(huì )破產(chǎn)法研究會(huì )理事，深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì )個(gè)人破產(chǎn)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)，深圳律師協(xié)會(huì )破產(chǎn)清算專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員，深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫律師，深圳市前海國際商事調解中心調解員，中山市國資委外部董事專(zhuān)家庫成員。長(cháng)期專(zhuān)注于商事法律風(fēng)險防范、商事?tīng)幾h解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話(huà)：18566691717
劉韜律師，現為河南乾元昭義律師事務(wù)所律師。華北水利水電大學(xué)法學(xué)學(xué)士，中國政法大學(xué)在職研究生，美國注冊管理會(huì )計師（CMA）、基金從業(yè)資格、上市公司獨立董事資格。對法律具有較深領(lǐng)悟與把握。專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：公司法、合同法、物權法、擔保法、證券投資基金法、不良資產(chǎn)處置、私募基金管理人設立及登記備案法律業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)掛牌交易等。 劉韜律師自2010年至今，先后為河南新民生集團、中國工商銀行河南省分行、平頂山銀行鄭州分行、河南投資集團有限公司、鄭州高新產(chǎn)業(yè)投資基金有限公司、光大鄭州國投新產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）、光大徳尚投資管理（深圳）有限公司、河南中智國?；鸸芾碛邢薰?、 蘭考縣城市建設投資發(fā)展有限公司、鄭東新區富生小額貸款公司等企事業(yè)單位提供法律服務(wù)，為鄭州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板掛牌、定向發(fā)行股票、股權并購等提供法律服務(wù)。 為鄭州信大智慧產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)發(fā)展基金、鄭州市科技發(fā)展投資基金、鄭州澤賦北斗產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資基金、河南農投華晶先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金、河南高創(chuàng )正禾高新科技成果轉化投資基金、河南省國控互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )業(yè)投資基金設立提供法律服務(wù)。辦理過(guò)擔保公司、小額貸款公司、村鎮銀行、私募股權投資基金的設立、法律文書(shū)、交易結構設計，不良資產(chǎn)處置及訴訟等業(yè)務(wù)。 近兩年主要從事私募基金管理人及私募基金業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)處置及訴訟，公司股份制改造、新三板掛牌及股票發(fā)行、股權并購項目法律盡職調查、法律評估及法律路徑策劃工作。 專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：企事業(yè)單位法律顧問(wèn)、金融機構債權債務(wù)糾紛、并購法律業(yè)務(wù)、私募基金管理人設立登記及基金備案法律業(yè)務(wù)、新三板法律業(yè)務(wù)、民商事經(jīng)濟糾紛等。
作為中國基礎設施及不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域信息綜合服務(wù)商，睿思堅持以專(zhuān)業(yè)視角洞察行業(yè)發(fā)展趨勢及變革，打造最具公信力和影響力的垂直服務(wù)平臺，輸出有態(tài)度、有銳度、有價(jià)值的優(yōu)質(zhì)行業(yè)資訊。
大隊長(cháng)金融，讀懂金融監管。微信號: captain_financial
勘破破產(chǎn)事，與君破僵局。
微信掃描二維碼關(guān)注
資產(chǎn)界公眾號
資產(chǎn)界（www.longwinhotel.cn）是一個(gè)金融和資產(chǎn)愛(ài)好者的學(xué)習交流分享平臺。為您提供資管、不良資產(chǎn)、債券、ABS、銀行、地產(chǎn)等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域知識，包含原創(chuàng )專(zhuān)欄、精品問(wèn)答、課程培訓、同業(yè)圈子、資源下載等產(chǎn)品服務(wù)，是國內領(lǐng)先的的金融和資產(chǎn)行業(yè)智庫。資產(chǎn)界旗下次貝學(xué)院為投資者提供專(zhuān)業(yè)技能、精準人脈和系統定制化知識服務(wù)。
友情鏈接： 貝殼開(kāi)放平臺 |找法網(wǎng) |
Copyright◎2018 次貝科技（深圳）有限公司 ALL Rights Reserved 備案號：粵ICP備18058689號
