申請執行人在申請執行時(shí)未能提供其已出具發(fā)票的相關(guān)證據，因此不能認定被執行人逾期付款。
作者：鮮文
來(lái)源：執行復議與執行異議之訴（ID：qzzxlaw）
申請執行人據以執行的仲裁調解書(shū)確定的付款條件為申請執行人應先向被執行人出具發(fā)票，因此判斷被執行人是否逾期付款，不僅應當審查該調解書(shū)確定的付款期限是否已經(jīng)屆滿(mǎn)，還應審查其確定的付款條件是否已經(jīng)具備。申請執行人在申請執行時(shí)未能提供其已出具發(fā)票的相關(guān)證據，因此不能認定被執行人逾期付款。申請執行人主張開(kāi)具發(fā)票為附隨義務(wù)、先確認付款再出具發(fā)票系商業(yè)習慣等，與前述仲裁調解書(shū)指定的付款條件不符，故其申請執行被執行人遲延履行期間的債務(wù)利息，缺乏事實(shí)依據，應予駁回。——（2020）粵執復966號 合議庭：蔣先華（承辦人）、張磊、莊緒義
被執行人未按執行通知履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權扣留、提取其應履行義務(wù)部分的收入。人民法院已經(jīng)按照當地最低生活保障標準為被執行人及其所扶養子女保留生活必需費用后，被執行人以人民法院依法采取的執行措施剝奪其子女受教育的權利為由主張增加其子女生活費的，不予支持。——（2020）粵執復892號 合議庭：林宏堅、付慶海、李焱輝（辦）
網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)中，執行法院對于標的物已知的權利瑕疵要按照法律、司法解釋的要求予以公示和特別提示，使競買(mǎi)人知曉并在參加競買(mǎi)時(shí)考慮前述瑕疵因素，不能以“不保證聲明”為由，免除瑕疵公示責任。若執行法院明知拍賣(mài)標的存在瑕疵而未如實(shí)進(jìn)行公示，致使買(mǎi)受人購買(mǎi)目的無(wú)法實(shí)現的，應予撤銷(xiāo)該網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)。——（2020）粵執監65號 合議庭：林宏堅、付慶海、李焱輝（辦）
多個(gè)執行債權人中的一人接受流拍財產(chǎn)抵債，應當補交其應受清償債權額與抵債財產(chǎn)價(jià)額之間存在的價(jià)差。該執行債權人應受清償的債權額，是指其在存在多個(gè)執行債權情況下依法應受清償的債權金額，并非指生效裁判確定的債權金額或其本身的執行債權金額。未接受流拍財產(chǎn)抵債的執行債權人，并不因此喪失對流拍財產(chǎn)變價(jià)所得的受償權利，包括優(yōu)先受償權。——（2020）粵執復875號 合議庭：蔣先華（辦）、張磊、莊緒義
生效民事判決沒(méi)有明確被執行人返還承包經(jīng)營(yíng)廠(chǎng)房的交付標準，申請執行人與被執行人對此未能協(xié)商一致且均未積極促成交付，因遲延移交而增加的相關(guān)費用，應由雙方共同承擔責任。——（2020）粵執監83號 合議庭：蔣先華、張磊（辦）、莊緒義；法官助理：彭惠連
生效民事判決判令被執行人在判決生效后兩個(gè)月內辦理涉案土地變更登記手續及地上建筑物的報建及產(chǎn)權登記手續，故被執行人的義務(wù)是向不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)提交有關(guān)資料并提出變更登記申請，但是上述標的物是否符合變更登記、報建和產(chǎn)權登記條件，以及能否批準前述申請，則應由不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)依照有關(guān)規定核定。不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)延遲登記不能直接歸責于被執行人，在尚無(wú)充分證據證明被執行人存在拒不履行判決義務(wù)的行為情況下，責令被執行人支付遲延履行金確有不當。——（2020）粵執監105號 合議庭：蔣先華（辦）、張磊、莊緒義
超標的額財產(chǎn)保全執行異議中，異議人已提交自行委托的評估報告，對方當事人既未提供相應的證據予以反駁，也未申請重新鑒定，并對審查法院征詢(xún)重新委托評估或向有關(guān)部門(mén)詢(xún)價(jià)的意見(jiàn)均不予認同，應承擔舉證不能的法律后果。——（2020）粵執復810號 合議庭：詹偉雄（辦）、李焱輝、張磊；法官助理：邵萌
執行法院凍結上市公司股票，應當以其價(jià)值足以清償生效法律文書(shū)確定的債權額為限。對于股票價(jià)值的確定，應當以?xún)鼋Y前一交易日收盤(pán)價(jià)為基準，結合股票市場(chǎng)行情，一般在不超過(guò)20%的幅度內。——（2020）粵執復894號 合議庭：蔣先華、張磊、莊緒義（辦）
執行行為異議的對象為執行法院的執行行為。當事人不服的拍賣(mài)行為系破產(chǎn)管理人依照企業(yè)破產(chǎn)程序對破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)處置變價(jià)的行為，涉案《拍賣(mài)公告》《拍賣(mài)須知》及沒(méi)收競買(mǎi)人涉案拍賣(mài)保證金的《告知函》均由破產(chǎn)管理人作出，不屬于人民法院執行異議案件立案審查的范疇。——（2020）粵執復896號 合議庭：蔣先華（辦）、張磊、莊緒義；法官助理：邵萌
根據《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問(wèn)題的規定》第六條第二款之規定，案外人基于實(shí)體權利提出排除執行異議的，該異議應當在異議指向的執行標的執行終結之前提出，但是執行標的由當事人受讓的，應當在執行程序終結之前提出。若執行法院扣劃被執行人的銀行存款并支付給申請執行人后，執行案件終結本次執行程序，則執行程序尚未終結，因該款項直接由申請執行人受讓?zhuān)鶕笆鲆幎?，此時(shí)案外人基于對該款項的質(zhì)押權提出排除執行的案外人異議并未超期，執行法院應當受理。——（2020）粵執復770號 合議庭：蔣先華、張磊、莊緒義（辦）
11.【執行程序與破產(chǎn)程序銜接/協(xié)助執行】人民法院裁定受理對被執行人的破產(chǎn)申請后，對于已扣劃至執行法院賬戶(hù)但尚未支付給申請執行人的款項，執行法院應移交給破產(chǎn)管理人處置。但由于其他法院已另案通知執行法院協(xié)助執行，對該款項保全凍結，破產(chǎn)管理人應向保全法院提出請求，在該保全措施解除后依法辦理涉案款項的移交手續。——（2020）粵執復998號 合議庭：付慶海（辦）、李焱輝、莊緒義；法官助理：曾群鋒
12.【執行程序與破產(chǎn)程序銜接/破產(chǎn)重整】依照生效判決，被執行人應對執行債務(wù)承擔連帶清償責任，但破產(chǎn)程序中裁定批準的被執行人的重整計劃確定該債權由案外公司負責清償，且該重整計劃已經(jīng)生效民事裁定確認執行完畢，申請執行人請求繼續強制執行該被執行人，不予支持。——（2020）粵執復1047號 合議庭：付慶海（辦）、李焱輝、莊緒義；法官助理：曾群鋒
13.【財產(chǎn)刑執行/協(xié)助執行】公安機關(guān)在執行追繳刑事犯罪違法所得時(shí)，書(shū)面通知執行法院將執行回轉款項直接發(fā)還具體的被害單位，執行法院據此予以協(xié)助執行并無(wú)違法不當。原申請執行人有異議的，可在追繳違法所得的刑事執行程序中另行向執行機關(guān)提出。——（2020）粵執復526號 合議庭：蔣先華、張磊（辦）、莊緒義
生效刑事判決確認對刑事訴訟中查封在案的被執行人親屬名下的房產(chǎn)應予變價(jià)發(fā)還受害人，故執行法院查封、拍賣(mài)該涉案房產(chǎn)并無(wú)不當。該房產(chǎn)登記權利人請求排除執行涉案房產(chǎn)的任一部分，均不符合前述生效刑事裁判確定的執行內容。但其提出在本案刑事裁判生效后向貸款銀行繼續還款的問(wèn)題，因涉案房產(chǎn)登記有銀行抵押貸款債權，該房產(chǎn)登記權利人主動(dòng)繼續還貸，客觀(guān)上減少了登記于涉案房產(chǎn)上的銀行抵押的貸款債權，故其可另行向執行法院提出請求，由執行法院在處理涉案房產(chǎn)變價(jià)所得款項時(shí)，核實(shí)判決生效后其具體的還貸數額，并參照銀行抵押債權的順序，在保障抵押權優(yōu)先受償之后予以退還。——（2020）粵執復887號 合議庭：蔣先華（辦）、張磊、莊緒義；法官助理：邵萌
對贓款贓物及其收益，人民法院應當一并追繳。人民法院根據執行依據所確定的內容，對被執行人用獲取的贓款贓物投資置業(yè)所占的份額及其收益予以追繳于法有據。——（2020）粵執復1073號 合議庭：林宏堅、付慶海、李焱輝（辦）
執行法院根據被執行人提供的地址郵寄送達法律文書(shū)，已由被執行人本人簽收。執行法院此后向前述地址郵寄送達其他法律文書(shū)，雖然無(wú)人簽收被退回，應視為已經(jīng)送達被執行人。——（2020）粵執監140號 合議庭：詹偉雄、付慶海、張磊（辦）
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“執行復議與執行異議之訴”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
原標題：
廣東高院執行案件裁決的16個(gè)要點(diǎn)（2021年第2期·合第28期）
執行復議與執行異議之訴 
