來(lái)源:執行那點(diǎn)事兒(ID:shangrubinglawyer)
賴(lài)賬可還可?
限制“老賴(lài)”的生存空間,就是對債權人的最大欣慰,一些人欠著(zhù)債開(kāi)著(zhù)車(chē)到處瀟灑,把社會(huì )誠信拉低,因此,2020 必須對老賴(lài)出重拳,才能讓老賴(lài)還錢(qián)。
出臺《指導意見(jiàn)》的背景和目的
湖北省十堰市中級人民法院出臺《關(guān)于限制被執行人駕駛非營(yíng)運小汽車(chē)的實(shí)施意見(jiàn)(試行)》(簡(jiǎn)稱(chēng)“限駕令”)
凡在十堰兩級法院立案執行但未按通知書(shū)規定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)的被執行人,人民法院將對其采取限制駕駛非營(yíng)運小型汽車(chē)措施。如果被執行人違反限駕令的行為屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為,經(jīng)查證屬實(shí)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規定,予以拘留、罰款;情節嚴重構成犯罪的,追究其刑事責任。
“限駕令”明確將“限制被執行人駕駛非營(yíng)運性小型汽車(chē)”列入限制高消費選項,從根本上解決了在司法實(shí)踐中,一些失信被執行人為規避執行將汽車(chē)轉登記到親戚朋友名下,自己仍享受駕駛權利等失信行為,敦促失信被執行人盡快履行義務(wù)。申請執行人和社會(huì )公眾可對限駕被執行人駕駛非營(yíng)運小型汽車(chē)的行為進(jìn)行舉報,符合規定條件的,給予獎勵。被執行人履行完畢生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)的,法院將解除其限駕令。
浙江省麗水市中級人民法院出臺《關(guān)于“限制被執行人駕駛小型汽車(chē)”的實(shí)施意見(jiàn)》
對未在限期內履行義務(wù)的被執行人,采取限制駕駛非營(yíng)運小型汽車(chē)措施。其中還規定,如果限駕被執行人確因生活等必須要駕駛非營(yíng)運小型汽車(chē)的,應當向法院提出申請;被執行人履行相關(guān)義務(wù)后,限駕令將解除?!按饲?,限駕令已在云和法院試行一段時(shí)間,有了一定成效和基礎,之后才在麗水市兩級法院范圍內進(jìn)行推廣。
廈門(mén)市同安區人民法院出臺《關(guān)于限制被執行人駕駛小型汽車(chē)的實(shí)施辦法》
對正在執行階段的失信被執行人發(fā)出限駕令,聯(lián)合交警部門(mén)限制其駕駛非營(yíng)運小型車(chē)輛。限駕的對象為在同安區法院立案執行、未完全履行生效法律文書(shū)確定給付義務(wù)的被執行人(自然人),公交車(chē)駕駛員、出租車(chē)駕駛員、網(wǎng)約車(chē)注冊專(zhuān)職駕駛員等專(zhuān)職駕駛員除外。對有駕駛營(yíng)運車(chē)輛情形的被執行人,應在接到同安區法院限駕令后10日內向法院申報備案。未報備者,被查獲后視為隱匿收入,并依法予以相應處罰。如被執行人確因生活或工作所需,必須進(jìn)行非營(yíng)運駕駛,要先向同安區法院提出申請,獲得批準后方可駕駛。
江蘇省盱眙法院發(fā)出了江蘇省首張“限駕令”
早在幾年前,盱眙縣法院便向執行案件被執行人程某發(fā)出強制執行通知書(shū),不料程某此前就轉移了名下財產(chǎn),轎車(chē)也“過(guò)戶(hù)”給朋友,但實(shí)際仍由程某在使用。3月5日,盱眙縣法院對程某發(fā)出“限駕令”,限制其駕駛非營(yíng)運小型汽車(chē),如有違反限駕行為,經(jīng)查實(shí)將對程某予以拘留、罰款,甚至追究刑事責任。
四川省眉山市洪雅縣法院對王海波等23人發(fā)布了“限駕令”
有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù),在未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)前,不得有非生活和工作必需的駕駛行為。這也是四川發(fā)出的首個(gè)“限駕令”。
安徽省太和縣法院已對89名老賴(lài)發(fā)布“限駕令”
與公安部門(mén)進(jìn)行聯(lián)動(dòng),結合交警日常巡查工作,對違反“限駕令”的“老賴(lài)”進(jìn)行處罰。目前,因違反“限駕令”,5人被拘留,對1人進(jìn)行罰款5萬(wàn)元。面對這一有力震懾,已有多名“老賴(lài)”主動(dòng)還錢(qián)。
廣東省肇慶市端州區人民法院發(fā)布首份《限駕決定書(shū)》
廣東省肇慶市端州區人民法院,為嚴厲懲治規避執行、抗拒執行的失信被執行人,端州區人民法院執行人員將首份《限駕決定書(shū)》張貼在法院公告欄及羅某、陳某、羅某某的住所、社區宣傳欄,依法限制其駕駛非營(yíng)運性小汽車(chē),以加大曝光力度,敦促其盡快履行法律義務(wù)。如被執行人有違反限駕行為,經(jīng)查證屬實(shí)的,端州區人民法院依法將對其實(shí)施拘留、罰款,情節嚴重構成犯罪的,依法追究其刑事責任。
龔俊峰律師認為,隨著(zhù)信息化執行越來(lái)越普及,限駕令已在全國各地推廣,讓欠債不還的失信被執行人“寸步難行”。法院不能打白條,把權利人的判決書(shū)換成法院“終結本次執行”的白條,等于拿一張老賴(lài)的欠條換成法院的白條。鑒于老賴(lài)已成為無(wú)賴(lài),法律在執行過(guò)程中必須采取一切強制措施,窮盡一切執行手段,讓老賴(lài)活得艱難,寸步難行。所以,限駕令也是正當合法的執行措施。我們應該為已經(jīng)實(shí)施限駕令的法院叫好,也呼吁最高人民法院盡快制定“限駕令”,以便在全國全面推開(kāi)。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“執行那點(diǎn)事兒1”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!