作者:老萬(wàn)
來(lái)源:國朝說(shuō)(ID:GuoChaoShuo123456)
近日,中信信托因合同糾紛狀告河南省汝州市人民政府,要求支付部分應收賬款與違約金合計約1.5億,引起廣發(fā)關(guān)注。
涉案的信托產(chǎn)品是“中信·河南汝州市發(fā)展應收賬款流動(dòng)化信托項目”,成立于2017年8月8日,期限2年,預期收益6.6%-7.2%,資金用于受讓汝州發(fā)展公司對汝州市政府9.35億元的應收賬款。
需要注意的是,該信托產(chǎn)品到現在還沒(méi)有清算,中信信托官網(wǎng)最后一次發(fā)布管理報告時(shí)間是2021年1月15日,逾期已經(jīng)超過(guò)一年。
目前,雙方管轄權爭議已經(jīng)塵埃落定,北京高院最終裁定該案件由原一審法院即北京三中院管轄,駁回了汝州市政府的上訴,不過(guò)獲得管轄權并不等于中信信托勝訴,那中信信托能否勝訴嗎?
事實(shí)上,此前就有過(guò)類(lèi)似的案例。
2020年9月22日,上海金融法院正式開(kāi)庭審理了一樁由信托公司狀告地方政府的案件,中泰信托以合同糾紛為由將貴州省遵義市匯川區人民政府告上法庭。
2020年12月30日,上海金融法院公布了一審判決結果,被告貴州省遵義市匯川區人民政府應于本判決生效之日起十日內向原告中泰信托支付應收賬款本金2.44億元,利息0.23億元,合計2.67億元。
根據判決書(shū)顯示,上海金融法院認為本案系合同糾紛,根據《應收賬款轉讓合同》約定,匯川區政府系案涉標的應收賬款的債務(wù)人,應當向中泰信托履行該標的應收賬款的償付義務(wù),由于匯川區政府未能按期足額向中泰信托償付《應收賬款轉讓合同》項下的各期應收賬款款項,匯川區政府違約事實(shí)成立。
在和投資人交流的過(guò)程中,小編發(fā)現很多投資人非??粗匦磐泄镜呐琶凸蓶|實(shí)力,其實(shí)這也可以理解,畢竟當項目出現風(fēng)險的時(shí)候,頭部的信托公司剛兌能力還是比較強的。
不過(guò),近期中信信托多款政信產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)生逾期,這也從側面說(shuō)明了中信信托打破剛兌的決心,風(fēng)險將由投資人自行承擔,
此外,在中信信托官網(wǎng)上,小編發(fā)現中信信托近兩個(gè)月成立的產(chǎn)品都是浮動(dòng)收益類(lèi)的,融資類(lèi)固收信托產(chǎn)品疑似已經(jīng)停發(fā),不知道是不是和壓降規模有關(guān)?
根據2019年年報顯示,中信信托融資類(lèi)業(yè)務(wù)規模高達3676億元,每停發(fā)一個(gè)月,預計將減少300億規模。
值得注意的是,在2019年度,中信信托凈資本覆蓋率和凈資本/凈資產(chǎn)這兩個(gè)指標雖然高于監管指標,不過(guò)均出現了下降的趨勢!
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“國朝說(shuō)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!