作者:守政團隊、曾其五
來(lái)源:信實(shí)律師(ID:FJLHXSLSSWS)
在上篇文章中,我們介紹了包容審慎監管執法的定義以及一些示范事項,那么在包容審慎監管執法中,除繼續做好平時(shí)執法工作中的細節外,執法機關(guān)需注意的執法程序問(wèn)題有哪些呢?
《廈門(mén)市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)廈門(mén)市推行包容審慎監管執法若干規定的通知》對執法程序做了簡(jiǎn)要要求,《廈門(mén)市自然資源和規劃局關(guān)于印發(fā)<廈門(mén)市自然資源領(lǐng)域首次或輕微違法行為不予處罰實(shí)施辦法(試行)>的通知》對執法程序做了相對全面的引導,分為了當場(chǎng)整改、限期整改以及立案查處3種情形,同時(shí)制定了《不予行政處罰決定書(shū)》《警示告知書(shū)》范本,方便執法機關(guān)參考。關(guān)于包容審慎監管執法程序,筆者認為可以概括為1個(gè)流程+1個(gè)問(wèn)題+4個(gè)要點(diǎn)。
1個(gè)流程
(以下流程援引自《廈門(mén)市自然資源和規劃局關(guān)于印發(fā)<廈門(mén)市自然資源領(lǐng)域首次或輕微違法行為不予處罰實(shí)施辦法(試行)>的通知》)
1.當場(chǎng)整改情形(現場(chǎng)整改+警示告知+備案+證據收集)
(1)現場(chǎng)整改。執法人員在日常巡查、投訴件處置中,發(fā)現違法行為應當及時(shí)制止、糾正。行政相對人立即糾正違法行為、消除影響,符合不予處罰規定的,不予行政處罰。(注意參照清單規定)
(2)警示告知。執法人員當場(chǎng)開(kāi)具《警示告知書(shū)》,明確對本次違法行為不予處罰,并告知行政相對人相關(guān)法律法規,要求行政相對人不得再次違法,否則將依法予以處罰;如果行政相對人再次違法,本次免罰記錄將作為執法部門(mén)實(shí)施處罰考量違法情節的重要因素。
(3)事后備案。執法人員現場(chǎng)執法時(shí)發(fā)現符合本辦法和清單規定不予處罰情形,依法當場(chǎng)作出不予行政處罰決定的,應當于三個(gè)工作日內報所屬行政執法機關(guān)備案登記。
(4)證據收集。執法人員依法以文字、音像等形式對此類(lèi)違法行為的行政相對人身份信息、違法情況、整改情況及處置過(guò)程等進(jìn)行全過(guò)程記錄?!毒靖嬷獣?shū)》和全過(guò)程記錄應當在相關(guān)執法部門(mén)備案、歸檔保存,作為發(fā)現行政相對人再次違法時(shí)實(shí)施處罰的相關(guān)證據。
2.限期整改情形
(1)對行政相對人無(wú)法當場(chǎng)完成整改的違法行為,執法人員應當開(kāi)具《責令改正通知書(shū)》或相關(guān)執法文書(shū),責令行政相對人限期整改。
(2)行政相對人在整改期限內完成整改的,執法人員現場(chǎng)核實(shí)后,對符合不予處罰規定的,提出不予處罰的處置意見(jiàn),說(shuō)明事實(shí)、理由和依據,由相關(guān)執法部門(mén)集體研究決定后,填寫(xiě)不予立案呈批表。不予立案處罰的,應當向行政相對人出具《警示告知書(shū)》,對行政相對人進(jìn)行教育。
(3)行政相對人未在整改期限內完成整改的,依法立案處理。
3.立案查處情形
(1)違法行為已被立案查處的,在行政機關(guān)作出行政處罰決定前,發(fā)現行政相對人完成整改且符合不予處罰規定的,應當制作案件調查終結報告,提出不予處罰的處置意見(jiàn)并說(shuō)明事實(shí)、理由和依據,經(jīng)法制審核,依法定程序研究決定后制作《不予處罰決定書(shū)》。
(2)《不予處罰決定書(shū)》應當附《警示告知書(shū)》對行政相對人進(jìn)行教育,一并送達行政相對人。
1個(gè)問(wèn)題
不予處罰是否都需要立案?(以農業(yè)、林業(yè)、水利處罰為例)

比較立案條件可知,在農業(yè)和水利執法領(lǐng)域,“依法應當或者可以給予行政處罰”,是應當立案的必要條件之一,也就是說(shuō),對于可以不予處罰(主要是首違不罰)的違法情形,也在立案范圍,建議執法機關(guān)可以先予以立案,經(jīng)過(guò)調查取證發(fā)現若符合條件的,再作出不予處罰決定。
在林業(yè)處罰程序中,“應受處罰”是立案的必要條件之一,亦即,對于可以不予處罰(主要是首違不罰)的違法情形,不在必須立案范疇,執法機關(guān)可以不予立案直接作出不予處罰處決定。且《廈門(mén)市自然資源和規劃局關(guān)于印發(fā)<廈門(mén)市自然資源領(lǐng)域首次或輕微違法行為不予處罰實(shí)施辦法(試行)>的通知》剛好區分了立案處理與不立案處理的情形。
此外,簡(jiǎn)易程序當然可以適用當場(chǎng)作出不予處罰決定,無(wú)需立案。
4個(gè)要點(diǎn)
1.注重執法全過(guò)程記錄,執法人員在執法過(guò)程中,要加強證據收集固定,依法以文字、音像等形式對不予處罰案件進(jìn)行全過(guò)程記錄并歸檔保存。
2.堅持處罰與教育相結合,注重對行政相對人的警示教育,
不予處罰不是放任不管,《行政處罰法》第三十三條第三款“對當事人的違法行為依法不予行政處罰的,行政機關(guān)應當對當事人進(jìn)行教育?!睂η鍐我幎ǖ牟挥杼幜P的輕微違法行為,行政執法機關(guān)應當通過(guò)責令改正、批評教育、勸導等柔性方式,做好行政相對人教育工作,使其認識到存在的問(wèn)題,改正違法行為,在執法中普法,提高行政相對人的守法意識,避免行政相對人再次發(fā)生同類(lèi)違法行為,依法開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
3.清單內事項并不一律適用,雖然對于清單未列明的違法行為,根據《行政處罰法》和有關(guān)法律、法規、規章規定,應當不予處罰的,不得給予行政處罰,但輕微不罰、首違不罰清單并不是無(wú)條件適用的,如《廈門(mén)市農業(yè)農村局關(guān)于印發(fā)<廈門(mén)市農業(yè)領(lǐng)域輕微違法行為不予處罰清單(2021年版)>的通知》要求“有下列違法行為的,不適用本通知:
4.不予處罰仍要賦予當事人救濟權利
雖然行政執法機關(guān)對當事人作出了不予處罰決定,但同時(shí)行政機關(guān)也認定了當事人存在違法行為。這個(gè)認定對當事人的權利和義務(wù)會(huì )產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,因此,應當告知當事人相應的救濟權利。
執法機關(guān)是包容審慎監管執法的主體,更是執法中的關(guān)鍵一環(huán),在運用相關(guān)不予處罰清單營(yíng)造寬松有序執法環(huán)境的同時(shí),更應當兼顧規范文明執法,讓包容審慎監管執法更加有益于市場(chǎng),有益于法治營(yíng)商環(huán)境建設。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“信實(shí)律師”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!