作者:后稷投資
來(lái)源:后稷投資(ID:houjiamc)
編者案:湖南17年GDP超過(guò)3.4萬(wàn)億,長(cháng)沙是中部分省會(huì )第二個(gè)破萬(wàn)億GDP的城市。不良資產(chǎn)行業(yè)地域性強,信息透明度低,內陸地區尤甚。后稷公司作為民營(yíng)投資機構進(jìn)入各地不良市場(chǎng),嘗試收集、整理、制作白皮書(shū),因行業(yè)原因、水平有限、數據遺漏導致白皮書(shū)數據與真實(shí)成交情況有差異,敬請理解。
一、市場(chǎng)成交量分析
全年成交280億。
二、一級市場(chǎng)
1、銀行端分析:
銀行轉讓給國有AMC的債權包,視為一手包
農行、建行出包金額最多,占比接近80%。
2、國有AMC端分析:
從需求端來(lái)看,國有持牌AMC從銀行受讓的債權情況:
受讓方 | 戶(hù)數 | 本金(萬(wàn)) | 比例 |
華融 | 522 | 435,995.40 | 18.16% |
長(cháng)城 | 31 | 113,524.90 | 4.73% |
信達 | 2307 | 1,809,580.30 | 75.37% |
省資產(chǎn) | 98 | 41,782.40 | 1.74% |
合計 | 2958 | 2,400,883.00 | 100% |
與四大AMC溝通后,了解到信達17年收包本金13億左右,全省一級市場(chǎng)化出包100億左右。數據收集到的230億的出包,其中130億估計是銀行反委托處置。
三、二級市場(chǎng)
1、二級市場(chǎng)總成交量分析
二級市場(chǎng)轉讓31個(gè)億,其中銀行出讓地方政府平臺、國有AMC出讓地方政府平臺共轉了12億,湖南各縣的地方政府積極處置本地區的不良,間接也說(shuō)明了湖南各縣民間投資不良熱度不高,各地區的不良處置仍是本地國資背景為主,處置的市場(chǎng)化水平低。
2、國有AMC出讓分析
轉讓方 | 戶(hù) | 本金(萬(wàn)) | 比例 |
信達 | 18 | 179,134.50 | 83.39% |
長(cháng)城 | 9 | 24,232.30 | 11.28% |
華融 | 16 | 8,134.00 | 3.79% |
東方 | 2 | 3,306.20 | 1.54% |
合計 | 45 | 214,807.00 | 100% |
信達出包占比最高,結合需求端來(lái)看受讓也最多,不良市場(chǎng)來(lái)看信達市場(chǎng)占有率第一。
3、民間投資機構的成交分析
民間投資機構前十大受讓主體成交28億,占全部民間成交的38億的70%,集中度比較高。這其中有大量地方政府背景的國企收購債權,化解本地不良,說(shuō)明湖南部分地區民間投資不活躍。
經(jīng)渠道了解,浙江的投資機構已經(jīng)進(jìn)入湖南并有項目落地,該項目為早年的存量包,價(jià)格折扣比較大。
4、二級市場(chǎng)交易渠道
湖南二級市場(chǎng)交易資產(chǎn)包交易渠道主要以線(xiàn)下拍賣(mài)行、4大自行拍賣(mài)為主,淘寶和產(chǎn)權交易所只是補充。
四、成交價(jià)
1、一級市場(chǎng)成交價(jià)分析:
從市場(chǎng)了解的情況,資產(chǎn)包市場(chǎng)化處置,整體成交價(jià)格在5折以上,長(cháng)株潭地區甚至接近6折,這一情況與全國其它地區的一級包市場(chǎng)基本相似。
2、二級市場(chǎng)成交價(jià)
湖南地區二級包主要通過(guò)線(xiàn)下拍賣(mài)及內部公開(kāi)競價(jià)的形式出讓?zhuān)蓞⒖嫉墓_(kāi)成交數據較少。從當地投資機構了解,湖南單戶(hù)債權轉讓價(jià)格大概在5-6折左右。
3淘寶司法拍拍次成交率
湖南17年司法拍成交量數據(1000萬(wàn)以上) | |||
拍次 | 數量 | 成交量 | 比例 |
一拍 | 233 | 31 | 13.30% |
二拍 | 107 | 14 | 13.08% |
三拍(變賣(mài)) | 25 | 4 | 16.00% |
合計 | 365 | 49 | 13.42% |
湖南地區不同拍次成交率比較平均。
4、淘寶司法拍溢價(jià)率
從數據來(lái)看,長(cháng)沙、衡陽(yáng)、岳陽(yáng)成交金額最高。
五、投資建議
1、存量包可能價(jià)格更合理,更有機會(huì )在盡調充足的情況下尋找結構化交易的機會(huì );
2、信達、華融去年收包最多,組包機會(huì )比較大,但華融收包的價(jià)格最高,有確定性處置方案的單戶(hù)項目,可能更合適。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“后稷投資”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!