敲響法槌 作者：?jiǎn)讨t律師
來(lái)源：敲響法槌（ID：qiao18305313373）
【裁判要旨】
一、一人公司是較為特殊的企業(yè)形式，債權人可以股東不能證明其財產(chǎn)獨立于公司財產(chǎn)為由直接起訴公司和股東，要求連帶賠償?；蛟趫绦谐绦蛑凶芳庸蓶|為被執行人；
二、股東作為被執行人的，執行法院只能執行其持有的有限責任公司的股權或投資權益，不能執行其作為股東的公司的財產(chǎn)。即便作為開(kāi)辦人占有100%股權，股東也無(wú)權支配公司的財產(chǎn)。
【最高人民法院判例】
攀枝花服務(wù)部與涪陵服務(wù)部證券回購糾紛執行請示案（2003）執他字第7號復函
【簡(jiǎn)要案情】
一、攀枝花服務(wù)部訴涪陵服務(wù)部證券回購糾紛一案，生效判決判令涪陵服務(wù)部支付攀枝花服務(wù)部776萬(wàn)元及利息；
二、執行法院查明，涪陵服務(wù)部由涪陵區財政局開(kāi)辦的具有法人資格的企業(yè)，故追加涪陵區財政局為被執行人；
三、執行法院認定涪陵區財政局在涪陵國資公司占有股權，立即凍結了涪陵國資公司持有的某股票1140萬(wàn)股，并將股票拍賣(mài)；
四、涪陵國資公司認為執行法院錯誤執行，提出異議被駁回，向四川高院申請執行救濟；
五、四川高院向最高人民法院請示；
【裁判規則】
一、涪陵區財政局持有涪陵國資公司100%股權，但不持有所拍賣(mài)的股票；
二、公司享有由股東投資形成的全部法人財產(chǎn)權，具有法人資格的涪陵國資公司對其持有的某股票享有全部的財產(chǎn)權，涪陵區財政局雖然占有涪陵國資公司100%股權，但無(wú)權支配涪陵國資公司的財產(chǎn)，其權利只能通過(guò)處分股權或收取投資收益來(lái)實(shí)現；
三、執行法院只能執行股權或投資收益，不能直接執行公司的財產(chǎn)；
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
