作者:面包財經(jīng)
來(lái)源:面包財經(jīng)(ID:mianbaocaijing)
一家總市值360多億的上市公司,把全年營(yíng)收的一半投入到研發(fā)上,是不是很讓人“肅然起敬”,有一種立刻要入手的感覺(jué)?
先別激動(dòng),這家公司的全年營(yíng)收其實(shí)只有1.84億。而且,扣非凈利潤已經(jīng)連續10年虧損。是不是有一點(diǎn)涼涼?
不到2億營(yíng)收,卻擁有360多億市值,創(chuàng )造如此傳奇的公司就是A股老兵,海虹控股(000503.SZ)。
今天,我們就來(lái)看一看這家26年前就在深交所上市的股市老干部。
這不是傳說(shuō):1.84億營(yíng)業(yè)收入支撐367億市值
海虹控股全稱(chēng)海虹企業(yè)(控股)股份有限公司,成立于1991年。1992年公司登陸深交所,原從事醫藥電子商務(wù)業(yè),現主要從事健康保障服務(wù)行業(yè)。
2018年4月下旬,海虹控股公布了2017年度報告和2018年一季報。年報顯示,公司2017年實(shí)現主營(yíng)業(yè)務(wù)收入約1.84億元,較上年同期減少15.15%。實(shí)現歸母凈利潤1667.49萬(wàn)元,較上年同期減少40.49%。
2018年一季報中,公司業(yè)績(jì)繼續下滑,第一季度的營(yíng)收總額僅為1215.98萬(wàn)元,比上年同期減少68.98%,歸母凈利潤虧損5863.57萬(wàn)元。
頂著(zhù)這樣的業(yè)績(jì),市場(chǎng)竟然給出了海虹控股361億的市值(以2018年4月26日收盤(pán)價(jià)計算),確實(shí)是傳奇了。
或許市場(chǎng)對海虹控股的高看是因為公司涉及的PBM(醫藥福利管理服務(wù))業(yè)務(wù),但自公司于2009年第一次提出PBM項目以來(lái),8年時(shí)間過(guò)去了,公司整體的經(jīng)營(yíng)情況似乎跟市場(chǎng)預期還有很大差距。
再往前翻一翻他家的財報。
賣(mài)賣(mài)賣(mài)撐利潤,連續9年扣非虧損,從未被ST
財報顯示,自2009至2017年,海虹控股歸母凈利潤維持盈利,但扣非后歸母凈利潤卻已連續9年為負值。以下是公司歷年歸母凈利潤與扣非凈利潤走勢圖:
大致估算一下:從2009年到2017年,公司歸母凈利潤合計約為1.68億元,但扣非后合計虧損約6.25億元。
從對比中可知,非經(jīng)常性損益扛起了讓海虹控股實(shí)現歸母凈利潤保持盈利的大旗。尤其是最近這兩年,出售子公司支撐了公司盈利的重任。
海虹控股從2016年開(kāi)始持續剝離原有的醫藥電子商務(wù)及電子交易部分業(yè)務(wù)。2016年公司陸續處置了北京藥通、重慶衛虹、金萃科技等9家子公司,2017年繼續出售及處置了廣東海虹、海南衛虹交易中心等3家子公司。而不斷的“賣(mài)賣(mài)賣(mài)”也對公司維持凈利潤為正數起到了重要作用。
以2016年為例,海虹控股在2016年前三季度已虧損8514萬(wàn)。2016年12月5日,海虹控股公告稱(chēng)擬將旗下北京藥通、重慶衛虹、金萃科技三家子公司100%的股權進(jìn)行轉讓?zhuān)罱K這筆總金額超過(guò)1.4億元的交易“恰好”趕在了2016年年底之前完成,海虹控股因此收獲超過(guò)1億元的投資收益,凈利潤也因此扭虧為盈。
縱觀(guān)海虹控股多年財務(wù)數據,在業(yè)績(jì)遇險時(shí),公司都恰好能通過(guò)變賣(mài)股權、處置交易性金融資產(chǎn)等措施化險為夷。即便扣非凈利潤持續為負,公司在歷史上還從來(lái)沒(méi)被ST過(guò)。
股市老司機,熟諳游戲規則,在合法的框架內,綜合運用各種財務(wù)技巧,保持歸母凈利潤為正的金身,不得不讓人嘆服。那些剛上市財務(wù)報表就錯漏百出,被監管部門(mén)點(diǎn)名拆穿的菜鳥(niǎo)級上市公司,真應該多讀讀人家的財報,取取經(jīng)。
研發(fā)費用資本化增利潤:一半收入用于研發(fā)?
即使是在這種營(yíng)收水平下,公司依然“心系研發(fā)”。假如只看研發(fā)費用占比,不看絕對金額,真可算是一家“高科技”公司了。
財報顯示,海虹控股從2013年開(kāi)始出現研發(fā)支出。2013-2017年公司的研發(fā)支出金額、占營(yíng)收比例及資本化比例如下:
海虹控股2016年研發(fā)支出占營(yíng)業(yè)收入的46.72%,2017年占比增加到57.49%,這一占比無(wú)論是在A(yíng)股、港股還是美股,都可以名列前茅了。
到底有多名列前茅呢?面包財經(jīng)做了一個(gè)大致的統計:在A(yíng)股上市公司中,披露研發(fā)費用的公司共有2800家左右。海虹控股的研發(fā)占比,可以排進(jìn)前10名。
不過(guò),細心的讀者在上表中也許還會(huì )看到另一個(gè)數字:自2014年開(kāi)始,海虹控股研發(fā)支出資本化比例驟增。
熟悉會(huì )計準則的人通常會(huì )知道,研發(fā)支出的資本化比例可以在一定程度上調節企業(yè)的當期利潤。
2015和2016年海虹控股的研發(fā)費用資本化率一度接近90%,即使2017年資本化比例有所下降,但仍高達80%以上,遠超行業(yè)平均水平。海虹控股在申萬(wàn)細分行業(yè)分類(lèi)中為醫療服務(wù),來(lái)看其與同行業(yè)可比公司2017年度研發(fā)支出資本化情況:
海虹控股的研發(fā)支出資本化水平明顯高于同業(yè)。以公司所處的一級行業(yè)——醫藥生物來(lái)看,粗略計算,2017年度整個(gè)醫藥生物行業(yè)的研發(fā)支出資本化比率平均約為28.5%(以發(fā)布2017年報的上市公司為基準計算)。海虹控股的研發(fā)支出資本化比例仍然遠高于行業(yè)平均值。
做一個(gè)假設測算:若海虹控股以行業(yè)平均值的比率對研發(fā)支出進(jìn)行資本化,則公司2017年度的凈利潤將由當前的盈利1667.49萬(wàn)元變?yōu)樘潛p。
當然,這種假設是不能當真的,做這種測算只是為了說(shuō)明原理。既然審計師在審計報告上簽了字,想必海虹控股的財務(wù)處理已經(jīng)得到了認可。
大股東減持套現6億,會(huì )有新故事嗎?
海虹控股最近在資本市場(chǎng)上的動(dòng)作頗多。
公司第一大股東為中海恒實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。2017年5月,海虹控股停牌籌劃重大資產(chǎn)重組,2017年12月4日公司復牌。
公開(kāi)數據顯示:此次復牌后,中海恒在不到半個(gè)月的時(shí)間里5次減持公司股票,累計減持近1800萬(wàn)股,合計減持金額超過(guò)6億元。上述減持均通過(guò)大宗交易完成,而公司在關(guān)于控股股東大宗交易減持公司股份的相關(guān)公告中,披露的買(mǎi)方除了廈門(mén)信托鑫金二號信托計劃,還有李金航、杜少龍、莊大杰及李娜四位境內自然人。目前四人的合計持股比例為1.34%。
2017年12月28日,海虹控股公告實(shí)控人變更,變更原因系中海恒的控股股東變更為國風(fēng)投基金,國風(fēng)投基金因而成為公司的間接控股股東。公司的實(shí)際控制人變更為國風(fēng)投基金的實(shí)際控制人中國國新。此次實(shí)控人變更后,海虹控股被編入“國家隊”,不知海虹控股喊了8年的PBM業(yè)務(wù)能否借此真正起航?
財技深如海。2億營(yíng)收能撐360多億的市值,司機還是老的強。(GCH/CBB)
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“面包財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!