作者:rating狗
來(lái)源:YY評級(ID:YYRating)
摘要
近年來(lái),整治影子銀行、隔離地區間金融風(fēng)險是大勢所趨,前有資管新規出臺,后有對地方性銀行、信托的異地經(jīng)營(yíng)限制,上個(gè)月出臺的《地方金融監督管理條例(草案征求意見(jiàn)稿)》是央行對地方金融風(fēng)險加緊猛攻的號角,背后存在著(zhù)完美的歷史必然性和緊迫性。
然而其中關(guān)于限制地方金融機構跨省展業(yè)的要求卻猶如一記重拳砸在了融資租賃行業(yè)的身上。目前我國上萬(wàn)家融資租賃公司中,只有極少部分擁有10家以上的分公司,但卻有眾多公司、特別是頭部企業(yè)進(jìn)行著(zhù)多地展業(yè),在地方金融監管強壓之下,后續經(jīng)營(yíng)路徑一片茫然。
但從融資供需來(lái)看,2021年我國有約30萬(wàn)億的新增社融,銀行直接發(fā)放20萬(wàn)億左右,如果剩下10萬(wàn)億不存在,僅靠銀行難以支撐當下中國的經(jīng)濟發(fā)展。非銀機構在融資體系中的重要性難以取代,因此《條例》中仍留有過(guò)渡期的口子。
在對《條例》出臺的背景、目的及手段嘗試領(lǐng)悟后,本文針對融資租賃行業(yè)后續可能面臨的監管指導情形做了假設,并且以租賃行業(yè)和交易對手方兩個(gè)視角進(jìn)行了驗證。綜合來(lái)看,后續正式稿對融資租賃行業(yè)一刀切的可能性相對較低,更大概率將會(huì )是“分類(lèi)監管+過(guò)渡期”的組合安排。
圖表速覽
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!