敲響法槌 作者：?jiǎn)讨t律師
來(lái)源：敲響法槌（ID：qiao18305313373）
【裁判要旨】
被執行人未主動(dòng)配合履行股權轉讓義務(wù)時(shí)，執行法院有權下發(fā)裁定強制執行；可以是發(fā)出協(xié)助執行通知書(shū)請相關(guān)登記機關(guān)直接辦理登記，也可以由權利人自行申請辦理登記；
【最高人民法院判例】
桂林某公司企業(yè)借貸糾紛執行申訴案
【簡(jiǎn)要案情】
一、桂林某公司借款合同糾紛案，廣西高院判決A公司返還B公司借款750萬(wàn)元及利息，C公司承擔連帶責任；執行中，桂林中院查封了A公司和C公司的房產(chǎn)；
二、后，A公司、C公司申訴，最高人民法院提審中依據各方達成的調解協(xié)議作出民事調解書(shū)，確認：A公司和C公司支付B公司本金和利息共計920萬(wàn)元；A公司將其持有的D公司35%的股權，以420萬(wàn)元轉讓給B公司，另A公司持有的D公司的8%股權，由D公司減資處理；辦理完工商登記變更后，B公司返還抵押的房產(chǎn)證等；
三、2012年4月，B公司申請桂林中院強制執行上述民事調解書(shū)；執行立案后，5月，執行法院送達執行通知書(shū)；
四、同年6月，執行員將抵押的房產(chǎn)證等文件返還A公司和C公司的法定代表人；
五、同年7月，執行法院作出執行裁定：將A公司持有的D公司的35%的股權確認為B公司所有；將A公司持有的8%的股權由D公司減資處理；將D公司的股東及股權確認為A公司占有93%，E公司占7%；
六、A公司不服該裁定，依次提出異議，分別被駁回，又向最高人民法院申訴，要求撤銷(xiāo)該裁定；
【裁判結果】
最高人民法院執行裁定駁回申訴；
【裁判規則】
一、民訴法第251條和252條分別規定了執行法院對于辦理財產(chǎn)權相關(guān)證照的轉移手續的程序，可發(fā)出協(xié)助執行通知書(shū)由相關(guān)行政機關(guān)直接辦理登記，也可以由當事人自行辦理；
二、在被執行人不主動(dòng)配合履行相關(guān)義務(wù)時(shí)，執行法院可以直接裁定強制辦理過(guò)戶(hù)登記手續；
三、本案，執行法院已經(jīng)充分照顧了被執行人的利益，執行裁定正當合法；
【相關(guān)法條】
民事訴訟法第251條在執行中，需要辦理有關(guān)財產(chǎn)權證照轉移手續的，人民法院可以向有關(guān)單位發(fā)出協(xié)助執行通知書(shū)，有關(guān)單位必須辦理。
民事訴訟法第252條對判決裁定和其他法律文書(shū)指定的行為，被執行人未按執行通知履行的，人民法院可以強制執行或者委托有關(guān)單位或者其他人完成，費用由被執行人承擔；
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
