敲響法槌 作者：?jiǎn)讨t律師
法定代表人制度是我國公司制度的重要組成部分。一方面，在當前執行環(huán)境下，法定代表人在公司被列入被執行人時(shí)面臨限制高消費措施，甚至列入失信人名單。掛名法定代表人在被采取限制措施或離職后開(kāi)始尋求對工商登記事項的滌除或變更。另一方面，部分股東或公司管理人員尋求法定代表人人選，以期對公司控制權的爭奪。
法定代表人的變更，一般由公司內部機關(guān)決議確定，但在特定情形下，可通過(guò)向人民法院起訴的方式，實(shí)現法定代表人登記事項的滌除或變更。本文以請求變更公司登記糾紛案由，選取其中部分關(guān)于法定代表人滌除或變更的案例，對包括最高人民法院、部分省高級人民法院和山東地區法院的部分裁判規則進(jìn)行解析，以期對法定代表人能否以起訴的方式解決爭議這一問(wèn)題有所裨益。
一、支持變更或滌除法定代表人訴請的情形
（一）決議變更類(lèi)
1.董事會(huì )已決議變更經(jīng)理即法定代表人的，可訴請變更。
案例：北京市高級人民法院（2019）京民申6889號徐某請求變更公司登記糾紛案
裁判要點(diǎn)：公司章程規定經(jīng)理為法定代表人，公司董事會(huì )已經(jīng)決議變更經(jīng)理人選的，應當認定法定代表人已變更，原法定代表人可訴請變更登記。
2.股東會(huì )變更執行董事的，章程規定執行董事兼經(jīng)理兼法定代表人，可訴請變更。
案例：浙江省高級人民法院（2019）浙民申1501號孫某請求變更公司登記糾紛案
裁判要點(diǎn)：雖然股東會(huì )只對執行董事作出變更，沒(méi)直接對法定代表人變更作出決議，但《公司法》13條規定法定代表人由董事長(cháng)、執行董事或經(jīng)理?yè)?，該公司章程規定執行董事由股東會(huì )選舉產(chǎn)生，執行董事為孫某兼經(jīng)理、法定代表人，可以理解為公司執行董事變更，經(jīng)理和法定代表人亦隨之變更。
3.公司依照章程召開(kāi)董事會(huì )變更法定代表人及董事，符合法律規定，應依法辦理變更和備案。公司未履行上述登記行為的，股東作為原告訴請公司履行法定代表人變更登記和董事備案的，有事實(shí)和法律依據。
案例：內蒙古自治區高級人民法院（2019）內民終121號某公司請求變更公司登記糾紛案；呼和浩特市中級人民法院（2019）內01民初416號；
4.股東會(huì )作出決議變更公司執行董事，執行董事簽署文件變更總經(jīng)理，公司應及時(shí)辦理變更和備案。未辦理的，股東可訴請變更。
案例：濟南市歷下區人民法院（2021）魯0102民初697號某公司請求變更公司登記糾紛案
（二）離職變更類(lèi)
1.基于已離職事實(shí)，請求終止與公司間法定代表人委任關(guān)系并辦理法定代表人變更登記，該糾紛屬平等主體間的民事?tīng)幾h，具有訴的利益，屬于法院受理民訴范圍。
案例：最高人民法院（2020）最高法民再88號王某請求變更公司登記糾紛案
2.公司與董事之間為委托關(guān)系，根據股東會(huì )選任決議和董事同意而成立的委托合同法律關(guān)系。委托合同雙方均有任意解除權，股東會(huì )有權解除董事職務(wù)，董事也有權解除合同關(guān)系，辭去董事職務(wù)，不再擔任法定代表人。一審判決滌除劉某法定代表人身份無(wú)誤。
案例：濟南市中級人民法院（2021）魯01民終10114號劉某請求變更公司登記糾紛案
3.與公司解除勞動(dòng)合同關(guān)系且拒絕繼續擔任分公司負責人，公司應另行選任分公司負責人，并配合辦理變更手續。
案例：濟南市市中區人民法院（2021）魯0103民初9123號徐某請求變更公司登記糾紛案
4.作為公司的法定代表人，應當與公司存在實(shí)質(zhì)的利益關(guān)聯(lián)，趙某不是股東，已被董事會(huì )決議免去董事長(cháng)、法定代表人職務(wù)，并從公司離職，任職其他公司，不再是公司員工，與公司已無(wú)實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)。訴請滌除作為法定代表人的登記事項，具有事實(shí)和法律依據。
案例：濟南市歷下區人民法院（2021）魯0102民初9535號趙某請求變更公司登記糾紛案
5.在職時(shí)掛名法定代表人，被限高，離職后，不存在勞動(dòng)關(guān)系，不參與經(jīng)營(yíng)管理，可訴請滌除法定代表人登記事項。
案例：濟南市槐蔭區人民法院（2021）魯0104民初1526號吳某請求變更公司登記糾紛案
6.在職期間與公司簽署協(xié)議，掛名子公司法定代表人，并約定離職后變更的，離職后可訴請變更。
案例：濟南市市中區人民法院（2020）魯0103民初5618號劉某請求變更公司登記糾紛案
7.總經(jīng)理離職后，可以離職文件請求滌除總經(jīng)理備案信息。
案例：濟南市歷城區人民法院（2020）魯0112民初3271號高某請求變更公司登記糾紛案
8.持集體企業(yè)主管部門(mén)的離任證明，可訴請滌除法定代表人登記。
案例：濟南市中級人民法院（2020）魯01民終315號周某請求變更公司登記糾紛案
（三）欺詐變更類(lèi)
1.另案已確認受讓股權時(shí)遭受欺詐并判決撤銷(xiāo)股權轉讓合同的，基于被告告知虛假情況，導致作出錯誤意思表示，受讓股權，擔任法定代表人等職務(wù)，非其真實(shí)意思表示，無(wú)法實(shí)現公司內部治理效果。故訴請變更，予以支持。
案例：濟南市天橋區人民法院（2020）魯0105民初2378號趙某請求變更公司登記糾紛案
（四）無(wú)實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)變更類(lèi)
1.事業(yè)單位人員以其聘用合同、社保單、銀行工資流水證明其系掛名法定代表人，不參與經(jīng)營(yíng)管理，非公司股東和職工，由其擔任法定代表人背離公司法13條立法宗旨。
掛名法定代表人需要承擔法律責任，有失公允。
案例：濟南市平陰縣人民法院（2020）魯0124民初1579號胡某請求變更公司登記糾紛案
2.法定代表人應與法人組織之間存在實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)，就是需要參與經(jīng)營(yíng)管理。掛名法定代表人，但不持有股份，不參與經(jīng)營(yíng)管理，不具備對外代表的條件和能力，不能也不應成為法定代表人；
當前執行環(huán)境下，掛名法定代表人不在公司工作，不領(lǐng)取報酬，卻承擔法定代表人法律責任，違背公平原則；
公司股東已被刑事逮捕，原告已無(wú)力自行救濟；
案例：濟南市章丘區人民法院（2019）魯0181民初7543號盧某請求變更公司登記糾紛案
（五）股權代持變更類(lèi)
1.股權代持下，公司涉嫌經(jīng)濟犯罪，不妨礙代持人請求變更公司登記的民事權利。
案例：上海市高級人民法院（2019）滬民申1274號穆某請求變更公司登記糾紛案
裁判要點(diǎn)：（一）雖然關(guān)于公司變更登記事項，可通過(guò)行政機關(guān)解決，但并不否定利害關(guān)系人通過(guò)民事訴訟，請求法院判令相關(guān)民事主體履行配合登記義務(wù)的權利。
（二）《民事案由規定》也規定了請求變更公司登記的民事案由，原審認定本案只能通過(guò)公司內部決議請求登記機關(guān)變更登記，缺乏依據。
（三）即便公司涉嫌犯罪，也只有該犯罪事實(shí)與本案屬于同一事實(shí)，才駁回起訴。公司涉嫌經(jīng)濟犯罪，與本案穆某請求變更公司登記糾紛并不屬于同一事實(shí)。原審以此否定穆某通過(guò)民事訴訟主張權利，缺乏依據。
二、不支持變更法定代表人訴請的情形
（一）無(wú)決議類(lèi)
1.董事任期屆滿(mǎn)，但股東會(huì )未決議變更的，訴請變更不支持。
案例：河南省高級人民法院（2021）豫民申3407號郭某請求變更公司登記糾紛案
裁判要點(diǎn)：董事任期屆滿(mǎn)，但未召開(kāi)股東會(huì )改選董事、變更法定代表人，所以公司的董事、法定代表人身份問(wèn)題，仍屬于公司自治范疇。本案不屬于需要民商事法律調整平等主體之間人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的糾紛，不屬于法院受案范圍，駁回起訴。
2.無(wú)公司決議的，訴請變更不支持。
案例：山西省高級人民法院（2019）晉民申834號李某請求變更公司登記糾紛案
裁判要點(diǎn)：公司章程規定執行董事是公司法定代表人，但李某未提供證據證實(shí)公司執行董事已經(jīng)股東會(huì )變更，而變更屬于公司內部管理事務(wù)，需由股東會(huì )決議，故訴請變更法定代表人無(wú)事實(shí)和法律依據。
3.持股東會(huì )決議復印件，不是合法有效的公司決議，無(wú)法認定公司法定代表人已變更，對其訴求不予支持。
案例：濟南市槐蔭區人民法院（2021）魯0104民初1780號宋某請求變更公司登記糾紛案
4.全民所有制企業(yè)法定代表人由上級主管部門(mén)選任，現要求滌除法定代表人登記事項，并未提交上級部門(mén)同意變更的文件，不予支持。
案例：濟南市中級人民法院（2021）魯01民終2662號榮某請求變更公司登記糾紛案
5.僅提交辭職報告，無(wú)股東會(huì )決議文件，訴請變更法定代表人登記的，不予支持。
案例：濟南市歷下區人民法院（2020）魯0102民初1451號吳某請求變更公司登記糾紛案
（二）公司成立不合法
1.公司成立不合法的，訴請變更法定代表人不支持。
案例：貴州省高級人民法院（2018）黔民終721號朱某請求變更公司登記糾紛案
裁判要點(diǎn)：離職后起訴公司請求變更公司登記，但另案行政訴訟已確認公司成立具有不合法性的，變更的訴求應通過(guò)公司自治或行政訴訟解決。
（三）決議與章程沖突類(lèi)
1.股東會(huì )決議與公司章程不一致的，但在股東會(huì )決議被撤銷(xiāo)或認定無(wú)效之前，仍具有法律效力。原告訴請依據章程將經(jīng)理和法定代表人變更為執行董事，于法無(wú)據。
案例：濟南市歷下區人民法院（2021）魯0102民初6159號滕某請求變更公司登記糾紛案
（四）股東資格有爭議類(lèi)
1.股東資格有爭議時(shí)，爭議股東以其股東身份作出的決議主張權利，尚不具備條件，應先行提起撤銷(xiāo)、無(wú)效、不成立訴訟確認股東資格，再行主張權利。
案例：濟南市中級人民法院（2021）魯01民終4280號余某請求變更公司登記糾紛案
【法條指引】
《公司法》 第十三條 【法定代表人】公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長(cháng)、執行董事或者經(jīng)理?yè)?，并依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
