作者:蘇筱芮
來(lái)源:麻袋研究院(ID:madaiyanjiuyuan)
年報季已然落下帷幕,隨著(zhù)上市公司年報的紛紛出爐,其持股的各家消費金融公司業(yè)績(jì)數據也隨之浮出水面。
一、注冊資本
截至目前,能夠獲取關(guān)鍵財務(wù)數據的持牌消費金融公司共23家。未能獲取業(yè)績(jì)數據的消費金融公司情況如下:
1.中信消費金融,2019年7月正式開(kāi)業(yè),尚未經(jīng)歷一個(gè)完整財年
2.平安消費金融,2020年4月正式開(kāi)業(yè)
3.重慶小米消費金融,2020年1月由銀保監會(huì )公開(kāi)批復
4.北京陽(yáng)光消費金融,2020年1月由銀保監會(huì )公開(kāi)批復
5.包銀消費金融,由于其持股股東包商銀行的特殊性,迄今未披露財務(wù)數據
25家已開(kāi)業(yè)消費金融公司、地區、注冊資本及近期增資情況如表1所示:
從注冊資本實(shí)力來(lái)看,捷信以70億元拔得頭籌;而今年剛剛開(kāi)業(yè)的平安消費金融則以50億元穩坐第二把交椅。馬上消費金融以40億元位居第三。
從增資行動(dòng)來(lái)看,2019年起共有11家消費金融公司發(fā)生了增資行為,其中增資數額最大的為招聯(lián)消費金融,從28.58億元增加至38.69億元;而最新一期增資行為發(fā)生在華融消費金融身上,2020年4月,華融消費金融獲批增資至9億元。此外,據上海銀行財報透露,經(jīng)董事會(huì )五屆十一次會(huì )議審議通過(guò),同意向上海尚誠消費金融股份有限公司增資人民幣3.8億元。消費金融公司的業(yè)務(wù)規模受制于監管設定的杠桿率,需要不斷增加注冊資本以擴大放款量,未來(lái)消金行業(yè)的增資行為將是新常態(tài)。
二、營(yíng)收與凈利
從營(yíng)業(yè)收入、凈利潤數據來(lái)看,2019年持牌消金機構呈現如下特征:
一是頭部機構分化明顯。營(yíng)收位居前三的捷信消金、招聯(lián)消金和馬上消金,2019年度營(yíng)業(yè)收入分別為170.38億元、107.4億元和89.99億元,但其同比增幅卻呈現較大差距:捷信迎來(lái)凈利潤、營(yíng)收雙降,招聯(lián)消金營(yíng)收則獲得54.4%的強勁增長(cháng),而馬上消金則較為平穩。
而從凈利潤數據來(lái)看,突破10億元年度盈利大關(guān)的除了招聯(lián)和捷信,興業(yè)消費金融以10.31億元升至第三位,呈現出強勁的增長(cháng)態(tài)勢。
二是中小機構潛力凸顯。增幅數據上,兩家小型消費金融公司表現惹眼。陜西長(cháng)銀消費金融的營(yíng)收和凈利潤分別獲得了556.72%和836.84%,而長(cháng)銀五八消費金融更是以高達565.42%和1809.09%的增幅傲視群雄。如此夸張的增幅,一定程度上得益于這兩家機構原有業(yè)務(wù)規?;鶖递^小。
有兩家機構的凈利潤變化值得關(guān)注,一是河北幸福消費金融扭虧為盈,二是華融消費金融由盈轉虧。22家持牌公司中,目前僅華融消金一家虧損,整體來(lái)講體現出消金較好的賺錢(qián)效應,因此消金牌照熱仍在持續過(guò)程中。
此外,從批籌設立時(shí)間來(lái)看,經(jīng)營(yíng)時(shí)間較久的中銀、捷信、招聯(lián)、馬上等機構仍牢牢占據規模上的絕對優(yōu)勢,后來(lái)居上者寥寥,僅興業(yè)消金可與之一爭高下。不過(guò),隨著(zhù)2020年平安消金的強勢入局,預計市場(chǎng)格局將有所改變。平安消金的管理團隊班底來(lái)自平安普惠,以貸款余額計,平安普惠2018年底就達到3700億的規模,而捷信、招聯(lián)截至2019年底的余額規模還不到千億(詳見(jiàn)本文第三部分)。
22家持牌消金2019年財務(wù)數據如下表所示:
三、規模與不良
從規模數據來(lái)看,捷信、招聯(lián)依舊牢牢把控市場(chǎng)冠亞軍寶座,但捷信8.52%的貸款余額增速要遠低于招聯(lián)的27.18%。截至2019年第三季度,捷信總體不良率為3.6%,盡管同比自身已有所下降,但整體水平仍高于目前已知不良率的其他消費金融公司。
目前能夠觀(guān)測到的貸款余額及不良率數據如表3所示:
四、“后疫情時(shí)代”的消金市場(chǎng)
2020年開(kāi)年的疫情黑天鵝可謂是“危中有機”,一方面,疫情期間消金業(yè)務(wù)按下了暫停鍵,擁有線(xiàn)下業(yè)務(wù)的機構無(wú)法展業(yè);而另一方面,疫情后各項恢復工作正有條不紊,由政府層面推動(dòng)的消費促進(jìn)措施正席卷各大城市,為消費金融的進(jìn)一步發(fā)展提供了良好的土壤。后疫情時(shí)代消金市場(chǎng)如何發(fā)展?麻袋研究院總結如下:
一是消金隊伍將繼續擴容。截至開(kāi)年來(lái),北京陽(yáng)光消金獲批、平安消金開(kāi)業(yè)等事件引發(fā)業(yè)內關(guān)注,而更多外部玩家正在趕來(lái)的路上,例如建設銀行公開(kāi)回應稱(chēng)正在申請消費金融牌照,媒體透露其計劃初始注冊資本為100億元,注冊地可能在深圳;江陰銀行、廈門(mén)銀行等多家銀行也先后在財報中披露申請意向。
二是線(xiàn)上渠道將更受重視。近年來(lái),一些消費金融公司加速向線(xiàn)上轉型,例如捷信2019年下半年起調整業(yè)務(wù)比重,加大線(xiàn)上業(yè)務(wù)的轉型力度。但轉型之路不可謂不艱辛,疫情帶來(lái)的沖擊終究是短暫的。麻袋研究院認為,對于部分擁有線(xiàn)下優(yōu)勢的消金公司而言,全盤(pán)否定線(xiàn)下過(guò)于極端,注重線(xiàn)上線(xiàn)下協(xié)同發(fā)展,為線(xiàn)下業(yè)務(wù)提供線(xiàn)上辦理渠道等融合措施或將成為短中期發(fā)展的趨勢。
三是風(fēng)控能力決定未來(lái)格局。受先前激進(jìn)擴張、共債風(fēng)險等因素再疊加本次的突發(fā)疫情,資產(chǎn)質(zhì)量的下降是整個(gè)信貸市場(chǎng)的不爭事實(shí)。宏觀(guān)經(jīng)濟負增長(cháng)伴隨著(zhù)高失業(yè)率,消金行業(yè)以往的風(fēng)控模型在2020年恐怕難再適用。當以往的優(yōu)質(zhì)客群也淪為不良客群,消費觀(guān)念在后疫情時(shí)期發(fā)生重大轉變時(shí),如何迅速調整獲客和風(fēng)控策略,成為消費金融公司未來(lái)競爭的關(guān)鍵。僅從貸前收緊規模無(wú)異于飲鴆止渴,而無(wú)視環(huán)境變化、一味追求規模也總有秋后算賬的一天——這些都將倒逼消金機構重視風(fēng)控能力的提升,在規模與成本間獲得一個(gè)可以接受的平衡狀態(tài)。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“麻袋研究院”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!