作者:rating狗
來(lái)源:YY評級(ID:YYRating)
引子
作為一企業(yè)性質(zhì)較為“中庸”的混改企業(yè),其具備著(zhù)國企背景的有力融資渠道,也兼有管理層控制下的效能不彰。面對此一企業(yè)特征,中性來(lái)看是一正一負互有優(yōu)缺點(diǎn),苛刻一些則認為它既有國企的效能低下和民企實(shí)控的無(wú)人制衡的缺陷于一身。
在行業(yè)寒冬以前,混改企業(yè)仍深具投資人所喜愛(ài),融資利率及渠道仍較一般民企低廉和暢通。然而,或由于近期市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳,11月4日的遠洋結構性融資輿情打破了遠洋集團長(cháng)期以來(lái)的亮麗債券價(jià)格表現,其價(jià)格直線(xiàn)下墜。
結構化的產(chǎn)品結構,帶來(lái)遠洋融資側面的并未如傳說(shuō)中的那么穩如老狗,在地產(chǎn)飄搖之際,一個(gè)弱點(diǎn)極易被放大,或者還有更多弱點(diǎn)的話(huà),問(wèn)題更會(huì )擴散。
從經(jīng)營(yíng)來(lái)看,竣工待售維持高位,反應去化壓力存續明顯;且結合業(yè)態(tài)來(lái)看,更多是剛需盤(pán),周轉趨慢更可能是選址和地塊問(wèn)題。
從戰略來(lái)看,遠洋尚保持了一定的克制,南移西進(jìn)并未鋪開(kāi)(可能是藍光的前車(chē)之鑒),所以雖然談不上戰略的一致性,但是形勢變化超過(guò)管理層預期,這個(gè)層面來(lái)看,暫不苛求。此外,關(guān)于收購紅星的一些項目來(lái)看,并未對其有良好支撐(華東占比低、天津高與三四線(xiàn)占比大),所以整體而言中性。
從股東支持來(lái)看,中國人壽對其債券持有余額下降,且品種上更為偏向于市場(chǎng)化的品種(短期投資),而逐步降低類(lèi)權益如次級債(17年起無(wú)次級債)、企業(yè)債等品種,反應了微妙的變化。
這些多空因素交織下,反應了國資成分不那么純粹的地產(chǎn),既要回到自己的土儲和銷(xiāo)售支撐,也要轉到自己融資和股東支持上,兩手抓兩手都要硬。在這個(gè)大變革下,高杠桿的房企、低效的房企,出路將是黯淡的。
圖表速覽
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!