作者:?jiǎn)淌抠?/p>
來(lái)源:敲響法槌
【黑白合同】
黑白合同,較為普遍為存在于涉及招投標的行業(yè)領(lǐng)域。招標人與中標人除了按照中標文件簽訂中標合同之外,另行簽訂與中標合同內容不同的合同。這就是所謂的黑白合同、陰陽(yáng)合同??赡茉谡袠饲?,招標人與投標人事先協(xié)商好相關(guān)條款后履行招投標的程序?;蛘?,在履行完招投標程序后,招標人再行與中標人協(xié)商讓利條件。
【建設工程領(lǐng)域黑白合同的法律規定】
最高人民法院《關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《建設工程司法解釋》)第21條規定:“當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經(jīng)過(guò)備案的中標合同實(shí)質(zhì)性?xún)热莶灰恢碌?,應當以備案的中標合同作為結算工程價(jià)款的依據?!痹摋l是建設工程招投標領(lǐng)域對于頻繁出現的黑白合同的處理進(jìn)行核心的規定,維護招投標的秩序,加大黑白合同的風(fēng)險。
【實(shí)質(zhì)性?xún)热莸恼J定】
最高人民法院《關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律的解釋》二第1條規定了實(shí)質(zhì)性?xún)热莸姆秶?,即工程范圍、建設工期、工程質(zhì)量、工程價(jià)款。另行簽訂的建設工程施工合同在上述內容與中標合同不一致的,以中標合同為準確定雙方的權利義務(wù)。
另外,就明顯高于市場(chǎng)價(jià)格購買(mǎi)承建房產(chǎn)、無(wú)償建設住房配套設施、讓利、向建設單位捐贈財物等另行簽訂合同,變相降低工程價(jià)款的,也視為背離中標合同實(shí)質(zhì)性?xún)热荨?/p>
【參考案例】
山東某公司、付某建設工程施工合同糾紛案二審 (2019)魯15民終3090號
【簡(jiǎn)要案情】
一、2012年9月,聊城某公司中標山東某公司某住宅樓項目工程,包括土建部分1100萬(wàn)元,安裝部分600萬(wàn)元,中標總價(jià)格1700萬(wàn)元。雙方簽訂了施工合同,合同價(jià)款為中標價(jià)加簽證、加材料價(jià)差的方式確定。
二、2012年9月25日,聊城某公司全權委托付某負責該住宅樓的土建工程,處理施工、驗收、工程款收支等一切事宜。
三、施工合同簽訂后,聊城某公司將上述工程的土建交由付某施工。付某作為實(shí)際施工人,按照施工合同的約定施工,并于2014年11月15日完工,山東某公司于同日擅自交付業(yè)主使用。
四、法院查明,聊城某公司與山東某公司簽訂施工合同后,在土建工程價(jià)格基礎上讓利8%,另行簽訂了土建工程價(jià)款為1040萬(wàn)元的施工合同二;
五、付某訴至法院,要求山東某公司按照中標合同支付工程款;
【爭議焦點(diǎn)】
應當以中標合同還是讓利合同進(jìn)行結算
【判決結果】
按照中標合同價(jià)格結算,并支付自建設工程轉移占有之日起至法院判決付款之日止的利息
【裁判規則】
涉案住宅樓工程,雖然簽訂了兩份《建設工程施工合同》,一份是備案的中標合同,一份為實(shí)質(zhì)性?xún)热菖c備案的中標合同不一致的黑合同,根據《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谝粭l規定:招標人和中標人另行簽訂的建設工程施工合同約定的工程范圍、建設工期、工程質(zhì)量、工程價(jià)款等實(shí)質(zhì)性?xún)热?,與中標合同不一致,一方當事人請求按照中標合同確定權利義務(wù)的,人民法院應予支持。該案合同工程價(jià)款等實(shí)質(zhì)性?xún)热?,與中標合同不一致,根據該規定,涉案工程應以備案的中標合同作為結算工程價(jià)款的依據。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!