作者:rating狗
財預〔2020〕7號文《關(guān)于加強政府投資基金管理提高財政出資效益的通知》提到:
“近年來(lái),各級政府批準設立的政府投資基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)基金)已經(jīng)形成較大規模,對創(chuàng )新財政資金使用、引導新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、撬動(dòng)社會(huì )資本投入發(fā)揮了重要作用。但同時(shí)一些基金也存在政策目標重復、資金閑置和碎片化等問(wèn)題?!?/p>
1、政府引導基金規模日升,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)大。
2、基金管理上仍較為混亂(募投管退四個(gè)環(huán)節功能難厘定)
那么政府引導基金或產(chǎn)業(yè)基金這些到底是什么,我們應該怎么聚焦此類(lèi)的實(shí)質(zhì)風(fēng)險,如何穿透項目端來(lái)看靠譜與否?
本文是個(gè)引子系列,從三個(gè)角度試圖提供一個(gè)方法論,去觸及產(chǎn)業(yè)基金的實(shí)質(zhì),如何去看,因而本文拋開(kāi)傳統的描述性統計,而是從政策條文、城市樣本、以及投和管的一些信息視角來(lái)看產(chǎn)業(yè)基金應有的樣子。
二、宿遷市產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金管理暫行辦法政策解讀和實(shí)操路徑
三、城市觀(guān)察:宿遷產(chǎn)業(yè)基金的募投管退
本文僅是啟發(fā),之所以選宿遷這個(gè)城市,因為他無(wú)特別之處,但是產(chǎn)業(yè)基金也如火如荼,那么更為中肯的還原如果稟賦比宿遷好的,是不是更上一層樓;如果稟賦更弱的,會(huì )不會(huì )有不少風(fēng)險。














注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!