作者:王海濤
來(lái)源:YY評級(ID:YYRating)
轉債是債和股的結合,有期權,且有下修、回售、贖回,有很多獨有的邏輯和操作。本文總結了18種轉債的投資策略,掛一漏萬(wàn),僅供批評。
01. 基本面法
這個(gè)策略不必多說(shuō),買(mǎi)入有價(jià)值的公司(轉債),獲得成長(cháng)或價(jià)值回歸的收益。這個(gè)策略說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,但是需要大量的研究、思考,需要長(cháng)期的積累,需要研究團隊的支持。這是最主流的策略,也是長(cháng)期回報可持續的策略,是可以支撐大規模資金的策略。
優(yōu)勢:策略容量大,長(cháng)期可持續。
案例:寧行、東財、海大、安井
02. 龍頭策略
配置或側重配置在某個(gè)行業(yè)有龍頭地位的上市公司轉債。轉債的發(fā)行主體中有很多是某個(gè)細分行業(yè)的龍頭,但由于公司太小或行業(yè)景氣度低迷,有時(shí)估值并不高,在估值相對較低時(shí)配置這些龍頭公司的轉債具有較好的風(fēng)險收益比。如果行業(yè)持續向下,轉債有債底保護;如果行業(yè)需要出清,龍頭公司勝出的概率更大;如果行業(yè)景氣回升,龍頭公司首先受益。
優(yōu)勢:策略容量大,收益幅度可觀(guān)。
劣勢:有時(shí)間成本,行業(yè)下行周期長(cháng)度可能超預期。
案例:桐昆股份是滌綸長(cháng)絲龍頭、金禾實(shí)業(yè)是甜味劑龍頭,利爾化學(xué)是草銨膦龍頭,奧佳華是按摩椅龍頭等等,轉債均到過(guò)極低的價(jià)格。
03. 板塊輪動(dòng)
跟隨市場(chǎng)風(fēng)格的切換、行業(yè)間估值和周期的輪動(dòng),在不同板塊上側重配置。轉債涵蓋的行業(yè)板塊已非常豐富,有銀行、券商、汽車(chē)、新能源汽車(chē)、家電、電子、計算機、通信、傳媒、電力、食品飲料、紡服、環(huán)保、醫藥、有色、建筑、化工、機械等等,幾乎每個(gè)板塊都資質(zhì)相對較好的標的。這個(gè)策略需要中觀(guān)層面的基本面研究功力和對行業(yè)景氣度、市場(chǎng)風(fēng)格的敏銳跟蹤,同樣需要長(cháng)期的研究積累和有力的研究支持。
優(yōu)勢:策略容量大,策略可持續性強。
劣勢:輪動(dòng)周期可能超預期的長(cháng)或短,有可能踏錯節奏。
04. 溢價(jià)周期
根據轉債整體溢價(jià)率的波動(dòng)周期進(jìn)行擇時(shí)配置。轉債投資者講估值通常指的是轉股溢價(jià)率,對于偏股性的轉債,轉股溢價(jià)率代表市場(chǎng)對正股未來(lái)上漲可能性的預期。轉股溢價(jià)率的變動(dòng)受市場(chǎng)供求關(guān)系、市場(chǎng)預期、資產(chǎn)稀缺性、債券市場(chǎng)收益率等多種因素影響,有一定的周期性,溢價(jià)率較低的時(shí)候,或者溢價(jià)率處于上升周期的時(shí)候,是轉債較好的配置時(shí)點(diǎn)。
優(yōu)勢:策略容量大。
劣勢:需要進(jìn)一步選擇標的,防范結構性分化風(fēng)險。
案例:2019年下半年,A股是震蕩行情,但轉債整體是上漲行情,溢價(jià)率不斷抬升;2020年二季度,A股是穩步反彈的行情,但轉債卻是下跌行情,溢價(jià)率被大幅壓縮。
05. 低價(jià)配置
分散配置價(jià)格在債底附近的轉債,長(cháng)期持有,在轉債達到強贖標準或轉股價(jià)值到130以上時(shí)擇機賣(mài)出。絕大多數上市公司發(fā)行轉債的目的是進(jìn)行權益融資,因此有動(dòng)力通過(guò)下修等方式促轉股。目前為止退市的轉債中98%是轉股退出,其中絕大多數是強贖轉股,因此債底附近配置轉債,最終轉股獲利是大概率事件?;久婧玫霓D債通常會(huì )有較高溢價(jià),難以出現太接近債底的價(jià)格,但某些特定時(shí)期(如熊市)還是會(huì )出現機會(huì ),可以相應加大配置權重。
優(yōu)勢:策略執行較簡(jiǎn)單,策略容量也較大。
劣勢:若運用時(shí)機不當,可能導致所配置的均為資質(zhì)較差的標的。
案例:2018年6月底寧行轉債曾出現103以下的價(jià)格。雖然熊市做配置可能要煎熬一段時(shí)間,但風(fēng)險收益比是很好的。
15國資EB今年6月底成交在107.5左右,純債溢價(jià)率在0附近,可以說(shuō)是鐵底,而7月初銀行保險的估值修復迅速為其帶來(lái)收益。
06. 攤大餅
也有人叫胡椒面策略、打地鼠策略,是針對轉債市場(chǎng)的游資炒作現象使用的策略。轉債的T+0交易規則和無(wú)漲跌停限制規則使其成為炒作高發(fā)地帶,由于有轉股退出,有的轉債余額已經(jīng)很小,很容易被炒高。選擇余額較小、溢價(jià)率較合理的標的分散配置少量資金,如果有持倉標的被炒高,則賣(mài)出獲利。
游資炒作在交易所推出熔斷機制后受到了一定遏制,但仍不時(shí)出現。執行該策略要注意底倉的安全性,要高度分散,總倉位要低,防止底倉虧損,同時(shí)需要盯盤(pán),有時(shí)炒高的價(jià)格只能維持很短時(shí)間。
有些轉債會(huì )被反復炒高,因為其具有適合炒高的特質(zhì),除非其價(jià)格、溢價(jià)率回落到合理位置(如藍盾7月底回到114左右),否則不建議參與,防范類(lèi)似泰晶轉債的風(fēng)險。
優(yōu)勢:獲利幅度可能很大。
劣勢:策略容量小,有機會(huì )成本。
案例:利德、藍盾
07. 波動(dòng)優(yōu)勢
對正股彈性大的轉債在價(jià)格相對較低時(shí)進(jìn)行配置或側重配置。轉債包含期權,影響期權價(jià)格的重要因素是正股波動(dòng)率,正股彈性大的轉債其轉股溢價(jià)率往往能到較高的水平。從這個(gè)思路看,絕對價(jià)格相對較低、正股彈性又較大的轉債是較好的配置標的。
優(yōu)勢:潛在收益幅度尚可,風(fēng)險可控,策略容量中等。
劣勢:較大的波動(dòng)率也包含向下的風(fēng)險。
案例:較典型的案例是大族轉債,公司是國內激光設備的頭部企業(yè),屬于電子板塊,彈性足夠大,雖然轉股價(jià)值長(cháng)期在100元以下較深的位置,但2020年初轉債仍能漲到120以上。
8月24日,創(chuàng )業(yè)板漲跌停放寬到20%,一定程度上提升了創(chuàng )業(yè)板股票的波動(dòng)率,理論上相應轉債的期權價(jià)值也會(huì )提升,絕對價(jià)格較低的創(chuàng )業(yè)板轉債可關(guān)注配置機會(huì )。
08. 股債套利
該策略的操作目的是做低股票倉位的成本,僅適合有股票長(cháng)期持倉的賬戶(hù)。執行時(shí)要考慮轉債和股票的流動(dòng)性,小單多次操作,減少沖擊成本。
正常講有效市場(chǎng)不會(huì )出現這種負溢價(jià),但轉債和股票的投資者群體有壁壘(并不是所有賬戶(hù)都可以同時(shí)投資轉債和股票),這種機會(huì )還是偶爾會(huì )出現,尤其有事件沖擊或市場(chǎng)劇烈波動(dòng)時(shí)。
優(yōu)勢:收益即時(shí)實(shí)現。
劣勢:機會(huì )較少,策略容量小。
09. 轉股套利
如果沒(méi)有也不準備有正股持倉,則可以進(jìn)行轉股套利。轉股期內的轉債如果出現負的轉股溢價(jià)率,則買(mǎi)入轉債并轉股,第二天開(kāi)盤(pán)將股票賣(mài)出。這個(gè)策略需要承擔股價(jià)的風(fēng)險,最好在尾盤(pán)再買(mǎi)入負溢價(jià)的轉債,最好在牛市環(huán)境中或正股趨勢較強時(shí)進(jìn)行。
優(yōu)勢:收益實(shí)現快。
10. 追漲停
對突發(fā)重大利好而漲停的股票,買(mǎi)入轉債以獲得后續上漲收益。轉債有日內熔斷,但沒(méi)有漲跌停板,部分轉債投資者風(fēng)險偏好較低,價(jià)格上漲后會(huì )獲利賣(mài)出,可以利用這一點(diǎn)追買(mǎi)漲停的強勢股票。該策略需要確認漲停股票的上漲后勁,因此需要基本面研究積累對趨勢持續性進(jìn)行判斷。最好配合大盤(pán)的上漲趨勢。
優(yōu)勢:收益實(shí)現較快。
劣勢:若漲停正股后續上漲乏力或下跌,容易追在高點(diǎn)。
案例:2020年1月17日有消息傳出大眾擬收購國軒高科20%股份,下午開(kāi)盤(pán)后股票迅速漲停封板,國軒轉債則是沖高后回落(較多轉債投資者獲利賣(mài)出)。此時(shí)若確認該利好較重大,國軒高科會(huì )進(jìn)一步上漲,則可以買(mǎi)入國軒轉債建倉。事實(shí)上到收盤(pán)時(shí)國軒轉債的轉股溢價(jià)率仍為負,雖然未到轉股期,但負溢價(jià)無(wú)疑提供了更多安全邊際。
11. 趨勢跟隨
在較大級別的上漲行情啟動(dòng)時(shí),買(mǎi)入尚未上漲的轉債。除了按行業(yè)劃分板塊,轉債還可以按風(fēng)險特征劃分為偏股性、偏債性、股債均衡等不同風(fēng)格。偏債性的轉債通常價(jià)格較穩定,對正股價(jià)格的反應有定滯后性。在股市上漲趨勢已經(jīng)啟動(dòng)時(shí),往往能找到價(jià)格尚在低位的偏債性轉債可買(mǎi)入。
優(yōu)勢:風(fēng)險較低,收益實(shí)現快。
劣勢:若對市場(chǎng)趨勢把握錯誤,則可能買(mǎi)在高點(diǎn);若趨勢較強,獲利不如偏股性轉債。
案例:2020年三季度的這輪股市上漲于7月1日加速啟動(dòng),上證綜指放量上漲突破3000點(diǎn),銀行、保險等板塊估值修復,蘇銀、浦發(fā)、光大等銀行轉債走出大陽(yáng)線(xiàn),此時(shí)若不想追高,又怕錯過(guò)行情,則可發(fā)現桐20轉債仍在110以下,福能轉債仍在106以下,均為優(yōu)質(zhì)標的且在安全價(jià)格,7月1日是這兩支轉債的極佳買(mǎi)點(diǎn)(當然,7月1日對很多轉債都是好買(mǎi)點(diǎn),但是經(jīng)歷了5月、6月的慘淡之后,轉債投資者的風(fēng)險偏好普遍較低,此時(shí)買(mǎi)入基本面好,價(jià)格又安全的標的是更現實(shí)的選擇)。
12. 超跌反彈
買(mǎi)入在短期市場(chǎng)波動(dòng)中超跌的轉債并在反彈中獲利賣(mài)出。因為有債底、強贖的存在,轉債可以執行超跌反彈策略,幾條“心理線(xiàn)”會(huì )對價(jià)格形成一定的支撐?!靶睦砭€(xiàn)”一般認為是100、110、120、130等整數價(jià)格線(xiàn),以及前期價(jià)格平臺、前期低點(diǎn)等,具體有些差異。短期市場(chǎng)情緒波動(dòng)使轉債價(jià)格超跌,可買(mǎi)入并在反彈中獲利。
該策略關(guān)鍵在于確認超跌是短期的而不是趨勢性的,最好在市場(chǎng)整體上漲趨勢中運用,或者在正股基本面較好的標的上運用。
優(yōu)勢:收益實(shí)現快,策略容量中等。
劣勢:存在進(jìn)一步下跌的風(fēng)險。
13. 一級配售
參與轉債打新或者配售,以面值成本獲得籌碼。2019年初以前有轉債網(wǎng)下打新策略,但后來(lái)被玩壞了,主承也變精明了,現在轉債發(fā)行很少設網(wǎng)下申購了。二級投資者打新只能通過(guò)股票配售,但要求有股票持倉,且配售比例通常不高,因此對于權益類(lèi)賬戶(hù)可作為增強收益的方式,對于固收類(lèi)賬戶(hù)就比較雞肋了。
優(yōu)勢:收益實(shí)現相對較快,風(fēng)險較小,收益幅度可觀(guān)。
14. 新券搶籌
在優(yōu)質(zhì)轉債的上市首日擇機買(mǎi)入?,F在轉債的一級發(fā)行方式主要是配售和包銷(xiāo),這部分資金一般在轉債上市后短期內賣(mài)出,籌碼轉移到二級市場(chǎng)投資者手中。上市首日的集中賣(mài)出往往會(huì )砸出很好的價(jià)格,此時(shí)可尋找機會(huì )進(jìn)行配置。
優(yōu)勢:收益實(shí)現快,策略容量中等。
劣勢:需要經(jīng)驗判斷轉債的上漲后勁,否則容易被套。
案例1:海大轉債2020年4月16日上市,按正股開(kāi)盤(pán)價(jià)計算轉股價(jià)值為119.72,但轉債開(kāi)盤(pán)后價(jià)格一度砸到將近127,量還不小。海大集團當時(shí)的正股走勢很強,基本面也很好,這樣的優(yōu)質(zhì)標的,價(jià)格130以下,轉股溢價(jià)率10%以下,是一級投資者出貨才砸出來(lái)的機會(huì )。
案例2:益豐轉債2020年6月22日上市,當天開(kāi)盤(pán)的轉股價(jià)值在117左右,作為藥房龍頭,在轉債市場(chǎng)具有稀缺性,上市當天集合競價(jià)直接成交在130,觸發(fā)上交所臨停機制,到當天14:57分恢復交易。一級投資者的出貨需求在最后3分鐘才得到釋放,價(jià)格被砸到125,對應收盤(pán)時(shí)的轉股價(jià)值117,溢價(jià)率不足10%,是很好的買(mǎi)入時(shí)點(diǎn)。
15. 熔斷競價(jià)
深交所轉債上市首日開(kāi)盤(pán)熔斷后,再次交易前報價(jià)買(mǎi)入。2020年6月深交所也有了熔斷機制,新轉債上市常常集合競價(jià)直接熔斷,上市時(shí)轉股價(jià)值已經(jīng)較高的轉債開(kāi)盤(pán)集合競價(jià)會(huì )直接熔斷在130。如果轉債是在上交所上市,只能等到14:57再交易,而如果是在深交所上市,則可在10:00恢復交易(熔斷30分鐘)。上交所在熔斷期間的報價(jià)是廢單,而深交所的報價(jià)均為有效報價(jià),在恢復交易后集中成交,所以深交所開(kāi)盤(pán)熔斷的轉債相當于在9:30-10:00進(jìn)行第二次不可見(jiàn)的集合競價(jià)。由于價(jià)格是不可見(jiàn)的,這第二次集合競價(jià)往往可以拿到很好的價(jià)格(為控制風(fēng)險,可報一個(gè)相對安全的價(jià)格)。
優(yōu)勢:收益實(shí)現快。
劣勢:需要經(jīng)驗判斷轉債的漲勢,若盤(pán)中反轉,則可能被套。
案例:歌爾轉2于2020年7月13日上市,正是股市漲勢強勁的時(shí)候,正股是優(yōu)質(zhì)的蘋(píng)果概念股,不出意外地集合競價(jià)直接熔斷在130,10:00重新開(kāi)始交易,此時(shí)轉股價(jià)值已經(jīng)到了145,加上市場(chǎng)給予優(yōu)質(zhì)轉債的溢價(jià),轉債的價(jià)格有可能達到160以上,而10:00前下買(mǎi)單的投資者可以發(fā)現,第一筆竟然成交在137.44,按當天收盤(pán)價(jià)計算,盈利16%。與此類(lèi)似,龍大轉債第一筆成交在131,欣旺轉債第一筆成交在133,均可當天實(shí)現可觀(guān)盈利。
16. 下修博弈
買(mǎi)入滿(mǎn)足下修條件并有較強下修預期的轉債,獲取下修收益。轉債的下修條款有助于促轉股,但下修是上市公司的權利,取決于上市公司的意愿。市場(chǎng)上有很多長(cháng)期處于下修區間但堅持不下修的轉債,也有很多一有機會(huì )就積極下修的轉債,判斷上市公司的下修意愿是下修博弈的關(guān)鍵。分散持有滿(mǎn)足下修條件的轉債也是一種策略,但若在牛市使用此策略,可能有較高機會(huì )成本。
優(yōu)勢:下修轉債通常價(jià)格較低,風(fēng)險可控。
劣勢:下修的不可預見(jiàn)性較強,可能面臨較高的時(shí)間成本、機會(huì )成本。
案例1:藍思轉債2018年初上市,可謂生不逢時(shí),從轉債上市后1年期間,藍思科技股價(jià)下跌63.45%,轉股期權長(cháng)期處于深度虛值狀態(tài)。2018年6月11日,董事會(huì )提議下修,但6月27日卻公告下修失?。ü蓶|會(huì )未通過(guò));7月27日再次提議下修并成功通過(guò),但下修幅度不到位,轉債投資者再次失望;2019年3月1日,第三次提議下修,轉債價(jià)格跳漲,并在2019年下半年開(kāi)始的科技股行情中成功強贖轉股。
藍思轉債的前兩次下修對轉債投資者意義不大,但已經(jīng)充分表達了董事會(huì )強烈的下修意愿,所以2018年底藍思轉債價(jià)格跌到90左右時(shí)實(shí)際上包含一個(gè)幾乎免費的下修收益期權(當然在這個(gè)價(jià)格上轉股期權也幾乎是免費的)。
案例2:2018年初資管新規落地,中小銀行面臨很大的補充資本壓力,因此有轉債的中小銀行有很強的促轉股意愿,從而有很強的下修意愿。江銀、無(wú)錫均是2018年初上市的小銀行轉債,上市不久即滿(mǎn)足了下修條件,董事會(huì )也在滿(mǎn)足條件不久即啟動(dòng)下修(江銀下修了兩次)。確認了中小銀行需要補充資本的邏輯后,在其滿(mǎn)足下修條件時(shí)進(jìn)行配置,則大概率可以獲得下修博弈的收益(滿(mǎn)足下修條件時(shí)通常絕對價(jià)格較低,風(fēng)險可控)。
17. 純債替代
如果發(fā)債主體信用資質(zhì)較好,又有不錯的到期收益率,則以信用債的思路做底倉配置。此時(shí)轉股期權通常深度虛值,但幾乎是免費的。純債替代的配置機會(huì )通常出現在EB上。
優(yōu)勢:策略容量大、風(fēng)險小。
劣勢:收益相對較低,牛市有機會(huì )成本。
案例1:17寶武EB的信用風(fēng)險極小,2019年以來(lái)其到期收益率經(jīng)常在3%以上,作為一期1年多的超AAA信用債,3%的收益率也不算低了。
案例2:17山高EB的發(fā)行主體是山東高速集團,大省國企,信用資質(zhì)不錯,2017年底開(kāi)始其到期收益率經(jīng)常性地在4.5%以上,雖然期限較長(cháng)但是有回售條款,作為純債配置有不錯的性?xún)r(jià)比。意外的是其正股(山東高速)后期也有不錯的表現。
案例3:林洋轉債在2018年10月跌的最慘時(shí)到期收益率到過(guò)4.8%以上,這家公司雖是民企,但財務(wù)穩健,債務(wù)壓力小,此時(shí)如果以純債替代的思路看它,則具有非常好的配置價(jià)值。
18. 信用修復
在市場(chǎng)對轉債信用風(fēng)險過(guò)度擔憂(yōu)的時(shí)候進(jìn)行配置,獲取信用修復的收益。雖然多數發(fā)轉債的上市公司難入信用債投資者的法眼,但轉債投資者到目前為止尚未面臨真正的信用風(fēng)險。下修條款和轉股權使絕大多數轉債以轉股的形式退出,真正需要回售或到期還本的轉債是極少數,即使長(cháng)期無(wú)法轉股,轉債的流動(dòng)性也讓投資者可以隨時(shí)離開(kāi)。
優(yōu)勢:收益較穩定。
劣勢:標的資質(zhì)較弱,有入庫障礙。
案例:2018年中部分資質(zhì)較弱的轉債面臨信用風(fēng)險的質(zhì)疑,輝豐的價(jià)格到過(guò)70附近,洪濤的價(jià)格到過(guò)80附近,這兩家公司當年業(yè)績(jì)大概率虧損,但實(shí)際償債壓力并不大(除轉債外其他剛性債務(wù)很少),ST風(fēng)險也是1年多以后事,因此在相當長(cháng)的時(shí)間內是沒(méi)有實(shí)質(zhì)信用風(fēng)險的,當時(shí)擇機介入的投資者很快就獲得了信用擔憂(yōu)修復的回報。
策略雖有18種之多,但其中一大半是“雕蟲(chóng)小技”,真正具有長(cháng)期可持續性的仍是從宏觀(guān)到微觀(guān)的基本面研究策略。東財、海大從130到200才我們最應該賺到的錢(qián),波瀾壯闊的科技行情、消費行情、醫藥行情才是我們最應該把握的趨勢。如果說(shuō)轉債策略是十八擒拿,基本面研究就是內功心法。最簡(jiǎn)單的招數,由內功深厚之人使出來(lái),亦是威力無(wú)窮。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 可轉債十八擒拿