作者:特約研究員
來(lái)源:浙大融資租賃研究中心(ID:zju-rzzl)
融資租賃交易中,租賃物的所有權屬于出租人,租賃物具有擔保租金債權的重要功能,因此,作為出租人的融資租賃公司就要確保租賃物的權屬在其控制之下?,F階段,基于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、消除隱性擔保的需要,同時(shí)根據《中華人民共和國民法典》七百四十五條的規定,要求出租人對租賃物享有的所有權通過(guò)登記的方式對外進(jìn)行公示,以讓不特定的交易主體了解標的物的權屬狀態(tài),從而維護交易穩定與安全,同時(shí)也是對出租人權利的保護。
那么,在以車(chē)輛作為租賃物的融資租賃交易中,出租人如何進(jìn)行公示登記是目前業(yè)內比較困惑的問(wèn)題,也是筆者今年收到最多的咨詢(xún)問(wèn)題,因此,筆者依據現行法律法規規定、參考學(xué)者及實(shí)務(wù)觀(guān)點(diǎn),特通過(guò)本文進(jìn)行答疑解惑。
一、法律依據
《中華人民共和國民法典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》)第二百二十四條規定:動(dòng)產(chǎn)物權的設立和轉讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力,但是法律另有規定的除外;第二百二十五條規定:船舶、航空器和機動(dòng)車(chē)等的物權的設立、變更、轉讓和消滅,未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人;第七百四十五條規定:出租人對租賃物享有的所有權,未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。
根據以上法律規定,得出以下交易規則:
第一,車(chē)輛物權的設立、變更、轉讓和消滅,是看交付,而非必須登記。也就是說(shuō),交易主體可以選擇到公安機關(guān)車(chē)輛登記管理部門(mén)進(jìn)行權屬登記,也可以選擇不登記,只是如未進(jìn)行登記,對車(chē)輛享有的權利無(wú)法對抗善意第三人。
第二,融資租賃交易中,租賃物的所有權屬于出租人,但是出租人應當對所有權進(jìn)行公示登記,否則,無(wú)法對抗善意第三人。
二、動(dòng)產(chǎn)融資租賃,出租人怎么登記
融資租賃交易中,基于《民法典》第七百四十五條的規定,出租人為了確保租賃物的擔保功能,控制租賃物的權屬,只有選擇進(jìn)行登記公示,那么,出租人在哪兒進(jìn)行登記《民法典》和司法解釋并未明確,根據現行法律、法規規定的精神,筆者認為只有在中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)融資統一登記公示系統登記才具有《民法典》第七百四十五條規定的法律效果,理由如下:
首先,需要明確的是《民法典》第七百四十五條規定的登記應指動(dòng)產(chǎn)租賃物登記,因為該條明確了租賃物的所有權屬于出租人,而根據《民法典》的相關(guān)規定,不動(dòng)產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅,是經(jīng)依法登記才發(fā)生效力,如果租賃物為不動(dòng)產(chǎn),未經(jīng)登記不是不得對抗善意第三人的問(wèn)題,而是出租人未取得所有權的問(wèn)題。而動(dòng)產(chǎn)是依交付取得所有權,要想對外公示所有權,只能進(jìn)行登記,第三人是通過(guò)登記了解物的權屬狀態(tài),所以應指動(dòng)產(chǎn)登記。
其次,根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔保制度的解釋》第一條的規定,融資租賃等涉及擔保功能發(fā)生的糾紛適用該解釋?zhuān)鶕秶鴦?wù)院關(guān)于實(shí)施動(dòng)產(chǎn)和權利擔保統一登記的決定》第二條的規定,融資租賃被納入動(dòng)產(chǎn)和權利擔保統一登記范圍,同時(shí)依據該規定第三條,納入統一登記范圍的動(dòng)產(chǎn)和權利擔保,由當事人通過(guò)中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)融資統一登記公示系統自主辦理登記。
綜上,筆者認為,融資租賃交易中,對于動(dòng)產(chǎn)租賃物,根據《民法典》第七百四十五條的規定,出租人為公示租賃物權屬,應當到中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)融資統一登記公示系統進(jìn)行公示登記。同時(shí)還需要注意,登記時(shí),應對租賃物做全面、清晰、明確的描述,掌握的標準是租賃物足以特定化、具有識別性,否則將有可能產(chǎn)生雖然登記但無(wú)法產(chǎn)生對抗相關(guān)權利人的法律后果。
三、車(chē)輛融資租賃,出租人怎么登記
《民法典》七百四十五條規定出租人對租賃物享有的所有權,如未經(jīng)登記,不能對抗善意第三人,《國務(wù)院關(guān)于實(shí)施動(dòng)產(chǎn)和權利擔保統一登記的決定》要求到中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)融資統一登記公示系統進(jìn)行公示登記,規范的是融資租賃交易中所涉動(dòng)產(chǎn)租賃物權屬的登記?!睹穹ǖ洹范俣鍡l規定機動(dòng)車(chē)等物權的設立、變更、轉讓和消滅,如未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人,這里的登記根據相關(guān)規定指的是到公安機關(guān)車(chē)輛登記管理部門(mén)即車(chē)輛管理所進(jìn)行登記,規范的是車(chē)輛等準不動(dòng)產(chǎn)非融資租賃交易所涉物權權屬的登記。
車(chē)輛融資租賃交易中,出租人之所以對車(chē)輛權屬進(jìn)行公示登記,無(wú)非是為了對外宣示權利,確保車(chē)輛租賃物的擔保功能,根據以上規定,因是融資租賃交易,出租人首先應當考慮在中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)融資統一登記公示系統進(jìn)行車(chē)輛權屬公示登記,但是,根據《民法典》二百二十五條的規定,車(chē)輛權屬登記只有在車(chē)輛管理所進(jìn)行登記才能產(chǎn)生對抗善意第三人的法律效果,因分屬不同的登記部門(mén)和登記系統,如果只在中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)融資統一登記公示系統進(jìn)行公示登記,顯然無(wú)法對抗承租人將車(chē)輛進(jìn)行轉讓或抵押的行為、無(wú)法對抗該交易中的善意第三人。而如果出租人按照《民法典》二百二十五條的規定,選擇在車(chē)輛管理所進(jìn)行權屬公示登記,雖可以依據《民法典》二百二十五條對抗承租人將車(chē)輛進(jìn)行轉讓或抵押的行為、對抗該交易中的第三人,但因是融資租賃交易,如未按《民法典》七百四十五條的規定進(jìn)行權屬公示登記,也有可能會(huì )面臨無(wú)法對抗善意第三人的法律后果,出租人由此陷入兩難境地,給出租人如何登記造成了困惑。
四、車(chē)輛融資租賃登記的解決思路
針對車(chē)輛融資租賃交易中存在的上述登記問(wèn)題,筆者所在融資租賃團隊曾進(jìn)行專(zhuān)題討論,筆者也曾專(zhuān)門(mén)請教業(yè)內實(shí)務(wù)專(zhuān)家,最終形成的解決思路為:鑒于目前還未形成主流裁判觀(guān)點(diǎn),為確保交易安全,回避可能存在的法律風(fēng)險,建議車(chē)輛融資租賃交易中,融資租賃公司盡可能采取“雙登記”的做法,即同時(shí)到中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)融資統一登記公示系統及公安機關(guān)車(chē)輛登記管理部門(mén)車(chē)輛管理所進(jìn)行相應權屬公示登記。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“浙江大學(xué)融資租賃研究中心”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!