來(lái)源:武漢杜亮律師
解讀人:杜亮律師
五、非法放貸數額應當以實(shí)際出借給借款人的本金金額認定。非法放貸行為人以介紹費、咨詢(xún)費、管理費、逾期利息、違約金等名義和以從本金中預先扣除等方式收取利息的,相關(guān)數額在計算實(shí)際年利率時(shí)均應計入。
非法放貸行為人實(shí)際收取的除本金之外的全部財物,均應計入違法所得。
非法放貸行為未經(jīng)處理的,非法放貸次數和數額、違法所得數額、非法放貸對象數量等應當累計計算。
【筆者解讀】相關(guān)數額的認定標準
1、非法放貸數額的認定。
以實(shí)際出借給借款人的本金金額認定。實(shí)踐中,存在各種預先扣除利息、砍頭息等情形,因此,需要將此部分予以扣除,以實(shí)際支付的金額作為本金認定。該規定系采用實(shí)質(zhì)重于形式的方式進(jìn)行認定。
2、對于相關(guān)利息的認定。
本《意見(jiàn)》對于利息進(jìn)行廣義認定,即包括狹義利息以及以介紹費、咨詢(xún)費、管理費、逾期利息、違約金等收取的雖然沒(méi)有利息的名義,但具有利息實(shí)質(zhì)性作用的款項,全部認定為利息。簡(jiǎn)而言之,將借款人實(shí)際收到的借款款項之外,從借款人處索要的其他款項(包括預先扣除的利息),都認定為廣義的利息。
實(shí)踐中,存在以各種名義收取利息,除了《意見(jiàn)》中所載明的情形,還有罰息、滯納金等等,這些都納入利息計算范圍。但是這些費用往往都不是同一主體進(jìn)行收取,基本上都是由非法放貸行為人的關(guān)聯(lián)方或者實(shí)際控制人進(jìn)行收取,因此,這些相關(guān)費用應當進(jìn)行穿透主體,并合并認定。而事實(shí)上,《意見(jiàn)》并沒(méi)有進(jìn)行明確規定,筆者認為,后期在實(shí)踐中需要進(jìn)一步完善。
3、違法所得的認定
將本金之外的全部財物,都作為違法所得認定。需要注意的是,在合法范圍內的利息部份,也作為違法所得予以認定。
4、累計計算的條件
《意見(jiàn)》規定,非法放貸次數和數額、違法所得數額、非法放貸對象數量等量刑的要素,采取累計計算。同時(shí)規定,以是否經(jīng)過(guò)處理作為應當累計計算的標準。
《意見(jiàn)》中的“處理”,筆者認為,應當系指行政處罰和刑事處罰。
行政處罰的,即以行政機關(guān)對非法放貸主體非法放貸行為進(jìn)行相應行政處罰后。筆者認為,有權進(jìn)行該行政處罰的機關(guān)包括,銀保監會(huì )、央行、地方金融工作局和工商管理部門(mén)等。
刑事處罰即以非法經(jīng)營(yíng)罪、擅自設立金融機構罪、高利轉貸罪、騙取貸款罪、非法吸收公眾存款罪等罪名進(jìn)行刑事處罰。
累計計算的對象僅僅是指非法放貸次數和數額、違法所得數額、非法放貸對象數量。
“違法所得”款項如何刑罰???《刑法》第二百二十五條 【非法經(jīng)營(yíng)罪】違反國家規定,有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一,擾亂市場(chǎng)秩序,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財產(chǎn):
因此,對于違法所得,僅僅是在情節特別嚴重的情況下,“沒(méi)收財產(chǎn)”
《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第7條規定,“犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施“套路貸”違法所得的一切財物,應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產(chǎn),應當及時(shí)返還。有證據證明是犯罪嫌疑人、被告人為實(shí)施“套路貸”而交付給被害人的本金,賠償被害人損失后如有剩余,應依法予以沒(méi)收?!?/p>
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“不良資產(chǎn)下午茶”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!