作者:?jiǎn)讨t律師
來(lái)源:敲響法槌(ID:qiao18305313373)
【裁判要旨】
當事人或其他利害關(guān)系人對評估報告有異議的,可以申請重新評估,《拍賣(mài)變賣(mài)規定》第6條明確規定了可申請重新評估的條件,即評估機構、評估人員不具備相應的評估資質(zhì)或者評估程序嚴重違法。
評估價(jià)格過(guò)低,不是申請重新評估的法定條件,以此提出異議的,裁定駁回異議。
【最高人民法院判例】
許某抵押借款合同糾紛執行復議案
【簡(jiǎn)要案情】
一、許某以公證處作出的具有強制執行力的公證債權文書(shū)申請強制執行,法院查封了被執行人的房屋并裁定拍賣(mài);
二、受執行法院委托,評估公司對上述擬拍賣(mài)房產(chǎn)評估,出具評估報告,評估值為5915萬(wàn)元;
三、被執行人提出異議,主要理由是評估價(jià)格過(guò)低,結果失實(shí)。請求撤銷(xiāo)該評估報告并重新委托評估。
四、執行法院內蒙古高院認為,評估拍賣(mài)時(shí)為盡快實(shí)現債權,被執行人如果認為評估價(jià)過(guò)低,可參與競價(jià)或直接償債,可避免拍賣(mài)。聽(tīng)證時(shí),法院經(jīng)征詢(xún)申請執行人同意,給與被執行人重新評估的機會(huì ),但其未能履行。裁定駁回異議。
五、被執行人不服,向最高人民法院申請復議;
【爭議焦點(diǎn)】
評估價(jià)過(guò)低,能否申請重新評估?
【裁判結果】
駁回復議請求
【裁判規則】
一、執行程序中,拍賣(mài)是為了盡快實(shí)現債權,評估價(jià)格僅僅是為了確定保留價(jià),不是最終交易價(jià)格。被執行人認為,可以直接償債或參與競價(jià)。因此,評估報告出具后,沒(méi)有法定理由,不予重新評估。
二、根據《拍賣(mài)變賣(mài)規定》第6條,只有當事人或其他利害關(guān)系人有證據證明評估機構、評估人員不具備相應的評估資質(zhì)或評估程序嚴重違法,才符合申請重新評估的條件。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!