專(zhuān)注特殊機會(huì )投資 2016年12月1日施行的最高院《關(guān)于民事執行中變更、追加當事人若干問(wèn)題的規定》，其中第二十五條規定， 作為被執行人的法人或其他組織，財產(chǎn)依行政命令被無(wú)償調撥、劃轉給第三人，致使該被執行人財產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，申請執行人申請變更、追加該第三人為被執行人，在接受的財產(chǎn)范圍內承擔責任的，人民法院應予支持。
作為被執行人的法人或者其他組織，財產(chǎn)依照行政命令被無(wú)償調撥或者劃轉第三人導致被執行人的財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，將會(huì )被追加為案件的被執行人，”這不是無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)“。 從字面上，執行裁決法官必須精準理解”行政命令“和無(wú)償調撥或劃轉”的意思。行政命令當然屬于行政法的范疇，究竟什么屬于行政命令。 顧名思義“行政”“命令”，即是由行政機關(guān)作出的帶有強制性的要求從事一定的行為或者不從事一定的行為。往往具有單方面，而不是雙向選擇性的命令。往往這種行政命令的“人治”色彩比較濃。至于無(wú)償調撥或劃轉就容易理解，打個(gè)比喻，例如A政府命令將B公司的全部銀行存款20萬(wàn)劃到C公司的名下，由C公司負責采購D地區賑災物資。
適用這個(gè)條文往往要注意，這是行政命令調撥或者劃轉財產(chǎn)，才可以追加第三人為被執行人，而如果使用行政處罰，行政決定或者行政處理等方式無(wú)償處理被執行人財產(chǎn)的，是否適用這個(gè)追加事由。筆者認為，在處理被執行人的房產(chǎn)或者土地方面，涉及的行政行為類(lèi)型較多，對其研究,必須相當熟悉行政法規。特別是回收土地這一模塊在實(shí)踐中出現比較多，收回土地使用權是人民政府及其土地管理部門(mén)一項重要的行政行為，主要采取行政處理決定和行政處罰決定兩種方式進(jìn)行。大家有興趣的，不妨研究一下土地使用權回收行政處理決定的法律性質(zhì)意見(jiàn)規定，將有助加深對上述條文的理解。
你，不會(huì )無(wú)緣無(wú)故的“被追”，只有毫無(wú)反抗的“接受”。相信，用這句話(huà)就很容易理解上述的條文。
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“專(zhuān)注特殊機會(huì )投資”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
