根據我國相關(guān)法律的規定，訂立一份合法且有效的遺囑，訂立遺囑人須為完全民事行為能力人，限制民事行為能力人與無(wú)民事行為能力人訂立的遺囑，不能夠產(chǎn)生相應的法律效果，系無(wú)效的遺囑。

遺囑行為人是否具有遺囑能力，需要根據遺囑人訂立遺囑時(shí)的行為能力狀況來(lái)判定，即只要遺囑人在訂立遺囑時(shí)系完全民事行為能力人即可，此時(shí)若遺囑的內容和形式符合法律規定的要求，那么該份遺囑便是合法有效的，即使之后遺囑人喪失了行為能力，該份遺囑仍然是合法有效的。相對應的，如果行為人在訂立遺囑時(shí)不具備完全民事行為能力，那么其訂立的遺囑便是無(wú)效的，即使其之后取得了完全民事行為能力，遺囑也并不能因此具備法律效力。也就是說(shuō)，遺囑的效力取決于訂立遺囑時(shí)遺囑人的行為能力狀況，之后并不隨著(zhù)遺囑人行為能力狀況的改變而發(fā)生改變。

遺囑行為系單方民事法律行為，與合同等典型的雙方民事法律行為不同的是，遺囑人一旦做出遺囑，該份遺囑就會(huì )受到法律的保護，不需要與其他人達成合意，遺囑人可以憑自己?jiǎn)畏降囊馑急硎居喠⑦z囑，也可以根據自己?jiǎn)畏降囊馑急硎咀兏蛘叱蜂N(xiāo)遺囑，其他人不得進(jìn)行干預。如果是在第三人強迫、威脅、哄騙等情形下訂立的遺囑，那么該份遺囑因為不是行為人的真實(shí)意思表示而無(wú)效。如果該份遺囑被篡改、偽造或者被部分篡改、偽造，那么該份遺囑則無(wú)效或者部分無(wú)效。同時(shí)，根據法律的規定，遺囑人在遺囑中財產(chǎn)的處分必須是自身的合法財產(chǎn)，即對財產(chǎn)擁有所有權，處分國家、集體、他人所有的財產(chǎn)的遺囑部分無(wú)效，例如，在遺囑中處分了配偶的財產(chǎn)，則該部分內容無(wú)效。

我國《民法典》規定法律行為有效的前提之一是不違背社會(huì )的公序良俗，即社會(huì )的公共秩序和善良風(fēng)俗。如果遺囑的內容違反了公序良俗的要求，那么違反的部分內容就是無(wú)效的。

例如中國公序良俗第一案——瀘州遺贈案。1963年，黃某與蔣某結婚，婚后因蔣某身體原因一直沒(méi)有子嗣，家庭關(guān)系緊張。1994年，黃某與張某相識，兩年后兩人公開(kāi)同居。蔣某曾進(jìn)行過(guò)勸告，但無(wú)效果。2001年2月，黃某檢測出肝癌晚期，期間張某對黃某進(jìn)行照顧。2001年4月，黃某立下遺囑，將包括夫妻共同財產(chǎn)在內的全部財產(chǎn)贈與張某，同月，張某將遺囑進(jìn)行公證。4月22日，黃某去世，張某根據遺囑向蔣索要遺產(chǎn)遭到拒絕，張某隨即上訴。法院最終作出終審判決，駁回張某的訴訟請求。

《民法總則》第十條規定：處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒(méi)有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。這項條款屬于民法七大基本原則之一，被稱(chēng)為民法的“公序良俗原則”。此案中，法院的判決很大一部分就是依據此條原則進(jìn)行的。黃某與張某長(cháng)期非法同居，也違反了《婚姻法》有關(guān)規定，因此，黃某立下的遺囑雖然在內容形式上是合法的，但由于其遺囑本身違反民法中的公序良俗原則，此遺囑無(wú)效。

從遺囑的形式要件來(lái)看，想要訂立一份合法有效的遺囑，不僅需要遺囑的內容合法合規，同時(shí)具體類(lèi)型的遺囑也必須符合相應的法定形式要求。

● 公證遺囑

根據《民法典》的規定，公證遺囑已經(jīng)不再具有優(yōu)先的屬性和效力，公正遺囑有效的形式要求由遺囑人本人親自經(jīng)公證機構辦理，公證機構根據公證程序和相關(guān)的法律事實(shí)對遺囑的內容予以確認，并出具公證書(shū)，公證機構和遺囑人分別保存。

● 自書(shū)遺囑

自書(shū)遺囑形式合法的要求為應當是遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)、簽名，不可以由他人代為書(shū)寫(xiě)內容或者簽名，不可以按壓手印或者加蓋印章來(lái)代替遺囑人的真實(shí)簽名，并且要注明書(shū)寫(xiě)遺囑的年、月、日。

● 錄音錄像遺囑

錄音錄像遺囑是一種新型的遺囑類(lèi)型，錄音錄像遺囑形式合法的要件，首先是應當有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)進(jìn)行見(jiàn)證，其次是遺囑人和見(jiàn)證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，同時(shí)也應當注明年、月、日。

● 口頭遺囑

口頭遺囑是遺囑人在十分危急的情形之下選擇的一種遺囑類(lèi)型，遺囑人在立口頭遺囑時(shí)應當有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，在危機的情形消失之后，遺囑人在緊急情形下所立的遺囑則會(huì )消失其效力，遺囑人能夠以書(shū)面或者錄音錄像形式立遺囑的，應當再行另立其他類(lèi)型的遺囑，但是對于口頭遺囑中的“緊急情形”，法律并沒(méi)有給出明確的定義，在實(shí)踐中需要法官運用自由裁量權進(jìn)行判斷，因此，法官對緊急情形的把握不一和操作困難，使得口頭遺囑的認定在實(shí)踐中陷入了窘境。

● 打印遺囑

打印遺囑作為一種新型的遺囑類(lèi)型，在立打印遺囑時(shí)應當有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)，并且遺囑人應當在所立打印遺囑的每一頁(yè)簽名，而不是僅在最后一頁(yè)簽名，否則打印遺囑就會(huì )因為不符合法律規定的形式要件而失效。

● 代書(shū)遺囑

代書(shū)遺囑是指立遺囑人在存在特殊情形下，如患病或者文化程度不高時(shí)，無(wú)法親筆書(shū)寫(xiě)，根據遺囑人的意愿可口述遺囑內容，由他人代筆書(shū)寫(xiě)遺囑。代寫(xiě)遺囑時(shí)要求必須有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，為了確保代書(shū)遺囑能夠反映遺囑人的真實(shí)意愿，完成之后，在代書(shū)人、遺囑人、見(jiàn)證人都在場(chǎng)的情況下宣讀遺囑的內容，從而保證代書(shū)遺囑的內容反映的是遺囑人的真實(shí)意愿。

在以上遺囑形式中，打印遺囑、代書(shū)遺囑、口頭遺囑、錄音錄像遺囑都要求有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)進(jìn)行見(jiàn)證，但是一名適格的遺囑見(jiàn)證人也需要滿(mǎn)足法律規定的相應條件。

首先，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見(jiàn)證能力的人，不是合格的遺囑見(jiàn)證人；其次，繼承人、受遺贈人不是合格的遺囑見(jiàn)證人，因為繼承人和受遺贈人存在著(zhù)相應的利害關(guān)系，應當進(jìn)行回避；再次，與繼承人、受遺贈人存在利害關(guān)系的人也不是合格的遺囑見(jiàn)證人，比如繼承人或受遺贈人的親友、繼承人和受遺贈人的債權人債務(wù)人等，都不能夠作為合格的遺囑見(jiàn)證人。法律要求遺囑見(jiàn)證人必須有兩人以上，這樣做，是使見(jiàn)證人之間可以相互監督、相互制約。

在立遺囑時(shí)，應當對缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的財產(chǎn)份額，除此之外其余的財產(chǎn)，可以按照自己的意思處理，如果沒(méi)有保留該部分財產(chǎn)，對應當保留的必要份額的處分是無(wú)效的，這也是法律對行為人自由意志的一種限制，這體現了法律對弱勢群體的保護。繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源，應按照遺囑生效時(shí)該繼承人的具體情況確定。

依據《民法典》的規定，被繼承人訂立遺囑時(shí)，可以在遺囑中附相應的義務(wù)。所謂附義務(wù)的遺囑，是指遺囑中明確指定遺囑繼承人或者接受遺贈人取得遺產(chǎn)所附加的條件，但這種附加條件須符合以下要求：附義務(wù)的遺囑中所設定的義務(wù)，只能由遺囑繼承人或受遺贈人承擔，遺囑人不得對不取得遺產(chǎn)利益的人設定義務(wù)；附義務(wù)的遺囑中所設定的義務(wù)，不得違反法律和社會(huì )公共利益，否則，法律不予保護；附義務(wù)的遺囑中所設定的義務(wù)，必須是有可能實(shí)現的，如果沒(méi)有實(shí)現的可能，法律對此種義務(wù)不予保護；附義務(wù)的遺囑中所規定的繼承人或受遺贈人應當履行的義務(wù)，不得超過(guò)繼承人或受遺贈人所取得的遺產(chǎn)利益。

如果附義務(wù)的遺囑中指定的繼承人或受遺贈人放棄繼承權或受遺贈權，那么，他們也就不負履行義務(wù)的責任。在這種情況下，如果遺囑指定有補充繼承人或后補受遺贈人的，由補充繼承人或后補受遺贈人取得遺產(chǎn)并履行遺囑中所規定的義務(wù)。如果遺囑沒(méi)有規定補充繼承人或后補受遺贈人時(shí)，該遺囑不生效，所涉及的遺產(chǎn)部分按照法定繼承處理，所附義務(wù)或負擔自然也不發(fā)生效力。

遺囑繼承由設立遺囑和遺囑人死亡兩個(gè)法律事實(shí)所構成，它分別具有設立效力和執行效力。設立遺囑符合上述法律規定的有效條件，即受到法律的保護，具有設立效力。一經(jīng)設立，便受到了相關(guān)法律規定的保護，此后只有遺囑行為人才可以對其設立的遺囑進(jìn)行變更或者撤銷(xiāo)，其余任何人均不可變更遺囑、撤銷(xiāo)遺囑或者對遺囑的內容進(jìn)行篡改。

遺囑人一旦死亡，他所設立的遺囑即具有執行效力，由繼承人按照遺囑的內容繼承遺產(chǎn)。遺囑人可以在遺囑中囑托繼承人中的一人或數人執行遺囑；如果沒(méi)有此項囑托，則全體繼承人以平等地位參與遺囑的執行。為了保障未成年的繼承人和不在繼承開(kāi)始地點(diǎn)的繼承人的利益，遺囑人可以囑托繼承人以外的其他個(gè)人或者組織充當遺囑執行人，負責執行遺囑。遺囑執行人通常是遺囑人所信賴(lài)的、能體現遺囑人意愿的無(wú)利害關(guān)系人，他在執行囑托任務(wù)時(shí)，繼承人無(wú)權對遺產(chǎn)進(jìn)行處分。

當存在多份遺囑時(shí)，應當以最后一份合法有效的遺囑所確定的權利義務(wù)為準。如果遺囑人又訂立了一份遺囑，后訂立的遺囑內容與原遺囑的內容是相互獨立的，那么后訂立的遺囑內容則是對先行訂立的遺囑內容的補充，兩份遺囑的內容都是具有法律效力的，在遺囑人死亡后，兩份遺囑都可以按照相關(guān)內容發(fā)生法律效力。