金融審判研究院 作者：初明峰、劉磊
來(lái)源：金融審判研究院（ID：jrspyjy）
編者按：
如債務(wù)人未執行生效法律文書(shū)，應當加倍支付的遲延履行期間的債務(wù)利息。債務(wù)人（被執行人）破產(chǎn)中，該遲延履行債務(wù)利息是否屬于破產(chǎn)債權？屬于何種債權？清償順位是否存在不同？在實(shí)務(wù)中存在較大爭議，筆者結合權威判例對此進(jìn)行梳理，闡述實(shí)務(wù)中的主流觀(guān)點(diǎn)。
裁判概述：
債務(wù)人未在生效法律文書(shū)確定的履行期前向債權人履行債務(wù)，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，即使債務(wù)人此后進(jìn)入破產(chǎn)狀態(tài)的，債權人仍可將該部分“遲延履行期間的債務(wù)利息”作為普通債權向破產(chǎn)管理人進(jìn)行債權申報。
案情摘要：
1、根據合肥中院作出的生效民事調解書(shū)，安徽賽維尚欠合肥高新剩余債務(wù)930164221.03元，應于2014年10月15日前償還，江西賽維承擔連帶清償責任。但其后因安徽賽維、江西賽維均未履行該調解書(shū)項下的義務(wù)，合肥高新向合肥中院申請強制執行。
2、2015年11月17日，江西省新余市中級人民法院裁定江西賽維進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。
3、合肥高新向破產(chǎn)管理人申報其對江西賽維的債權，但破產(chǎn)管理人拒絕將遲延履行期間利息列入破產(chǎn)債權，合肥高新遂向法院起訴，形成本案。
爭議焦點(diǎn)：
關(guān)于合肥高新主張的遲延履行期間利息是否應當確認為普通債權？
法院觀(guān)點(diǎn)：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定：“被執行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規定：“根據民事訴訟法第二百五十三條規定加倍計算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據生效法律文書(shū)確定的方法計算；生效法律文書(shū)未確定給付該利息的，不予計算。加倍部分債務(wù)利息的計算方法為：加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償的生效法律文書(shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間”。第二條規定：“加倍部分債務(wù)利息自生效法律文書(shū)確定的履行期間屆滿(mǎn)之日起計算；生效法律文書(shū)確定分期履行的，自每次履行期間屆滿(mǎn)之日起計算；生效法律文書(shū)未確定履行期間的，自法律文書(shū)生效之日起計算”。根據上述規定，雖然民事調解書(shū)并未約定債務(wù)利息的計算方法，合肥高新依法有權要求安徽賽維、江西賽維、彭小峰等向其支付自2014年10月15日債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日開(kāi)始起算的加倍部分的遲延履行期間的利息。2015年11月17日，江西省新余市中級人民法院裁定江西賽維進(jìn)入破產(chǎn)重整程序?！吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款規定：“附利息的債權自破產(chǎn)申請受理時(shí)起停止計息”。據此規定，該加倍部分的遲延履行期間的利息應當自2015年11月17日停止計算。因本案中并無(wú)證據證明安徽賽維、江西賽維、彭小峰在2015年11月17日之前已經(jīng)實(shí)際部分或全部清償了該930164221.03元的債務(wù)，申請人合肥高新關(guān)于其所申報的調解書(shū)項下未履行的930164221.03元的債務(wù)本金為計算基數，以日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五的標準，自2014年10月15日至2015年11月17日的加倍部分債務(wù)利息合計64785937.99元應予確認為普通債權的申請理由，事實(shí)和法律依據充分，本院予以支持。
案例索引:
（2018）最高法民再25號
相關(guān)法條：
《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規定》
2002年09月01日施行
第六十一條 下列債權不屬于破產(chǎn)債權：
......
（二）人民法院受理破產(chǎn)案件后債務(wù)人未支付應付款項的滯納金，包括債務(wù)人未執行生效法律文書(shū)應當加倍支付的遲延利息和勞動(dòng)保險金的滯納金；
......
上述不屬于破產(chǎn)債權的權利，人民法院或者清算組也應當對當事人的申報進(jìn)行登記。
（注：《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規定》是對《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》所作的司法解釋?zhuān)吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》已被新修訂的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》取代而失效，但《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規定》仍未廢止。）
《破產(chǎn)法》
2007年06月01日施行
第一百一十三條 破產(chǎn)財產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費用和共益債務(wù)后，依照下列順序清償：
（一）破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個(gè)人賬戶(hù)的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；
（二）破產(chǎn)人欠繳的除前項規定以外的社會(huì )保險費用和破產(chǎn)人所欠稅款；
（三）普通破產(chǎn)債權。
破產(chǎn)財產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。
破產(chǎn)企業(yè)的董事、監事和高級管理人員的工資按照該企業(yè)職工的平均工資計算。
《最高人民法院關(guān)于稅務(wù)機關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權確認之訴應否受理問(wèn)題的批復》
2012年07月12日施行
......
稅務(wù)機關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權確認之訴，人民法院應依法受理。依照企業(yè)破產(chǎn)法、稅收征收管理法的有關(guān)規定，破產(chǎn)企業(yè)在破產(chǎn)案件受理前因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金屬于普通破產(chǎn)債權。對于破產(chǎn)案件受理后因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金，人民法院應當依照《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規定》第六十一條規定處理。
......
《全國法院破產(chǎn)審判工作會(huì )議紀要》
2018年03月04日施行
四、破產(chǎn)重整
會(huì )議認為，重整制度集中體現了破產(chǎn)法的拯救功能，代表了現代破產(chǎn)法的發(fā)展趨勢，全國各級法院要高度重視重整工作，妥善審理企業(yè)重整案件，通過(guò)市場(chǎng)化、法治化途徑挽救困境企業(yè)，不斷完善社會(huì )主義市場(chǎng)主體救治機制。
28. 破產(chǎn)債權的清償原則和順序。對于法律沒(méi)有明確規定清償順序的債權，人民法院可以按照人身?yè)p害賠償債權優(yōu)先于財產(chǎn)性債權、私法債權優(yōu)先于公法債權、補償性債權優(yōu)先于懲罰性債權的原則合理確定清償順序。因債務(wù)人侵權行為造成的人身?yè)p害賠償，可以參照企業(yè)破產(chǎn)法第一百一十三條第一款第一項規定的順序清償，但其中涉及的懲罰性賠償除外。破產(chǎn)財產(chǎn)依照企業(yè)破產(chǎn)法第一百一十三條規定的順序清償后仍有剩余的，可依次用于清償破產(chǎn)受理前產(chǎn)生的民事懲罰性賠償金、行政罰款、刑事罰金等懲罰性債權。
《破產(chǎn)法司法解釋三》
2019年03月28日施行
第三條 破產(chǎn)申請受理后，債務(wù)人欠繳款項產(chǎn)生的滯納金，包括債務(wù)人未履行生效法律文書(shū)應當加倍支付的遲延利息和勞動(dòng)保險金的滯納金，債權人作為破產(chǎn)債權申報的，人民法院不予確認。
相反觀(guān)點(diǎn)案例：
（2018）粵民終1777號：“《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規定（三）》第三條規定“破產(chǎn)申請受理后，債務(wù)人欠繳款項產(chǎn)生的滯納金，包括債務(wù)人未履行生效法律文書(shū)應當加倍支付的遲延利息和勞動(dòng)保險金的滯納金，債權人作為破產(chǎn)債權申報的，人民法院不予確認”，但并不能反推破產(chǎn)申請受理前產(chǎn)生的該條所述的滯納金、加倍支付的遲延利息可確認為破產(chǎn)債權。債務(wù)人未履行生效法律文書(shū)確定的債務(wù)而加倍支付的遲延期間的債務(wù)利息為法定的、帶有懲罰性的、為促使債務(wù)人履行生效裁判的制裁措施，具有特定的實(shí)施對象，若確定為破產(chǎn)債權，實(shí)際上受懲罰的是全體債權人，有違該措施的本意和破產(chǎn)法公平保護全體債權人的精神?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規定》第六十一條第一款第（二）項亦規定“人民法院受理破產(chǎn)案件后債務(wù)人未支付應付款項的滯納金，包括債務(wù)人未執行生效法律文書(shū)應當加倍支付的遲延利息和勞動(dòng)保險金的滯納金”，該規定與上述《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規定（三）》第三條的規定精神是一致的。雖然《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規定》是對《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》所作的司法解釋?zhuān)吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》，為新修訂的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》取代而失效，但《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規定》仍未廢止，即其規定與后修訂的法律、司法解釋沒(méi)有沖突的仍為有效”
實(shí)務(wù)分析：
債務(wù)人破產(chǎn)受理后產(chǎn)生的遲延履行債務(wù)利息，不屬于破產(chǎn)債權，這在實(shí)務(wù)中沒(méi)有爭議。但對破產(chǎn)受理前所產(chǎn)生遲延履行利息的認定問(wèn)題，實(shí)務(wù)中存在以下四種觀(guān)點(diǎn)：
觀(guān)點(diǎn)1、與生效法律文書(shū)認定的主履行義務(wù)具有同等的性質(zhì)，應作出完全相同的認定。假如生效法律文書(shū)認定的債權之上附有抵押等優(yōu)先受償權，因此產(chǎn)生的遲延履行利息也應被共同認定為抵押債權。
觀(guān)點(diǎn)2、加倍部分債務(wù)利息屬于民事懲罰性賠償債權，其雖然具有懲罰性質(zhì)，但由于符合破產(chǎn)債權的成立條件的，仍有權按照破產(chǎn)債權申報。同時(shí)認為應當參照《最高人民法院<關(guān)于稅務(wù)機關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權確認之訴應否受理問(wèn)題的批復>》之精神，將該部分債權認定為普通債權（本文援引案例觀(guān)點(diǎn)），以其債權數額參與普通債權的分配和表決。
觀(guān)點(diǎn)3、持該觀(guān)點(diǎn)者，認為此類(lèi)型債權應當認定為劣后債權（主流傾向），即根據最高院于2018年3月4日施行的《全國法院破產(chǎn)審判工作會(huì )議紀要》第28條規定，破產(chǎn)財產(chǎn)依照企業(yè)破產(chǎn)法第一百一十三條規定的順序清償后仍有剩余的，可依次用于清償破產(chǎn)受理前產(chǎn)生的民事懲罰性賠償金、行政罰款、刑事罰金等懲罰性債權（此處懲罰性債權即為劣后債權）。
觀(guān)點(diǎn)4、持該觀(guān)點(diǎn)者（如：（2018）粵民終1777號判決），認為該部分根本不可作為債權申報，其理由是債務(wù)人未履行生效法律文書(shū)確定的債務(wù)而加倍支付的遲延期間的債務(wù)利息為法定的、帶有懲罰性的、為促使債務(wù)人履行生效裁判的制裁措施，具有特定的實(shí)施對象，若確定為破產(chǎn)債權，實(shí)際上受懲罰的是全體債權人，有違該措施的本意和破產(chǎn)法公平保護全體債權人的精神。
對于上述爭議，最高院《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋三理解與適用》中觀(guān)點(diǎn)認為，破產(chǎn)申請受理前產(chǎn)生的滯納金，雖然具有懲罰性質(zhì)，但由于符合破產(chǎn)債權的成立條件，故應按照破產(chǎn)債權申報。至于其清償順位問(wèn)題，根據最高人民法院《關(guān)于稅務(wù)機關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權確認之訴應否受理問(wèn)題的批復》，欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金應作為普通債權清償。但是能否一律適用于其他欠款產(chǎn)生的滯納金，即滯納金清償順序的問(wèn)題是否有進(jìn)一步改進(jìn)完善的空間，值得進(jìn)一步研究。
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“金融審判研究院”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
