作者:susu
一、宏觀(guān)研究什么?關(guān)鍵是評估資本市場(chǎng)的友好程度:判斷未來(lái)一段時(shí)間是春風(fēng)拂面、熱情似火還是冷若冰霜。
債市本就是個(gè)永續游戲,一旦別人都不跟它玩了,絕大多數企業(yè)或早或晚都要玩完。歷史統計數據表明,信用擴張期,投機級企業(yè)(海外評級在BB+及以下)的違約率也很低;而信用收縮期,AAA企業(yè)的違約率也會(huì )飆升。所以宏觀(guān)分析,不管是GDP增速的分析、政策走向的預測、俄烏沖突戰況的跟進(jìn),都不能陷入八卦、內幕、數據甚至歷史中,要不忘初心,牢記目標,研究什么最終都要回答:有誰(shuí)愿意跟企業(yè)玩這場(chǎng)永續游戲,為什么?
二、財報怎么看?“打假”可能遠比“預測”甚至“計算”重要。
風(fēng)險就是交易費用。這是張五常說(shuō)的,博主深以為然。投資關(guān)乎應對未來(lái)。理論上,信用研究應該在歷史信息統計及當下現狀分析的基礎上,預測未來(lái)各種情景的概率。但目前很多企業(yè)信息披露的質(zhì)量,根本輪不到預測。滿(mǎn)心歡喜排查資產(chǎn)計算償付率的債權人,最終會(huì )發(fā)現,那賬上所謂的貨幣資金,可能僅僅就擺一下。就像富戶(hù)分遺產(chǎn)的時(shí)候,總是能冒出來(lái)一堆不知道哪來(lái)的私生子,資產(chǎn)變現不及預期,但來(lái)?yè)屬Y產(chǎn)的卻莫名多了許多。
看不懂就是風(fēng)險。幾年前,我們分析說(shuō)某民企地產(chǎn)財報應該有問(wèn)題,很大概率資產(chǎn)虛增了,且很有可能存在規模不小的表外債務(wù),所以杠桿率并沒(méi)有算出來(lái)那么低。遭到質(zhì)疑:有證據嗎?那算一算,真實(shí)的資產(chǎn)負債率有多少?有可能無(wú)限接近客觀(guān)真實(shí),去還原報表嗎?有可能,只是這中間要付出大量的人力、物力和財力,怎么也得懷疑會(huì )計師事務(wù)所從盤(pán)點(diǎn)存貨開(kāi)始吧。
識別騙局,還是還原騙術(shù)、揭示真相,是成本收益的考量。對于甩手掌柜式的債權人,識別有詐并規避即可。模糊的正確好過(guò)精確的錯誤,也不是非要算出一個(gè)不可投的資產(chǎn)負債率才叫風(fēng)險。
三、中介機構靠譜嗎?消除信息不對稱(chēng),降低交易成本,可以靠中介機構。但中介機構行為基本都“順周期”。行情好的時(shí)候,都在搖旗吶喊;行情不好的時(shí)候,一般都會(huì )落井下石。
這跟道德無(wú)關(guān),背后都是理性動(dòng)機。歐債危機那會(huì ),為避免風(fēng)險蔓延歐盟全力救助希臘,海外評級機構卻在這個(gè)過(guò)程中不斷下調希臘主權評級。ICU里的病人還有濃濃的求生欲,醫生也在奮力搶救,利益相關(guān)方在外面滿(mǎn)心期待或心存僥幸。而此時(shí)有人不斷提醒,看,不行了,確實(shí)不行了,放棄吧……
就像近日民企地產(chǎn)的財報風(fēng)波,報表質(zhì)量有問(wèn)題,會(huì )計師事務(wù)所之前不知道?為什么前些年都能正常睜一只眼閉一只眼或者干脆閉著(zhù)眼出,現在就突然加強內控,出不了了?還是回到第一點(diǎn),當企業(yè)逐漸被玩家拋棄,各方的理性選擇都是風(fēng)險規避。當所有人都在勤勉盡責的時(shí)候,游戲也就很快結束了。
有沒(méi)有反方向阻止的力量?有,靠政策的春風(fēng)吹起來(lái)扭轉各玩家的預期及行為。當然,光喊加油不行,要有切實(shí)可行的搶救方案并實(shí)施。下篇我們就來(lái)探討:怎么還不降息?
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!