作者:投資雜記
來(lái)源:投資雜記(ID:gh_a849fd3eaab7)
一般N+M這種期限結構的債券,在N年到的時(shí)候就進(jìn)入了行權時(shí)期。對于發(fā)行人而言,這個(gè)權力一般是債券票面利率調整選擇權。債券發(fā)行人票面利率調整選擇權給與發(fā)行人一個(gè)期權,當債券進(jìn)入行權期的時(shí)候,如果市場(chǎng)環(huán)境好,處于低利率狀態(tài),發(fā)行人可以下調票面利率來(lái)降低后續票面成本,甚至是通過(guò)大幅度降低票面利率來(lái)促使投資人回售,從而重新發(fā)行實(shí)現更低成本更長(cháng)期限的融資(之前金地因為大幅度下調票面利率想讓投資人回售以實(shí)現低成本再融資的事情還鬧得沸沸揚揚,后來(lái)因為當初的募集說(shuō)明書(shū)有瑕疵,在輿論壓力和交易所介入之后金地集團只得維持原利率);如果市場(chǎng)環(huán)境不好,處于高利率狀態(tài),發(fā)行人可以選擇上調票面利率,來(lái)使得票面利率符合當前市場(chǎng)情況,留住投資人,從而減少流動(dòng)性壓力和降低再融資風(fēng)險。
也就是說(shuō),如果發(fā)行的時(shí)候票面比較高,到了行權(發(fā)行人調整票面利率選擇權和投資人回售權)的時(shí)候市場(chǎng)環(huán)境好,融資利率較原先大幅降低,那么企業(yè)正常的操作是選擇下調票面來(lái)降低融資成本,除非有兩種原因發(fā)行人才會(huì )在當前低利率的環(huán)境中選擇不調整甚至是上調票面利率:一是原先的條款只規定了發(fā)行人只有上調票面利率的權利而沒(méi)有下調的權利,這樣就只能選擇放棄上調(維持原來(lái)票面)或者上調,現在這種單方向調整的條款比較少見(jiàn)了;另外一種情況是條款規定發(fā)行人既可以上調也可以下調票面利率,但是發(fā)行人主體資質(zhì)存在瑕疵,即使在低利率環(huán)境下其再融資能力也存在一定問(wèn)題,所以只能通過(guò)上調票面的方式來(lái)盡可能留住投資人,減少兌付資金規模,希望能通過(guò)這種方式來(lái)減輕流動(dòng)性壓力。那么,在低利率環(huán)境下,對于那些進(jìn)入行權期但是選擇上調票面利率的發(fā)行人來(lái)說(shuō),根據上面的解釋?zhuān)@或許是發(fā)行人發(fā)出的流動(dòng)性風(fēng)險的預警信號,需要引起關(guān)注。
在目前的低利率環(huán)境下,仍是有進(jìn)入行權期的發(fā)行人“逆勢”上調票面利率,這里統計了行權期在2020年1月至5月之間上調票面利率的發(fā)行人名單,是否是屬于“流動(dòng)性預警”,還請自行判斷。
城投類(lèi):
產(chǎn)業(yè)類(lèi):
瞎扯幾句,有不同觀(guān)點(diǎn)歡迎留言交流,本文不構成任何投資建議。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“投資雜記”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!