作者：齊精智律師，資產(chǎn)界專(zhuān)欄作者，陜西明樂(lè )律師事務(wù)所，仲裁員、北京大學(xué)法學(xué)院北大法寶學(xué)堂特約講師，公司股權、借貸擔保、房產(chǎn)土地、合同糾紛全國專(zhuān)業(yè)律師，微信號qijingzhi009。

依據《民法典》的規定，股權屬于股東在債權和物權之外的一種個(gè)人財產(chǎn)形態(tài)。齊精智律師提示有限責任公司的人合性決定了其股權轉讓多有限制，但有限責任公司股權的出質(zhì)并不當然意味著(zhù)股權轉讓?zhuān)绻蓹嗨鶕５膫鶛嗟玫搅思皶r(shí)的清償，股權自不必轉讓。即使主債權屆期得不到清償，也僅是在股權質(zhì)權可得實(shí)現時(shí)，才涉及到股權轉讓的問(wèn)題。在股權質(zhì)押時(shí)，股東向股東外第三人質(zhì)押股權的，不需要其他股東過(guò)半數同意。

本文不惴淺陋，分析如下：

一、《民法典》實(shí)施前，股東以有限責任公司的股權向股東外第三人出質(zhì)的，要經(jīng)過(guò)其他股東過(guò)半數同意。

1、我國《擔保法》78條3款規定“以有限責任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉讓的有關(guān)規定?！睋税凑瘴牧x解釋?zhuān)蓹喑鲑|(zhì)須確保股權的實(shí)體可轉讓性外，從程序上來(lái)講股東向同一公司的其他股東出質(zhì)時(shí)不受限制，  

但若向公司股東以外的其他債權人出質(zhì)，則必須取得公司其他股東過(guò)半數同意，如果過(guò)半數的股東不同意，又不購買(mǎi)該出質(zhì)的股權，則視為同意出質(zhì)。

2、最高人民法院金劍鋒法官認為“有限責任公司股份出質(zhì)，如果向其他股東出質(zhì)的應予準許；如果向股東以外的第三人出質(zhì)的，應征得全體股東過(guò)半數同意，否則質(zhì)押無(wú)效?！薄尽稒嗬|(zhì)權法律與實(shí)務(wù)研究》載《法律適用》】。在《連城縣市場(chǎng)監督管理局與連城鴻泰化工有限公司行政登記案》【（2015）閩行申字第360號】中，福建高院也認為“關(guān)于股權出質(zhì)登記法律適用問(wèn)題。我國《擔保法》第七十八條第三款及我國《公司法》第七十一條第二款規定了股東將其股權出質(zhì)應當經(jīng)其他股東過(guò)半數同意的實(shí)質(zhì)要件及質(zhì)押合同生效時(shí)間。我國《物權法》第二百二十六條第一款規定了質(zhì)權設立的生效時(shí)間。該三部法律均是現行有效的，從不同角度對公司股權質(zhì)押進(jìn)行了規定，并不存在彼此沖突的情形。原二審判決關(guān)于連城市監局在質(zhì)權設立登記審查時(shí)不僅要適用我國《物權法》及《工商行政管理機關(guān)股權出質(zhì)登記辦法》，還應適用我國《擔保法》第七十八條第三款和我國《公司法》第七十一條第二款規定的分析并無(wú)不當?！?/p>

二、《民法典》實(shí)施后，股東以有限責任公司的股權向股東外第三人出質(zhì)的，不要經(jīng)過(guò)其他股東過(guò)半數同意。

1、自2021年1月1日起，《中華人民共和國擔保法》同時(shí)廢止?！稉７ā?8條3款規定“以有限責任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉讓的有關(guān)規定?！蓖瑯訌U止。

2、《民法典》第四百四十三條：以基金份額、股權出質(zhì)的，質(zhì)權自辦理出質(zhì)登記時(shí)設立。

基金份額、股權出質(zhì)后，不得轉讓?zhuān)浅鲑|(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉讓基金份額、股權所得的價(jià)款，應當向質(zhì)權人提前清償債務(wù)或者提存。

《民法典》不再規定：以有限責任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉讓的有關(guān)規定。

綜上，《民法典》實(shí)施后，股東向股東外第三人質(zhì)押股權的，不需要其他股東過(guò)半數同意。

注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“齊精智”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！