作者:裕道人
來(lái)源:資管裕道人(ID:lwwjy1991)
安信信托的真實(shí)情況到底如何?
自7月24日安信開(kāi)啟備受關(guān)注的重組以來(lái),這個(gè)問(wèn)題一直縈繞在投資人的腦海中,但是苦于沒(méi)有最新的年報數據,因此難以對安信整體情況進(jìn)行評估和分析。
8月30日如期而來(lái)的安信信托半年報,為市場(chǎng)揭開(kāi)了背后的真相。其實(shí)對于這份半年報,本身并不樂(lè )觀(guān)。且不說(shuō)安信信托重組發(fā)生在2021下半年,而且從之前年報披露的消息來(lái)看,安信信托已經(jīng)到了資不抵債的邊緣,所以對這份半年報,本身就有預期。
通讀完整份半年報的時(shí)候,還是感受到了陣陣寒意;與突然發(fā)威的“秋老虎”,形成了明顯的反差。
雖然安信信托重組鬧得沸沸揚揚,股價(jià)的新高讓很多人大賺特賺,但是安信信托自身的情況,卻非常讓人感到不安。
一. 安信信托已經(jīng)資不抵債!
不錯,就是這四個(gè)字!你沒(méi)有看錯!
半年報數據顯示:安信信托報告期內營(yíng)業(yè)收入為1.14億元,同比增長(cháng)58.81%;歸屬于上市公司股東凈利潤為-11.47億元,虧損收窄59.83%;扣非凈利潤為-8.1億元,收窄69.35%;歸屬上市公司股東的凈資產(chǎn)為-2.54億元!
最后一個(gè)數字,看完之后心情久久不能平靜。
按照原先的判斷,起碼安信信托還會(huì )留著(zhù)一點(diǎn)點(diǎn)的凈資產(chǎn);沒(méi)想到董事會(huì )和管理層也真的是夠狠,直接確認了安信信托“資不抵債”的命運。而關(guān)于凈資產(chǎn)為負的理由,官方的描述是這樣的:
2021 年上半年,公司根據合同約定計提銀 行等機構借款利息,及兜底承諾相關(guān)敗訴項目違約金等,引起虧損所致。
且先不說(shuō)這樣的理由能否讓投資人信服,但是細想一下。
安信信托在半年的時(shí)間節點(diǎn)上,就已經(jīng)確定了資不抵債的破產(chǎn)命運。然后在7月24日宣布了重組方案,從博弈的角度來(lái)看,顯然利好重組方。但是對于信托投資方,包括機構和自然人在內的人而言呢?
陣陣寒意,撲面而來(lái)。
要知道這是安信托自重組上市以來(lái),第1次走上了破產(chǎn)的邊緣,資不抵債!
二.看不到投資人的信息
關(guān)于重組和風(fēng)險化解,半年報是如此描述的:
報告期內,公司繼續推進(jìn)兜底函化解工作,積極尋求與信托項目兜底函持有人和 其他表內外債權人達成和解,化解相關(guān)風(fēng)險。
報告期內公司應對訴訟工作力度不斷加強,一方面針對現有訴訟案件,公司結合 上述兜底函化解工作,與 6 家原告達成和解,原告方撤訴;同時(shí)公司依據法律規定程序積極行使訴訟權利,有部分案件取得了有利于本公司的終審判決。
另一方面,從新增案件來(lái)看,報告期內公司新增的被訴案件 10 宗(含仲裁案件),其中因兜底函涉 訴案件 6 宗,涉及的原告方 2 家,新增被訴案件數量較去年同期大幅度下降;此外, 公司作為原告發(fā)起了對部分債務(wù)人的訴訟,目前各項訴訟工作正在有條不紊地推進(jìn)。
對于關(guān)鍵問(wèn)題的遮遮掩掩,這是安信信托一直以來(lái)的作風(fēng)?;貞袌?chǎng)的關(guān)切當然沒(méi)有錯,但是不能選擇性忽視。
至于整體重組,在之前的報道和公告中都已經(jīng)提及,這里不再進(jìn)行展開(kāi)和贅述。安信信托的重組方案是被上交所關(guān)注并要求出具說(shuō)明函;這也說(shuō)明重組本身存在相當的復雜性,后來(lái)中信證券作為顧問(wèn)給予了說(shuō)明。
至于重組何時(shí)能最終敲定??jì)蓚€(gè)月之后,差不多就能見(jiàn)分曉。
三.安信不容樂(lè )觀(guān)
實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),在看完這份報告的時(shí)候;對于安信信托目前的情況,難言樂(lè )觀(guān)!
從一個(gè)細節說(shuō)起,通篇閱讀半年報,發(fā)現了一個(gè)問(wèn)題!那就是半年報的排版格式有非常大的問(wèn)題!作為一名遵紀守法財經(jīng)自媒體作者,對于格式和排版的敏感是職業(yè)使然。
這里截取了報告中的兩頁(yè),發(fā)現問(wèn)題沒(méi)有?一部分是首行縮進(jìn)加兩端對齊,但是另一部分卻沒(méi)有!這樣的情況,實(shí)屬罕見(jiàn)!
為什么?筆者追蹤安信信托兩年有余,年報、半年報和季度報都有仔細閱讀過(guò),從格式上來(lái)說(shuō)一直沒(méi)有什么問(wèn)題??墒沁@一次的半年報,讀起來(lái)卻非常難受!仔細一看,原來(lái)是格式的問(wèn)題。這樣的問(wèn)題遠遠不止這一處,而且問(wèn)題也不止這一類(lèi)。
有道是細微知著(zhù),對于上市公司而言,這樣看起來(lái)別扭的格式,確實(shí)不應該出現。至于答案,在半年報的第64頁(yè)找到了答案:
本財務(wù)報表業(yè)經(jīng)公司董事會(huì )于 2021 年 8 月 27 日批準報出。
也就是說(shuō),直到前天才被批準報出的財務(wù)報表,這中間到底經(jīng)歷了什么恐怕只有高層知道。
來(lái)看一組數據:
截至 2020 年 12 月 31 日,已發(fā)現存量 兜底函合計余額為 752.76 億元;截至 2021 年 6 月 30 日,已發(fā)現存量兜底函合計余 額為 709.36 億元,此期間已解除兜底函 43.40 億元。
半年的時(shí)間,僅僅解除43億元左右,還有高達710億元的兜底函還沒(méi)有解除,雖然《資管新規》和《九民紀要》規定了兜底函無(wú)效。去年的幾個(gè)判例也證實(shí)了這一點(diǎn),但問(wèn)題是安信的兜底函實(shí)在太多了!
按照這樣的速度,即使重組方進(jìn)來(lái)之后,面臨的也是一個(gè)燙手的山芋。
一如它的前身-鞍山信托,高天國在收購這張信托牌照之后的十多年時(shí)間,在締造“信托黑馬”的神話(huà)同時(shí),也將安信信托和萬(wàn)千投資人帶向了深淵之中。
此一時(shí)彼一時(shí),信托的悲慘世界,莫過(guò)于此。
僅僅從這個(gè)角度來(lái)看,投資者的兌付都不容樂(lè )觀(guān)。新進(jìn)的重組方,雖然避免了安信信托破產(chǎn)的命運,但是安信信托今天的問(wèn)題不是這些企業(yè)造成的,國資也不是活菩薩。
寫(xiě)在最后
話(huà)雖如此,并不是讓投資人泄氣。
相反,越是到了這個(gè)時(shí)候,更是要保持清醒的頭腦。在法律所允許的框架內維護自身的權益,這一點(diǎn)北上的“安軍”就做得很好。拿出當年遠征的精神,不破樓蘭終不還!
前段時(shí)間,一位投資者跟筆者交流抱怨,等了許久的重組,沒(méi)想到等帶來(lái)的是一個(gè)波瀾不驚的結果,還不知道要繼續等待到什么時(shí)候。
萬(wàn)里長(cháng)征,重組僅僅是第一步;后續的路,還很漫長(cháng)。
不放棄,不氣餒,愿與投資者共進(jìn)退!
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“資管裕道人”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 安信信托半年報里的“陣陣寒意”