作者:X編輯
來(lái)源:雷達 Finance(ID:radarcj)
據京東科技招股書(shū)顯示,京東小貸2019年年末,公司總資產(chǎn)21.36億元,凈資產(chǎn)16.96億元,全年凈利潤2837.29萬(wàn)元。到2020年上半年,京東小貸總資產(chǎn)17.82億元,凈資產(chǎn)16.85億元,上半年公司虧損1109.20萬(wàn)元。
近期,中國裁判文書(shū)網(wǎng)公布了數則合同糾紛二審民事判決書(shū),重慶京東同盈小額貸款有限公司(下稱(chēng)“京東小貸”)因未及時(shí)解凍商戶(hù)京東錢(qián)包賬戶(hù),被判向三家關(guān)聯(lián)商戶(hù)賠償4000元。
天眼查資料顯示,京東小貸成立于2017年9月,注冊資本與實(shí)繳資本全部為17億,股權穿透后,由京東科技控股股份有限公司(下稱(chēng)“京東科技”)全資控股。
截至2020年上半年末,京東小貸總資產(chǎn)17.82億元,凈資產(chǎn)16.85億元,上半年公司虧損1109.20萬(wàn)元。
01
遲遲未發(fā)出解除指令,京東小貸被判賠妙馨公司2000元
據判決書(shū)顯示,上海妙馨電子商務(wù)有限公司(下稱(chēng)“妙馨公司”)為在京東平臺網(wǎng)站設立店鋪開(kāi)展經(jīng)營(yíng)的企業(yè),通過(guò)京東平臺網(wǎng)站設立了2家店鋪,每年每家店鋪需繳納1.2萬(wàn)元平臺使用費。
2017年9月17日,妙馨公司與京東小貸簽訂《服務(wù)合同》,并向京東小貸申請貸款。2019年6月19日,妙馨公司發(fā)生貸款逾期,京東小貸凍結了妙馨公司的京東錢(qián)包賬戶(hù)。該凍結行為僅限制了妙馨公司京東錢(qián)包賬戶(hù)的款項流出(即禁止提現),賬戶(hù)的收款功能及店鋪的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并未受限。
因妙馨公司及其關(guān)聯(lián)公司上海荔馳實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)“荔馳公司”)、莆田縱盼電子商務(wù)有限公司(下稱(chēng)“縱盼商務(wù)”)、上海伊飾帶電子商務(wù)有限公司(下稱(chēng)“伊飾帶公司”)均存在逾期情況,四公司與京東小貸達成貸款重組方案。2019年8月12日,荔馳公司與京東小貸另行簽署《貸款合同》,約定荔馳公司向京東小貸貸款134萬(wàn)元。該筆貸款清償了妙馨公司、荔馳公司、縱盼商務(wù)、伊飾帶公司此前所欠京東小貸公司債務(wù)。
此后,妙馨公司申請解除其對京東錢(qián)包賬戶(hù)采取的限制措施,但京東小貸公司始終未發(fā)出解除指令。直至一審訴訟時(shí),該賬戶(hù)仍處于凍結狀態(tài)。
此外,2019年10月起,荔馳公司對《貸款合同》項下的貸款再次發(fā)生逾期,且此后始終未予結清,京東小貸公司已就此向北京朝陽(yáng)區人民法院提起訴訟,要求荔馳公司清償貸款本息。
一審法院認為,按此前的《服務(wù)合同》約定,妙馨公司發(fā)生逾期違約行為,京東小貸有權采取凍結賬戶(hù)等措施。此后妙馨公司及其關(guān)聯(lián)公司再次違約,京東小貸凍結賬戶(hù)并無(wú)不當,京東小貸有權繼續凍結妙馨公司京東錢(qián)包賬戶(hù)。但2019年8月底至2019年10月底期間,妙馨公司或其關(guān)聯(lián)公司不存在違約行為,京東小貸未在合理期間內將賬戶(hù)進(jìn)行解封,其行為違法合同約定。對于妙馨公司提出的經(jīng)濟賠償,法院酌定京東小貸賠償1個(gè)月的平臺使用費損失。
妙馨公司不服一審法院的判決,向二審法院提起上訴。妙馨公司要求撤銷(xiāo)案件一審的民事判決,改判支持妙馨公司原審的全部訴訟請求。妙馨公司同時(shí)要求一、二審訴訟費由京東小貸負擔。
在二審期間,雙方均未提交新證據。二審法院上海金融法院審理查明,一審法院認定的事實(shí)無(wú)誤。二審法院認為,《服務(wù)合同》中的約定與法不悖,合法有效。京東小貸在2019年6月給予貸款逾期行為下達的凍結指令,符合合同約定。而荔馳公司已使用《貸款合同》項下取得的貸款結清了妙馨公司以及三家關(guān)聯(lián)公司此前在《服務(wù)合同》項下的欠款。故妙馨公司與京東小貸在《服務(wù)合同》項下債權債務(wù)已經(jīng)結清,京東小貸無(wú)權繼續對妙馨公司采取措施繼續凍結妙馨公司京東錢(qián)包賬戶(hù)。
基于上述判定,二審法院判決如下:一、維持一審判決第一項(即賠償2000元);二、撤銷(xiāo)第二項;三、京東小貸應解除對上訴人妙馨公司京東錢(qián)包賬戶(hù)權限的凍結、限制;四、駁回上訴人妙馨公司其余上訴請求。
妙馨公司兩家關(guān)聯(lián)公司各獲賠1000元
妙馨公司和伊飾帶公司的法定代表人均為朱青。2018年8月7日,伊飾帶公司通過(guò)在線(xiàn)方式與京東小貸簽署了相關(guān)《服務(wù)合同》,并向京東小貸申請貸款。2019年6月19日,伊飾帶公司貸款發(fā)生逾期,京東小貸凍結了伊飾帶公司的京東錢(qián)包賬戶(hù)。凍結措施采取后,伊飾帶公司京東錢(qián)包賬戶(hù)無(wú)法進(jìn)行提現操作。
伊飾帶公司在京東平臺網(wǎng)站設立了1家店鋪,平臺使用費繳納情況與妙馨公司相同。
此案件兩次訴訟判決與妙馨公司案件相同,僅賠償金額變?yōu)?000元。
而在京東平臺設立了四家店鋪的荔馳公司,因《貸款合同》再次違約,一審法院判決駁回荔馳公司的全部訴訟請求(既沒(méi)有賠償,也沒(méi)有解凍)。二審法院駁回上訴,維持原判。
03
此次的京東小貸為京東金融繼重慶兩江小貸之后在重慶設立的第二家小貸公司。京東小貸致力于為中小微企業(yè)開(kāi)展企業(yè)金融業(yè)務(wù),針對實(shí)體經(jīng)濟融資痛點(diǎn),將供應鏈金融服務(wù)精確送達至小微、偏遠區域企業(yè),幫助改善普惠金融薄弱環(huán)節的重要舉措。
據京東科技招股書(shū)顯示,京東小貸2019年年末,公司總資產(chǎn)21.36億元,凈資產(chǎn)16.96億元,全年凈利潤2837.29萬(wàn)元。到2020年上半年,京東小貸總資產(chǎn)17.82億元,凈資產(chǎn)16.85億元,上半年公司虧損1109.20萬(wàn)元。
對于京東小貸的借款標準,可從判決書(shū)中大致了解。荔馳公司向京東小貸貸款134萬(wàn)元,貸款期限為24個(gè)月,日利率0.0333%。由此可推算,年利率為11.988%。
京東小貸經(jīng)營(yíng)許可范圍為開(kāi)展各項貸款、票據貼現、資產(chǎn)轉讓、以自有資金進(jìn)行股權投資和市金融辦許可的其他業(yè)務(wù)。其中自營(yíng)貸款可通過(guò)市金融辦核準和備案的網(wǎng)絡(luò )平臺在全國范圍內開(kāi)展,但不得利用互聯(lián)網(wǎng)平臺開(kāi)展除獲客放貸外的任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng);股權投資余額不得超過(guò)注冊資本的30%。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“雷達Finance”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!