敲響法槌 作者：?jiǎn)讨t律師
來(lái)源：敲響法槌（ID：qiao18305313373）
【律師總結】
購房人支付房屋全部?jì)r(jià)款并實(shí)際占有房屋，雖未辦理產(chǎn)權登記過(guò)戶(hù)手續，但購房人對此并沒(méi)有過(guò)錯的，法院一般不能查封該房屋。這個(gè)是執行異議復議規定28條規定的購房人排除查封執行的權利。對于實(shí)踐較為特殊的房屋未竣工驗收情況下購房人即取得房屋鑰匙占有或者出租房屋，法院對此種情形能否排除執行則有不同的裁判規則，即便最高人民法院也存在不同觀(guān)點(diǎn)的裁判文書(shū)，是有爭議的問(wèn)題，這也給實(shí)踐中處理該類(lèi)問(wèn)題留下迂回空間。本文選取了最高人民法院的一則判例，以期從某一個(gè)或幾個(gè)裁判觀(guān)點(diǎn)總結處理方法。
【裁判要旨】
房屋雖未竣工驗收，但根據查明的事實(shí)認定買(mǎi)受人已經(jīng)實(shí)際占有房屋的，符合執行異議和復議規定第28條規定，可以排除執行。
【最高人民法院判例】
（2018）最高法民申5790號北京某公司再審審查與審判監督民事裁定書(shū)
【裁判結果】
駁回再審申請（維持原執行異議之訴判決，買(mǎi)受人的物權期待權可以排除執行。）
【裁判規則】
一、執行異議和復議規定第28條規定了購房人購買(mǎi)登記在被執行人名下的不動(dòng)產(chǎn)排除金錢(qián)債權強制執行的四個(gè)條件，即查封前已簽訂合法有效的書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，查封前已經(jīng)合法占有，已經(jīng)交付全部?jì)r(jià)款或者按照約定交付部分價(jià)款且剩余價(jià)款根據法院要求交付執行，非因買(mǎi)受人自身原因未辦理過(guò)戶(hù)登記；
二、法律明確規定房屋竣工驗收后方可交付使用，未經(jīng)竣工驗收不得交付使用。買(mǎi)房人在未辦理竣工驗收情況下接收房屋，對之后可能存在的質(zhì)量風(fēng)險和使用風(fēng)險均處于不利地位，但不能據此否定查封前已交付鑰匙已經(jīng)實(shí)際占有房屋的事實(shí)，不能否認其符合執行異議復議規定28條的實(shí)際占有的規定；
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
