作者:susu
來(lái)源:評級的藝術(shù)(ID:Rating-Utopia)
違約年年有,今年何其多。據Wind資訊統計,截至2018年5月16日,累計有10家發(fā)行人的20只債券發(fā)生違約,不管從違約主體還是涉及債券只數方面均超去年同期。風(fēng)聲鶴唳的市場(chǎng)彌漫著(zhù)恐慌情緒,隨著(zhù)償債高峰期的到來(lái),市場(chǎng)擔憂(yōu)我們已經(jīng)進(jìn)入“排隊違約”期。
強監管下的信用收縮是近期違約頻發(fā)的直接觸發(fā)因素。在信用擴張期,很多經(jīng)營(yíng)和現金流對外部環(huán)境敏感度過(guò)高、自身發(fā)展脆弱性極強,不適宜以債權形式融資的企業(yè)在資本市場(chǎng)獲得債券投資;在嚴監管下的信用收縮期,這類(lèi)企業(yè)再融資難度急劇上升,償債能力迅速惡化直至違約就是大概率事件。
債券市場(chǎng)的風(fēng)險仍待進(jìn)一步充分釋放。伴隨監管的進(jìn)一步趨嚴,信用收縮周期仍將繼續。疊加風(fēng)險暴露背景下金融機構風(fēng)險偏好下降,信用資質(zhì)較弱、對外部融資依賴(lài)度過(guò)強的民營(yíng)企業(yè)、央企邊緣化子公司及地方競爭性國企的融資環(huán)境或將進(jìn)一步惡化,債券市場(chǎng)的風(fēng)險仍待進(jìn)一步釋放。
違約頻發(fā)是我國債券市場(chǎng)逐步走向成熟的標志。成熟的債券市場(chǎng)應該實(shí)現對信用類(lèi)資產(chǎn)的風(fēng)險定價(jià)。風(fēng)險的核心是不確定性,債券投資人能否收回本息具有一定的不確定性。而人為輸血營(yíng)造的確定性剛兌環(huán)境,是對債券市場(chǎng)的扭曲。不斷爆出企業(yè)違約是我國債券市場(chǎng)走向成熟的必經(jīng)之道。像身體羸弱的人遭遇天氣突變,病情加重甚至惡化到被下病危通知書(shū),符合自然規律一樣;信用資質(zhì)較弱的主體,遭遇信用收縮期,出現信用危機甚至違約也符合資本市場(chǎng)的規律。
近期及后續即將出現的違約更多的是債券市場(chǎng)結構性壓力而非系統性風(fēng)險。經(jīng)濟進(jìn)入新常態(tài)后,監管機構自上而下有意識地主動(dòng)去杠桿、擠泡沫,總量意義上的系統性風(fēng)險逐步緩釋。因此趨嚴的監管是政府對風(fēng)險的主動(dòng)出擊而非被動(dòng)失控。鑒于監管可利用的政策工具空間仍較大,近期及后續即將出現的違約,更多的是債券市場(chǎng)上結構性風(fēng)險的暴露,系統性金融風(fēng)險出現的概率極低。
結構性壓力下,主體將以“民企-競爭性國企-央企邊緣化子公司-……”的路徑爆雷。這符合我國“核心-邊緣”的信用收縮邏輯,也得到實(shí)踐中違約企業(yè)的驗證,預計未來(lái)這個(gè)基礎邏輯仍將發(fā)揮作用。同時(shí),也需要防范嚴監管下存在合規瑕疵的融資平臺非標類(lèi)產(chǎn)品。
總之,系統性風(fēng)險緩釋的環(huán)境下,“排隊違約”概率很??;但結構性壓力下,信用分布中處于邊緣化區域的主體將承受更大的壓力。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“評級的藝術(shù)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!