作者: 梁 茵
來(lái)源:海普睿誠律師事務(wù)所(ID:hprclaw)
《企業(yè)破產(chǎn)法》第112條規定,“變價(jià)出售破產(chǎn)財產(chǎn)應當通過(guò)拍賣(mài)進(jìn)行。但是,債權人會(huì )議另有決議的除外?!辈捎门馁u(mài)方式有利于破產(chǎn)財產(chǎn)的價(jià)值最大化并能防止徇私舞弊等不法行為的發(fā)生。但買(mǎi)受人往往疏忽司法拍賣(mài)公告中對交易稅費承擔條款的約定,自以為 “拾漏”而欣喜不已時(shí),卻可能潛藏著(zhù)巨大的稅費風(fēng)險。
一、一朝“驚喜”變“驚嚇”
近期,有客戶(hù)咨詢(xún)筆者,通過(guò)司法拍賣(mài)以6000余萬(wàn)元競拍得一處在建工程,由于過(guò)戶(hù)時(shí)需要完稅才能辦理,到稅務(wù)機關(guān)咨詢(xún)測算居然各種稅費高達2000余萬(wàn)元,幾乎占成交價(jià)的40%,再看司法拍賣(mài)公告第六條赫然寫(xiě)著(zhù)“標的物轉讓交易過(guò)程中產(chǎn)生的稅費由買(mǎi)受人承擔”。
更讓客戶(hù)覺(jué)得“冤得慌”的是,就算替被執行人繳納了相關(guān)稅費,但繳納的增值稅因被執行人已被認定為非正常戶(hù)無(wú)法開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票抵扣;那么買(mǎi)受人承擔的相關(guān)稅費能否在企業(yè)所得稅前扣除呢?目前只有國家稅務(wù)總局天津市稅務(wù)局企業(yè)所得稅處負責人在“2019年度企業(yè)所得稅匯算清繳相關(guān)問(wèn)題解答”的在線(xiàn)訪(fǎng)談時(shí)答復:企業(yè)在法院拍賣(mài)資產(chǎn)過(guò)程中競拍購置資產(chǎn),凡拍賣(mài)公告中約定由買(mǎi)受人承擔相關(guān)稅費才能辦理過(guò)戶(hù)手續的,買(mǎi)受人繳納的稅費可計入該資產(chǎn)計稅基礎,計算折舊或攤銷(xiāo)扣除?!辈⑽匆?jiàn)國家稅務(wù)總局的相關(guān)文件,而根據《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第八條以及《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二十七條的規定,企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,包括成本、費用、稅金、損失和其他支出,準予在計算應納稅所得額時(shí)扣除。由于完稅憑證上列明的納稅義務(wù)人非買(mǎi)受人,稅務(wù)機關(guān)很有可能認為,該部分稅費不符合“與取得收入有關(guān)”和“合理”的規定,因此,存在不能在企業(yè)所得稅前進(jìn)行扣除的風(fēng)險,需要企業(yè)與主管稅務(wù)機關(guān)溝通;而對于在建工程,代繳的相關(guān)稅費能否未來(lái)在土地增值稅清算時(shí)扣除也非常麻煩。
二、悔拍——賠了夫人又折兵
懊惱之余,能否悔拍?司法拍賣(mài)不同于商業(yè)拍賣(mài),為了保證司法拍賣(mài)的嚴肅性,悔拍者需承擔懲罰性的后果。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中拍賣(mài)、變賣(mài)財產(chǎn)的規定》第二十五條規定“重新拍賣(mài)的價(jià)款低于原拍賣(mài)價(jià)款造成的差價(jià)、費用損失及原拍賣(mài)中的傭金,由原買(mǎi)受人承擔。人民法院可以直接從其預交的保證金中扣除??鄢蟊WC金有剩余的,應當退還原買(mǎi)受人;保證金數額不足的,可以責令原買(mǎi)受人補交;拒不補交的,強制執行?!?/p>
《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規定》第二十四條規定“拍賣(mài)成交后買(mǎi)受人悔拍的,交納的保證金不予退還,依次用于支付拍賣(mài)產(chǎn)生的費用損失、彌補重新拍賣(mài)價(jià)款低于原拍賣(mài)價(jià)款的差價(jià)、沖抵本案被執行人的債務(wù)以及與拍賣(mài)財產(chǎn)相關(guān)的被執行人的債務(wù)?;谂暮笾匦屡馁u(mài)的,原買(mǎi)受人不得參加競買(mǎi)?!?/p>
司法實(shí)踐中,各法院對買(mǎi)受人悔拍后是否需要補交重新拍賣(mài)低于原拍賣(mài)價(jià)款造成差價(jià)的問(wèn)題,各法院裁判觀(guān)點(diǎn)并不一致。但,如果悔拍情節嚴重,妨害司法行為,人民法院可以依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條,根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
法拍房有風(fēng)險 購買(mǎi)者需謹慎!
三、“稅之殤”如何破局
稅費承擔問(wèn)題,影響了拍賣(mài)的效果以及當事人的合法權益。
(一)司法拍賣(mài)公告要求買(mǎi)方承擔所有稅費是否合法合理?
1、2017年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規定》(法釋〔2016〕18號)第三十條規定,“因網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)本身形成的稅費,應當依照相關(guān)法律、行政法規的規定,由相應主體承擔;沒(méi)有規定或者規定不明的,人民法院可以根據法律原則和案件實(shí)際情況確定稅費承擔的相關(guān)主體、數額?!?/p>
2、我國的稅費非常復雜,以上案為例,本次交易對于被執行方涉及的稅種有增值稅、城建稅、教育費附加、地方教育費附加、土地增值稅、印花稅(某些稅務(wù)局認為司法拍賣(mài)不屬于印花稅“產(chǎn)權轉移書(shū)據”合同,不繳納印花稅)等;買(mǎi)受人涉及的稅種有契稅、印花稅。至于實(shí)務(wù)中有的法院或稅務(wù)局要求買(mǎi)受人連被執行方的企業(yè)所得稅及歷史欠稅也要承擔,否則不開(kāi)具完稅證明無(wú)法過(guò)戶(hù),筆者認為實(shí)在說(shuō)不過(guò)去,我們知道從稅負能否轉嫁,分為直接稅和間接稅,如果說(shuō)增值稅、土地增值稅、印花稅屬于間接稅,稅負可以通過(guò)抬高價(jià)格轉嫁,那么企業(yè)所得稅則屬于直接稅,即納稅義務(wù)人與負稅人一致,稅負不可轉嫁,讓買(mǎi)受人承擔依據何在呢?至于不承擔歷史欠稅,不予配合辦理過(guò)戶(hù)手續,更是沒(méi)有法律依據。
3、不同稅種的計稅依據在稅法中有明確的規定,司法拍賣(mài)實(shí)務(wù)中由買(mǎi)受人全部承擔相關(guān)稅費的案例中,在確定增值稅計稅依據及土地增值稅收入時(shí)對于成交價(jià)是含稅價(jià)(增值稅)還是非含稅價(jià)(增值稅)?稅務(wù)機關(guān)處理結果也不同(稅務(wù)機關(guān)還算仁慈,沒(méi)按所涉相關(guān)稅種作為價(jià)外費用倒算一個(gè)包稅價(jià),只是考慮了增值稅)。仔細思考這個(gè)成交價(jià),它既不是含稅價(jià)(增值稅)也不是非含稅價(jià)(增值稅),因為增值稅是價(jià)外稅,由于采用受讓方承擔稅費,受讓方承擔的稅費又循環(huán)成為計算增值稅的價(jià)外費用,必須依靠專(zhuān)業(yè)人員測算。而土地增值稅的計算更為復雜,受讓方無(wú)從知道被執行人土地增值稅可扣除成本情況,如果被執行人賬務(wù)混亂,稅務(wù)機關(guān)核定征收,根據《國家稅務(wù)總局關(guān)于加強土地增值稅征管工作的通知》(國稅發(fā)[2010]53號)“核定征收率原則上不得低于5%”,主管稅務(wù)機關(guān)的自主裁量權是較大的。
4、稅收法定是稅法基本原則,無(wú)論司法機關(guān)還是稅務(wù)機關(guān)均應當尊重法律、嚴格執法、依法辦事,尊重并保障人民群眾合法權益,采用一刀切簡(jiǎn)化的處理模式,既不符合稅法的相關(guān)規定,也不符合執行的公開(kāi)公正透明原則。司法拍賣(mài)是不良資產(chǎn)去化的渠道之一,只有通過(guò)將拍賣(mài)規則明確化、體系化、標準化,才能推動(dòng)拍賣(mài)市場(chǎng)良性發(fā)展,提高拍賣(mài)財產(chǎn)的一次成交率、降低悔拍的可能性,促使網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)蓬勃健康地發(fā)展起來(lái)。
(二)以更好的營(yíng)商環(huán)境推動(dòng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展
習近平總書(shū)記強調,法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。隨著(zhù)《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規定》及《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》的施行,我們也看到浙江、江蘇、福建等省高院,明確了稅費負擔按照《網(wǎng)絡(luò )拍賣(mài)規定》第三十條規定執行。
1、《福建省高級人民法院執行局關(guān)于執行工作中相關(guān)問(wèn)題的解答(二)》(2018)
“13.可否公告所有稅費均由買(mǎi)受人負擔?
按照《網(wǎng)絡(luò )拍賣(mài)規定》第三十條規定,因網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)本身形成的稅費,應當依照法律、行政法規的規定,由相應的主體承擔;沒(méi)有規定或者規定不明的,人民法院可以根據法律原則和案件實(shí)際情況確定稅費承擔的相關(guān)主體。網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)的拍賣(mài)公告不得表述為“所有稅費均由買(mǎi)方承擔”,可以表述為“由買(mǎi)受人墊付稅費”。因網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)本身形成的,應當由被執行人承擔的稅費,若買(mǎi)受人墊付的,墊付的稅費從拍賣(mài)價(jià)款中優(yōu)先支付。
14.稅務(wù)機關(guān)以被執行人存在歷史欠稅為由阻礙買(mǎi)受人辦理標的物成交過(guò)戶(hù)手續,應當如何處理?
稅務(wù)機關(guān)收到基于本次拍賣(mài)、變賣(mài)交易產(chǎn)生的稅費后,應當積極協(xié)助法院辦理相關(guān)過(guò)戶(hù)手續,不得以被執行人欠繳非交易環(huán)節的稅費為由拒絕辦理過(guò)戶(hù)手續。稅務(wù)機關(guān)要求被執行人支付歷史欠稅后方才配合買(mǎi)受人過(guò)戶(hù)的行為,沒(méi)有法律依據。執行法院應當向稅務(wù)機關(guān)做好解釋工作,講清法律規定的精神,取得理解和支持。如其仍拒絕協(xié)助的,可以按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條處理?!?/p>
2、《浙江省高級人民法院執行局關(guān)于規范不動(dòng)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)、變賣(mài)工作指引》(浙高法執[2020]6號 )
“七、稅費負擔
17.(本次變價(jià)形成的稅費各自負擔)對于本次變價(jià)形成的稅費,相關(guān)法律法規明確規定負擔主體的,應由相應主體負擔。
被執行人應負擔本次變價(jià)產(chǎn)生的增值稅、城市維護建設稅、教育費附加、地方教育費附加、土地增值稅、印花稅,個(gè)人所得稅等,買(mǎi)受人負擔印花稅、契稅。
被執行人應負擔的本次變價(jià)產(chǎn)生的稅費,由執行法院在拍賣(mài)款中扣劃后直接交付稅務(wù)部門(mén),也可由買(mǎi)受人先行繳納后向執行法院申請退還墊付的稅費。
18.(歷史欠繳稅費的申請受償與例外)對被執行人的歷史欠繳稅費,稅務(wù)部門(mén)可依法向執行法院申請受償,但被執行人另有其他財產(chǎn)可供執行的,對稅務(wù)部門(mén)的申請不予支持。
19.(土地出讓金的負擔)處置國有劃撥土地使用權需補繳的土地出讓金,應當由被執行人依法負擔。執行法院可在拍賣(mài)款中扣劃后直接交付相關(guān)部門(mén)。執行法院不應在拍賣(mài)公告和特別提示中載明由買(mǎi)受人負擔?!?/p>
3、《江蘇省高級人民法院關(guān)于正確適用<最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規定>若干問(wèn)題的通知》(蘇高法電〔2017〕 217號)
“四、關(guān)于稅費負擔 因網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài)產(chǎn)生的稅費,按照網(wǎng)拍規定第三十條的規定,由相應主體承擔。在法律、行政法規對稅費負擔主體有明確規定的情況下,人民法院不得在拍賣(mài)公告中規定一律由買(mǎi)受人承擔?!?/p>
上述高院的相關(guān)規定從源頭上很好的化解了司法拍賣(mài)稅費承擔的糾紛,讓買(mǎi)受人買(mǎi)的明白,買(mǎi)的放心,即優(yōu)先尊重了稅法的規定保障了國家稅收的足額及時(shí)入庫,也避免了被執行人或破產(chǎn)管理人因司法拍賣(mài)公告稅費承擔約定與稅法上納稅義務(wù)人不一致而引起的進(jìn)一步涉稅訴訟。我們也期待全國各地各部門(mén)強化協(xié)同聯(lián)動(dòng)、完善法治保障,為各類(lèi)市場(chǎng)主體投資興業(yè)營(yíng)造穩定、公平、透明、可預期的良好環(huán)境。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“海普睿誠律師事務(wù)所”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!