作者:神鎮的貓總
新一輪疫情防控導致售樓處關(guān)閉,以及購房者收入預期下降,將房企尚未從調控中恢復的現金流壓力,推入二次探底的境況。
從拿地上來(lái)看,旭輝堅持追逐保障性租賃地塊,希望未來(lái)從REITs擴圍中獲益,也有性?xún)r(jià)比上的考量;萬(wàn)科重點(diǎn)布局TOD項目,緊緊抓住人流與銷(xiāo)售的關(guān)系。
對于銀行來(lái)說(shuō),無(wú)論是化解潛在不良風(fēng)險,還是鋪排未來(lái)業(yè)務(wù)機會(huì ),都不可能完全將房企貸款與按揭貸款排除在外。
這樣看上去,與信托公司被迫接盤(pán)項目一樣,部分并購貸款更像是風(fēng)險轉移,距離成為真正機會(huì ),還存在不確定性。
不得不佩服,浙商銀行作為銀行界“黑馬”,信用證業(yè)務(wù)幫助房企發(fā)行美元債,就算有各類(lèi)商業(yè)考量,也應該算是雪中送炭,一個(gè)結構性機會(huì )的樣板。
時(shí)至今日,房地產(chǎn)市場(chǎng)仍然沒(méi)有大體量并購出現,房地產(chǎn)行業(yè)無(wú)疑已經(jīng)沒(méi)有了全面機會(huì ),才開(kāi)始討論結構性機會(huì )。
朱榮斌離職創(chuàng )業(yè),轉向輕資產(chǎn)的代建代操盤(pán),看起來(lái)也像是結構性機會(huì )。畢竟,就像信托公司等金主接盤(pán)出險項目后,總得找懂行的人操盤(pán)。
吳向東也走出了一條新路,“鐵打的職業(yè)經(jīng)理人,流水的金主”,吳向東與鵬瑞的合作仍在繼續,上海項目由華夏幸福轉給了鵬瑞。
現時(shí)來(lái)看,保障性租賃住房、代建代運營(yíng),可能是更為重要的結構性機會(huì ),畢竟地方政府城投平臺拿地,也需要基本商業(yè)收益的考量。
如果銷(xiāo)售低迷行情持續,一些結構性風(fēng)險還將陸續出現,比如品牌效應不強、城市布局不合理、土地成本較高,這樣的房企仍有可能在二次探底中出險。
一季度商品房銷(xiāo)售額29655億元,同比下降22.7%,就算是有前低后高的市場(chǎng)機會(huì ),全年商品房銷(xiāo)售額下降10%以上,已然是大概率事件。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“好貓財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 二次探底的結構性機會(huì )與陷阱