作者:政信三公子
來(lái)源:政信三公子(ID:whatever201812)
大家好,我是三公子。
(一)
REDD又放炮,說(shuō):
HXXF要給469億存量債券展期3-5年,前期0首付。
債市開(kāi)始年后新一輪吃瓜。
如果一個(gè)決定沒(méi)有經(jīng)過(guò)債委會(huì )同意,沒(méi)有經(jīng)過(guò)河北省ZF認可,只是債券發(fā)行人單方面的想法,那么這個(gè)決定沒(méi)有任何意義,甚至連爆料的價(jià)值都沒(méi)有。
想得美。
個(gè)別外媒有一點(diǎn)很討厭,就是和內資某些群體合謀,把一些正在討論中的,甚至是不可能實(shí)現的方案,給提前爆料出來(lái),以此來(lái)倒逼相關(guān)決策者把這個(gè)討論的內容變成現實(shí)。
這是在添亂。
現在的HXXF的問(wèn)題,就像個(gè)皮球。各方踢來(lái)踢去,究竟該由誰(shuí)來(lái)承擔主要協(xié)調責任?
要想達成留債展期,思路非常簡(jiǎn)單,不必揣著(zhù)明白裝糊涂。
兩個(gè)字:
誠意。
企業(yè)沒(méi)受限資金就8個(gè)億了,工資都未必能保住,所以再逮著(zhù)企業(yè)擼,沒(méi)啥意義了。
此時(shí)的主要誠意來(lái)源,一大,眾小。
一大。
即大股東,愿不愿意分紅回撥,拿真金白銀出來(lái),比如先給已經(jīng)違約的債券,哪怕前端兌付5%~10%的本金,先讓債權人看到兌付的誠意。
如果一點(diǎn)錢(qián)都不掏,口號再響,感情再誠懇,債權人也不信。
為什么想展期3-5年,這個(gè)數字怎么來(lái)的?
應該是拍腦袋來(lái)的。
說(shuō)展期5年以上,估計債權人都炸了。說(shuō)展期1-2年,也拿不出靠譜的還款計劃,所以折中一下,就說(shuō)3-5年吧。
眾小。
就是應收賬款前五大客戶(hù),也就是那誰(shuí)那誰(shuí)那誰(shuí)誰(shuí),其實(shí)都是一個(gè)身份。
共克時(shí)艱,總得掏點(diǎn)吧?
企業(yè)到今天的局面,應收賬款的賬期太長(cháng),回收太慢,是無(wú)法回避的問(wèn)題。
如果誰(shuí)也不掏兜,只是喊口號,那么就是一點(diǎn)兒也不認賬,毫無(wú)誠意。
皮球之所以踢來(lái)踢去,在于誰(shuí)也不愿意虧了自己,誰(shuí)又都有轉圜的余地,也就陷入了一起耗著(zhù)的尷尬處境。
HXXF有兩重身份,一重是“地產(chǎn)公司”,還有一重是“民營(yíng)城投”。
前者可以市場(chǎng)化、法制化,后者卻得大局觀(guān),共克時(shí)艱。
要真正解決HXXF的問(wèn)題,首先要對這家企業(yè)進(jìn)行“定性”,不同的“定性”,處置思路和方案,都是截然不同的。
那么問(wèn)題來(lái)了:
誰(shuí)來(lái)給HXXF定性呢?
(二)
看到一張網(wǎng)絡(luò )圖片,90后開(kāi)始在支付寶理財欄里相親了。
誰(shuí)買(mǎi)的基金收益率高,誰(shuí)的“財商”就高,誰(shuí)就更得異性歡心。
終于想明白了,為啥90年的單身狗吳勝利喜歡在支付寶上買(mǎi)理財了,真他娘的人才!
后生可畏。
(三)
今天下午和三豬在樓下喝美式,三豬說(shuō):
金融業(yè)務(wù)比較特殊,從了解,到掌握,再到運用,最后到落地,環(huán)節很長(cháng)。
目前的培訓,絕大多數只給你科普基礎知識,少部分幫助你掌握交易結構和風(fēng)控措施,但這些,遠遠不夠。
金融業(yè)務(wù)里,最重要的是經(jīng)驗和信息。
經(jīng)驗能夠幫你找到梗點(diǎn)和阻點(diǎn),少走彎路,防患未然。
核心信息的不對稱(chēng),則是超額收益的重要來(lái)源。
以上兩點(diǎn),才是一個(gè)從業(yè)人員乃至一家機構的核心競爭力。
如果你能持續的刷臉,邀請到這些樂(lè )于分享的實(shí)戰派嘉賓,那么共學(xué)計劃就非常有價(jià)值。
這里面有個(gè)矛盾:
實(shí)戰派的嘉賓,又不差錢(qián),憑啥要把吃飯的本事(有些本事還是有灰度和彈性的),和你的會(huì )員們分享?
雖然需求端很旺盛,但是供給端沒(méi)動(dòng)力,甚至還很避諱,這是很難協(xié)調的。
你真的愿意刷臉去干一件費力不討好的事情嗎?
只顧著(zhù)聽(tīng)三豬比比了,美式都涼了。
想揍他。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!