政信三公子 作者：政信三公子
來(lái)源：政信三公子（ID：whatever201812）
大家好，我是三公子。
今晚聊點(diǎn)務(wù)虛的。
我有幾位很敬佩的先賢，其中就有橫渠先生張載，沒(méi)錯，就是喊出立心、立命、繼絕學(xué)和開(kāi)太平那位。
張載說(shuō)過(guò)一句話(huà)，叫：
富貴福澤，將厚吾之生也；貧賤憂(yōu)戚，庸玉汝于成也。
后來(lái)，這句話(huà)演化成了“艱難困苦，玉汝于成”。
“玉”是動(dòng)詞，雕琢磋磨的意思?！叭辍本褪恰澳恪?。
所以，“艱難困苦，玉汝于成”的意思，是指苦難可以造就人，當然，困難同樣可以毀壞了人。
是“造就”還是“毀壞”，取決于兩個(gè)要素。
第一個(gè)要素是外部的環(huán)境的穩定性，是讓人疲于奔命，還是逐步適應。
在港劇《大時(shí)代》里，丁蟹讓兒子們拋售股票，用的邏輯是：
老爹雖然不懂股票，但是現在正走運，鴻運當頭，說(shuō)什么中什么。你們雖然懂股票，但看你們賠的那么慘，就說(shuō)明你們正在走霉運。聽(tīng)老爹的。
大兒子同意拋售股票的邏輯也很簡(jiǎn)單：
現在拋，虧的多。過(guò)幾天拋，如果漲了，會(huì )虧的少。
但不管虧的多，還是虧的少，我們都賠不起，都一樣會(huì )傾家蕩產(chǎn)。
既然大勢如此，終有一死，還不如聽(tīng)老爹的，讓老爹開(kāi)心一下。
不管是前階段的疫情，還是最近孫正義所說(shuō)的某家系統性機構要造成全球性危機，我覺(jué)得，運氣是在我們這邊的。
談到運氣，簡(jiǎn)單扯幾句不相干的。
從2004年2月4日19:18時(shí)至2024年2月4日16:28，為下元八運的區間。
下元八運屬“艮卦”，“艮卦”寫(xiě)出來(lái)，一陽(yáng)爻在上，二陰爻在下，上實(shí)下虛，如果陽(yáng)沒(méi)了，就全是陰了，所以需要引起警惕，當心事物在發(fā)展到頂峰后急轉直下。
“艮卦”，為山、徑、石、門(mén)、果等。為山，不動(dòng)如山，山為靜，動(dòng)極成靜。山屬土，中央戊己土。
我理解，既然是山，開(kāi)山挖路，這是搞基礎設施建設的時(shí)期。既然動(dòng)極成靜，那就要進(jìn)入盤(pán)活存量資產(chǎn)的時(shí)期。既然中央戊己土，那么穩定大于一切，還得靠中央提供支持。
相信作為睿智的讀者，你也看明白了，一通胡扯，只是為了牽強附會(huì )拍馬屁：
永煤還本了，感謝監管爸爸，感謝財爸央媽救了金融民工狗命。
第二個(gè)要素，是內部個(gè)體的韌性。
11月20日，李總理主持召開(kāi)經(jīng)濟形勢部分地方政府負責人視頻座談會(huì )。
談到目前經(jīng)濟和就業(yè)企穩的情況時(shí)，總理說(shuō)道：
“這是上下同心協(xié)力、共克時(shí)艱的結果：
應該說(shuō)，國家宏觀(guān)政策及時(shí)果斷、有效合理，以適度的政策力度取得超出預期的成效，而且各地在政策執行中主動(dòng)加力，同時(shí)1億多市場(chǎng)主體給力、展現出強勁韌性?！?/p>
記住，“1億多市場(chǎng)主體”這個(gè)詞語(yǔ)。
再來(lái)看，今年4月份，銀保監會(huì )普惠金融部主任李均鋒的一段話(huà)：
我國市場(chǎng)主體小微企業(yè)大約有3000多萬(wàn)戶(hù)，個(gè)體工商戶(hù)8000多萬(wàn)戶(hù)，共有1億多市場(chǎng)主體。
目前，在商業(yè)銀行有貸款余額的小微企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)為22000多萬(wàn)戶(hù)，占小微企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)的20%左右。
仍有一批企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)有貸款需求，但銀行還未發(fā)現。
再回到總理座談會(huì )，總理說(shuō)：
“今年我們出臺宏觀(guān)政策就強調了改革導向，優(yōu)先考慮市場(chǎng)主體的需求，通過(guò)保市場(chǎng)主體實(shí)現保就業(yè)。而創(chuàng )新實(shí)施直達機制本身就是改革舉措：省級政府當好“過(guò)路財神”，把中央下達的資金第一時(shí)間撥付給市縣基層；同時(shí)不當“甩手掌柜”，調集省里財力資金，著(zhù)力保居民就業(yè)、?；久裆?、保市場(chǎng)主體?！?/p>
結合看，有幾點(diǎn)：
其一，改革要優(yōu)先滿(mǎn)足市場(chǎng)主體的需求。
而這1億多個(gè)市場(chǎng)主體，目前在商業(yè)銀行有貸款余額的只有20%。
也就是說(shuō)，有80%的市場(chǎng)主體，沒(méi)有貸款余額，他們的融資需求沒(méi)有得到滿(mǎn)足。
其二，通過(guò)保市場(chǎng)主體實(shí)現保就業(yè)。
這80%沒(méi)有貸款余額的市場(chǎng)主體，究竟創(chuàng )造了多少就業(yè)？
我沒(méi)有數據，但結合去年火了一陣的“地攤經(jīng)濟”，隨著(zhù)疫情穩控住，這部分就業(yè)，才是最需要力保的，因為這部分就業(yè)很脆弱，如果保不住，財政壓力就會(huì )很大。
其三，創(chuàng )新實(shí)施中央直達縣區機制+省級政府調集財力資金。
之前寫(xiě)過(guò)篇文章，公園省到了筆大錢(qián)，很多讀者私聊我：
錢(qián)是哪里來(lái)的？
哏都也到了筆大錢(qián)，有些網(wǎng)紅區縣，從本周一開(kāi)始，陸續和高息的金融機構協(xié)商提前還款了。有接到還款通知的哥們也在群里納悶：
錢(qián)是哪里來(lái)的？
總理的經(jīng)濟形勢座談會(huì )說(shuō)了呀，嘿嘿嘿。
最近兩年來(lái)，不管是現實(shí)中認識的縣區領(lǐng)導，還是后來(lái)通過(guò)公眾號認識的縣區領(lǐng)導，在交流中，我都是能幫就盡量幫，不斷的拿“共克時(shí)艱”來(lái)給人家做心理按摩：
挺??！只準倒在前進(jìn)的路上，不能當逃兵。
生怕他們誰(shuí)沒(méi)挺住，導致市場(chǎng)恐慌，我自己做的那些項目也被殃及池魚(yú)。
從目前看，區縣級城投債，一筆公開(kāi)違約都沒(méi)有。而實(shí)際上，有多少已經(jīng)連工資都發(fā)不出來(lái)了呢？而且，在發(fā)不出工資的情況下，還在想盡一切辦法來(lái)保兌付？
對比華晨的騷操作，對比永煤的傲慢，要給區縣級領(lǐng)導們點(diǎn)個(gè)贊的。
記得在2019年1月1日，公眾號剛開(kāi)始更新《李二狗城投催收記》時(shí)，開(kāi)頭有一段，至今，每次讀起來(lái)，我都特別感慨：
作為過(guò)手油的金融民工，任憑生活再苦逼、再焦慮，也要努力做好一名風(fēng)度翩翩的豬肉販。
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
