作者:閆威
來(lái)源:時(shí)貳閆(ID:yantwelfth)
2018年12月12日,中基協(xié)會(huì )長(cháng)洪磊在2018外灘金融·上海國際股權投資論壇上,進(jìn)行了主題講話(huà),就當前私募行業(yè)發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析,就私募基金發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行了解讀,并介紹了中基協(xié)接下來(lái)的監管方向。這篇主題講話(huà)中,蘊含了非常多監管信息,值得私募行業(yè)仔細分析、研讀。
接下來(lái)筆者將就中基協(xié)會(huì )長(cháng)洪磊的最新講話(huà)進(jìn)行解讀,剖析其中蘊含的監管信息,以及未來(lái)的中基協(xié)監管方向。
解讀一:私募基金資金來(lái)源渠道急需拓寬,加快推進(jìn)長(cháng)期資金投入私募領(lǐng)域
在中基協(xié)會(huì )長(cháng)洪磊的講話(huà)中,明確指出了當前私募基金行業(yè)最突出問(wèn)題是長(cháng)期資金不足。并通過(guò)中美私募基金資金來(lái)源構成比例,直觀(guān)的反應雙方的差距。其中具體表現如下:
就當前私募行業(yè)長(cháng)期資金不足的問(wèn)題,洪磊會(huì )長(cháng)指出,“將長(cháng)期資金配置范圍擴大到私募股權和創(chuàng )業(yè)投資基金,將真正實(shí)現長(cháng)期資金與長(cháng)期資產(chǎn)的匹配”,并在政策扶持方面,一方面通過(guò)養老金第三支柱試點(diǎn),讓保險產(chǎn)品先行先試,并給予稅收政策優(yōu)惠,并將在明年五月將公募產(chǎn)品納入范圍。另一方面,將證券投資基金引入到慈善基金的投資標的中,建立雙方的長(cháng)期合作關(guān)系。
【時(shí)貳閆解讀】
中國私募基金投資主體“散戶(hù)化”的問(wèn)題,一直困擾著(zhù)中國私募基金行業(yè)的發(fā)展。個(gè)人投資者比例過(guò)高,導致投資群體的專(zhuān)業(yè)性、風(fēng)險性等綜合素質(zhì)受到影響,同時(shí)不同于機構投資者,在私募產(chǎn)品出現延期等情況時(shí),個(gè)人投資者心理往往受到較大波動(dòng),很難理性看待投資風(fēng)險。包括資管新規中一直提及的“打破剛兌”,在實(shí)際推行中,往往受到巨大的阻力,尤其是“賣(mài)者盡責,買(mǎi)者自負”的風(fēng)險意識,仍很難被個(gè)人投資者所接受。
因此,這次協(xié)會(huì )領(lǐng)導提及拓寬私募基金資金來(lái)源,引入長(cháng)期資金,也為了解決當前中國私募投資主體“散戶(hù)化”的問(wèn)題。
但這一政策方向的落實(shí),我們并不能盲目樂(lè )觀(guān),這其中有幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題需要注意:
1.哪些私募基金產(chǎn)品可以引入長(cháng)期資金(養老金、理財資金、慈善基金和保險資金)?
從監管口徑上看,中基協(xié)更為鼓勵將私募股權和創(chuàng )業(yè)投資基金引入到長(cháng)期資金配置之中,股權投資一直是監管層非常親睞的投資類(lèi)型。同時(shí)私募證券類(lèi)基金與慈善基金的合作,也將是未來(lái)的方向。但值得注意的是,講話(huà)中并未提及私募其他類(lèi)投資中引入長(cháng)期資金,甚至其他類(lèi)基金中固定收益類(lèi)產(chǎn)品也未被提及。因此,涉及到債權投資的私募其他類(lèi)基金,并不在協(xié)會(huì )引入長(cháng)期資金的鼓勵范圍之內,其邊緣化情況更為明顯。
2.想要獲得長(cháng)期資金(養老金、理財資金、慈善基金和保險資金)的親睞,需要達到哪些標準?
長(cháng)期資金的投資要求,要遠高于一般機構投資者。這點(diǎn)可以參照社保資金篩選的投資機構標準。從目前情況看,一般從幾個(gè)角度考察,是否是協(xié)會(huì )會(huì )員單位、管理規模、管理團隊、管理業(yè)績(jì)、行業(yè)綜合排名、過(guò)往投資歷史等等。同時(shí)長(cháng)期資金可能對私募管理機構又更高的業(yè)績(jì)保障要求,對管理人未來(lái)管理設定標準,甚至會(huì )要求針對性的保障措施,以降低其投資風(fēng)險,保障資金安全。
因此,這塊大蛋糕最終能分到的,基本是行業(yè)內的頭部機構,對于中小機構來(lái)說(shuō),能夠獲得投資的可能性不大。
3.長(cháng)期資金進(jìn)入,對于私募行業(yè)的潛在影響是什么?
截止十一月底,私募基金行業(yè)管理機構數量為24255家,但在兩萬(wàn)家中管理規模在100億以上的私募基金管理人僅200余家。也就意味著(zhù),能夠獲得長(cháng)期資金投入的,僅在這兩百家的范圍內。
一旦大規模長(cháng)期資金進(jìn)入,行業(yè)頭部機構規模會(huì )快速增長(cháng),行業(yè)壟斷格局會(huì )進(jìn)一步加強。對于中小機構來(lái)說(shuō),這將是殘酷洗牌期的開(kāi)始。同時(shí),針對長(cháng)期資金監管層還有對應優(yōu)惠政策,更加提升了頭部機構的競爭力,對于獲得長(cháng)期資金投入的私募機構,將甩開(kāi)同類(lèi)機構多個(gè)身位,未能獲得資金投入的機構,在同類(lèi)競爭中的劣勢將越發(fā)明顯。
因此,一旦長(cháng)期資金大舉進(jìn)入私募領(lǐng)域,私募行業(yè)內部格局將發(fā)生巨大的變動(dòng),中小機構將面臨更大的壓力,而頭部機構間的競爭也會(huì )因此加劇。
解讀二:行業(yè)自律監管將進(jìn)一步加強,三方面成為自律建設重點(diǎn)
在本次洪磊會(huì )長(cháng)的講話(huà)中,格外強調了當前私募行業(yè)自律監管不足,并列舉了中基協(xié)監管活動(dòng)中發(fā)現的問(wèn)題,具體如下:
私募管理機構存在的問(wèn)題 | |
問(wèn)題1 | 私募管理機構股權架構復雜,存在交叉持股、多層嵌套 |
問(wèn)題2 | 同一主體下登記多家同類(lèi)私募基金管理人,造成資源浪費 |
問(wèn)題3 | 私募管理機構虛假出資或抽逃資本,夸大自身資本實(shí)力,擾亂展業(yè)秩序 |
問(wèn)題4 | 以股權代持方式完成登記,規避重大關(guān)聯(lián)交易披露,導致無(wú)法對其實(shí)際控制人及最終責任人進(jìn)行追溯,無(wú)法有效防范利益沖突和利益輸送 |
問(wèn)題5 | 私募管理機構關(guān)聯(lián)方從事沖突業(yè)務(wù),且缺少日常監管,埋下風(fēng)險隱患 |
私募基金產(chǎn)品存在的問(wèn)題 | |
問(wèn)題1 | 私募產(chǎn)品募集未完成就申請備案,備案后利用協(xié)會(huì )信用背書(shū)擴大募集規模 |
問(wèn)題2 | 私募產(chǎn)品虛設投資單元,分散募集、集中運作,變相開(kāi)展“資金池”業(yè)務(wù) |
問(wèn)題3 | 私募產(chǎn)品投向單一債權資產(chǎn)、無(wú)法確權資產(chǎn),甚至任意創(chuàng )設收益權資產(chǎn),不能有效維護基金財產(chǎn)安全 |
同時(shí)就中基協(xié)自律監管的權力來(lái)源做了說(shuō)明,并介紹了中基協(xié)監管活動(dòng)取得的進(jìn)展:“截至2018年10月末,協(xié)會(huì )累計注銷(xiāo)1.4萬(wàn)家長(cháng)期無(wú)展業(yè)意愿機構,將509家機構列入失聯(lián)公示名單,將4350家未按時(shí)履行信息報送義務(wù)機構列入異常機構名錄,公示128家不予登記申請機構,涉及律師事務(wù)所105家,相關(guān)律師225人。對68家機構、52名從業(yè)人員以及5家律師事務(wù)所采取自律管理措施?!?br/>
【時(shí)貳閆解讀】
從洪磊會(huì )長(cháng)列舉的私募管理人、私募產(chǎn)品存在的問(wèn)題看,中基協(xié)對于當前私募行業(yè)的違規操作有著(zhù)清晰的認識,包括最近兩輪的私募自查活動(dòng),讓中基協(xié)掌握了大量的一線(xiàn)操作信息。
因此可以預見(jiàn)的是,接下來(lái)中基協(xié)的自律監管將更加具有針對性,對于上文中提及的問(wèn)題,各管理人一定要予以重視,存在這些問(wèn)題的管理人,要及時(shí)糾正。在后續的監管活動(dòng)中,中基協(xié)將進(jìn)一步強化其自律組織的作用,尤其是《基金法》給予中基協(xié)的法律授權,讓中基協(xié)在一定程度上享有行政主體的權力,也便于其后續的自律規則制定、自律處罰等活動(dòng)的開(kāi)展。
在第二部分的內容中,更為值得關(guān)注的是中基協(xié)未來(lái)自律建設的三大方面。
1.方面一:強化產(chǎn)品備案端監管,最新私募產(chǎn)品備案須知即將出臺。
在方面一中,洪磊會(huì )長(cháng)就未來(lái)產(chǎn)品備案監管,提出了五個(gè)重點(diǎn):(1)明確股東真實(shí)性和股權架構穩定性要求,嚴禁股權代持,重點(diǎn)關(guān)注股權結構層級過(guò)多、循環(huán)出資、交叉持股以及為規避出資人相關(guān)規定而進(jìn)行特殊股權設計等情形。(2)厘清管理人登記邊界,強化集團類(lèi)機構主體資格責任,明確已登記的私募基金管理人為設立某只合伙型基金,而出資或派遣員工專(zhuān)門(mén)設立的普通合伙人(GP),無(wú)需再作為私募基金管理人登記。(3)明確關(guān)聯(lián)方要求,對關(guān)聯(lián)方為投資類(lèi)公司、關(guān)聯(lián)方同業(yè)競爭等事項提出合理性審查。(4)落實(shí)《私募基金管理人內部控制指引》,加強高管及從業(yè)人員合規性、專(zhuān)業(yè)性要求,原則上除法定代表人外,其他高管不得兼職,相關(guān)從業(yè)人員應具備與崗位要求相適應的職業(yè)操守和專(zhuān)業(yè)勝任能力。(5)明確中止辦理和不予登記的條件,定期公示不予登記的申請機構名稱(chēng)及不予登記原因,同時(shí)公示為該機構出具法律意見(jiàn)書(shū)的律師事務(wù)所及經(jīng)辦律師名單。
并就下一步產(chǎn)品備案須知的更新進(jìn)行了披露,根據不同產(chǎn)品類(lèi)別,其接下來(lái)備案要求如下:
證券類(lèi)私募產(chǎn)品 | 在安全墊設計、費用回撥機制、業(yè)績(jì)報酬提取機制和結構化收益分配機制等方面作出必要限制。 |
債權類(lèi)私募產(chǎn)品 | 要求封閉運作,基礎資產(chǎn)應完成債權轉讓登記,要向投資者披露債權底層資產(chǎn)的債務(wù)人、項目情況、剩余債務(wù)期限、到期收益分配、交易結構、特殊風(fēng)險狀況等信息,嚴禁從事類(lèi)信貸業(yè)務(wù)。 |
股權/創(chuàng )投類(lèi)私募產(chǎn)品 | 要求封閉運作,真實(shí)投資并確權,不得在不同私募基金之間轉移收益或虧損。 |
收益權類(lèi)產(chǎn)品 | 保障基礎資產(chǎn)有可追溯的穩定現金流,現金流賬戶(hù)可控且滿(mǎn)足風(fēng)險隔離要求,禁止剛性回購。 不得投資創(chuàng )設在收(受)益權之上的收(受)益權,不得投資于創(chuàng )設在資管產(chǎn)品(包括私募投資基金)之上的收(受)益權。 |
資產(chǎn)證券化類(lèi)產(chǎn)品 | 基礎資產(chǎn)只能證券化一次,不得多次證券化。 |
【時(shí)貳閆解讀】
在這次領(lǐng)導講話(huà)中,基本透漏出接下來(lái)中基協(xié)備案制度更新的方向。
首先,是針對私募證券類(lèi)基金。當前備案標準進(jìn)一步提高,尤其是在安全墊設計方面,要更多凸顯對投資者利益的保護。結合目前的證券類(lèi)基金備案情況,會(huì )發(fā)現相比于股權類(lèi)基金,證券類(lèi)基金的備案審核更為嚴格,在當前證券市場(chǎng)下行的大背景下,私募證券基金的運作尤其受到關(guān)注。因此,其中提及的幾項內容,將會(huì )在近期逐步落地,未來(lái)證券類(lèi)基金備案方面會(huì )遇到一定難題。
其次,是針對股權類(lèi)基金。一方面要求真實(shí)投資,并進(jìn)行確權,這點(diǎn)是針對股權類(lèi)基金資金監管難問(wèn)題所設計的。不同于證券類(lèi)基金,股權類(lèi)基金在資金從托管賬戶(hù)打出后,難以監管后續資金流動(dòng),因此存在一定虛假投資風(fēng)險,鑒于此,協(xié)會(huì )提出真實(shí)投資并進(jìn)行確權的要求另一方面,不同基金直接份額轉讓受到了限制,這點(diǎn)對于當前的私募份額轉讓交易市場(chǎng)有巨大的沖擊與影響,包括很多平臺在嘗試私募基金份額的掛牌交易,這些嘗試未來(lái)可能被視為違規行為。
最后,是針對其他類(lèi)私募基金。其他類(lèi)私募主要投向非標類(lèi)債權資產(chǎn),這類(lèi)資產(chǎn)一直受到協(xié)會(huì )的嚴格監管,這次講話(huà)中提及的封閉運作,基礎資產(chǎn)轉讓登記、底層資產(chǎn)披露等要求,是進(jìn)一步強化債權類(lèi)投資產(chǎn)品的信息公開(kāi)程度,最大限度保障投資者的知情權。同時(shí)嚴禁從事信貸業(yè)務(wù),已被中基協(xié)多次提出,體現了對這類(lèi)業(yè)務(wù)的強監管狀態(tài)。
結合十一月其他類(lèi)私募備案數據,在11月其他類(lèi)私募僅備案12只產(chǎn)品,整體發(fā)展處于極度縮減狀態(tài)。但這次特別指出收益權類(lèi)產(chǎn)品,是否未來(lái)會(huì )放開(kāi)這一類(lèi)別產(chǎn)品備案,值得關(guān)注。根據講話(huà)中要求,收益權產(chǎn)品,底層資產(chǎn)要存在穩定的現金流,項目現金賬戶(hù)要符合風(fēng)險隔離要求,目前市面上收益權產(chǎn)品集中在寫(xiě)字樓宇、長(cháng)租公寓租金收益權以及供應鏈收益權產(chǎn)品。但目前有傳出,長(cháng)租公寓收益權產(chǎn)品暫停備案的消息,因此,收益權產(chǎn)品是否會(huì )迎來(lái)發(fā)展期,仍存疑。
2.方面二:統一私募行業(yè)盡調行為標準,提升私募行業(yè)規范性與透明度。
在第二方面中,提及到中基協(xié)將針對不同類(lèi)別的私募基金管理人、投資產(chǎn)品及其投資標的推出不同的盡職調查指引。其中將涵蓋投資策略、投資流程、團隊建設、合規風(fēng)控能力、會(huì )計估值及法律行政、環(huán)境與社會(huì )影響等14項指標,同時(shí)就底層資產(chǎn)的盡調方面,將重點(diǎn)關(guān)注基礎資產(chǎn)真實(shí)性、現金流預測科學(xué)性、回款保障機制等。這一指引的提出,目的在于讓投資者更好的了解基金管理人,也是對管理人某種程度上的監管。
【時(shí)貳閆解讀】
對私募產(chǎn)品來(lái)說(shuō),盡職調查起到了非常重要的作用,其有助于管理人、投資者對項目的真實(shí)情況的了解,并能通過(guò)盡調發(fā)現項目中潛在的投資風(fēng)險。對于中基協(xié)統一盡調標準來(lái)說(shuō),是希望通過(guò)這樣的方式,督促管理人完善項目風(fēng)險評估,細化項目盡調流程,充實(shí)盡調內容,確保真實(shí)、客觀(guān)、準確的了解項目真實(shí)情況。同時(shí)針對于實(shí)踐中存在的投資者不了解項目真實(shí)投向,不清楚底層資產(chǎn)真實(shí)情況的問(wèn)題,中基協(xié)也希望通過(guò)盡調指引的方式,讓投資者更深入的了解投資項目,進(jìn)而做出合理的投資選擇。
3.方面三:推進(jìn)信息報告制度落實(shí),完善市場(chǎng)化信用約束機制。
在第三方面中,洪磊會(huì )長(cháng)提到了中基協(xié)將于今年底正式發(fā)布《私募股權投資基金管理人會(huì )員信用信息報告指引》。重點(diǎn)針對股權類(lèi)機構的信用信息披露,其中關(guān)注要點(diǎn)有機構是否遵循法律、行政法規和自律規則、是否依法納稅;機構展業(yè)年限及其實(shí)際控制人變更情況、三年以上產(chǎn)品的平均運作周期及規模;私募機構是否得到專(zhuān)業(yè)機構投資者的認可、管理人項目發(fā)現和儲備能力、項目運作能力和退出結果。
【時(shí)貳閆解讀】
信息報告制度主要針對于股權投資機構,其中重點(diǎn)考察管理人的合規性、穩定性和專(zhuān)業(yè)性。中基協(xié)出臺此項制度,一方面為了更全面、深入了解股權機構的情況。另一方面,也是為了通過(guò)這樣的方式,淘汰一部分不合規、穩定性差的管理機構,讓行業(yè)內信用記錄良好、內部治理穩健、歷史業(yè)績(jì)優(yōu)秀的私募機構有機會(huì )脫穎而出,進(jìn)而實(shí)現對股權投資機構的洗牌。
綜上,本次中基協(xié)領(lǐng)導講話(huà)透漏了非常多監管信息,這些講話(huà)內容都將在近期逐步落實(shí)。從大的方向上看,私募行業(yè)的洗牌期已經(jīng)到來(lái),中基協(xié)在其中扮演的角色越發(fā)重要??深A見(jiàn)的是,私募行業(yè)的強監管趨勢不會(huì )暫停,未來(lái)只會(huì )逐步加強。從12月8日“史上最嚴版私募管理人登記須知”發(fā)布,到12月12日中基協(xié)領(lǐng)導發(fā)聲,未來(lái)監管政策將為更為密集出臺,私募行業(yè)合規化、專(zhuān)業(yè)化、穩定化之路將繼續前進(jìn)。
最后,對于私募行業(yè)的管理機構、從業(yè)者來(lái)說(shuō),我們能做就是,直面監管,改進(jìn)自身。在這個(gè)強監管時(shí)代中,堅守下去,等待下一個(gè)黃金十年。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“時(shí)貳閆”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!