債券球 作者：債券球
一、可替代性強
改革開(kāi)放以后，隨著(zhù)國家經(jīng)濟的發(fā)展，農業(yè)在我們國家經(jīng)濟中的比重逐漸降低，農業(yè)稅無(wú)論是對于國民總體收入，還是對財政等方面所起的作用都在減小。從邏輯上來(lái)看，取消農業(yè)稅，造成的影響會(huì )越來(lái)越弱，尤其是在國家經(jīng)濟高速發(fā)展的進(jìn)程中，實(shí)踐也恰恰印證了這一點(diǎn)。
二、充足的過(guò)渡期
就此事來(lái)看，筆者以為農業(yè)稅取消的借鑒意義在于，很多政策最終能否成功實(shí)現政府或者監管層的意圖，主要在于：評估可行性和逐步試點(diǎn)。在評估可行的情況下，通過(guò)試點(diǎn)，摸著(zhù)石頭過(guò)河，成功了，逐步擴大試點(diǎn)范圍；出現障礙，檢查問(wèn)題所在，重新調整策略，如此這般，不急于求成，最終結果應該會(huì )穩妥很多。
回到債券市場(chǎng)，如果存在弱化或者取締城投債、城投、土地財政等方面的打算。那么，首先得有可行的替代措施，接著(zhù)選擇合適的區域或者范圍，進(jìn)行有序試點(diǎn)，最后，評估各階段試點(diǎn)情況，是否需要進(jìn)一步推廣、調整，甚至撤回。那么最終不管發(fā)展到什么狀態(tài)，筆者以為情況總體應該都處于可控制的范圍之內。
如上，供參考。
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“債券球”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
