作者:投拓江湖團隊
來(lái)源:投拓江湖(ID:toutuoJH)
昨天的時(shí)候,大家的朋友圈想必都被一個(gè)重磅的事件刷屏了,那就是住建部的一個(gè)新征求意見(jiàn)稿,關(guān)于征求城市更新里面防止大拆大建的文件。
征求意見(jiàn)稿發(fā)文原圖如下:
文件正文,大致的內容總結起來(lái),有以下幾層意思:
一是拆除舊城的規模受到了控制。老城區拆除面積或者更新的面積,不得超過(guò)現在片區內總的面積的20%。但是也有例外,那就是被認定為違法建筑,以及危房的建筑除外。
二是新建的建筑面積規模也有限制。限制了更新和拆舊建新的比例,原則上拆舊建新的比例不得超過(guò)2倍。這也就為各個(gè)地方的城市更新,確定新的地塊的容積率和密度,制定了一個(gè)詳細的規則。
三是原住民搬遷規模也要受限制。搬遷奉行就近安置原則,比例不得低于50%。不能大規模搬遷當地片區的原住民,以方便當地社區,以及文化得以延續。
四是最大限度保持原有風(fēng)貌原則。鼓勵較小規模的拆建,盡量進(jìn)行局部修補類(lèi)更新,控制好新建筑的高度,以求最大限度保證老城的文化風(fēng)貌和建筑特色。明確提出,城市更新要尊重當地文化,不要一味求新,求怪。
五是不主張短期開(kāi)發(fā)追求經(jīng)濟效益的模式,主張摒棄原來(lái)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)追求短期利益的模式,推動(dòng)由開(kāi)發(fā)轉經(jīng)營(yíng)的轉變,實(shí)現持續的發(fā)展。
這個(gè)文件的出臺,其實(shí)有很獨特的背景,以及深遠的意義。
我們認為,這個(gè)防止城市更新大拆大建的意見(jiàn)稿,可以視為是房地產(chǎn)調控組合拳的一部分,跟前面拿地金額40%比例限制的政策,以及今年的集中供地政策一脈相承。都是為了扎嚴房地產(chǎn)調控的籬笆。
特別是集中供地以來(lái),不少房企已經(jīng)發(fā)現自己在公開(kāi)市場(chǎng)拿地,完全沒(méi)有競爭力,轉而進(jìn)行了拿地戰略的轉型,紛紛布局了城市更新板塊。目前在研究在城市更新的房企,并不在少數,而且大量房企在全國的各個(gè)區域公司成立城市更新部門(mén),獨立于傳統的投資部以外。這也催生了不少城市的城市更新業(yè)務(wù),不少房企已經(jīng)通過(guò)此種方式拿到了大量的土儲。搞得早的房企,通過(guò)舊改業(yè)務(wù)的廣泛布局,雖然在公開(kāi)市場(chǎng)拿地受挫,但是依然活得很滋潤。
但是,除了廣東等個(gè)別省市以外,很多城市在城市更新領(lǐng)域的政策,相對來(lái)說(shuō)起步很晚,政策法規幾乎是空白,只有一兩個(gè)年代久遠的文件,缺少相關(guān)細則,這給了房企很大的操作空間。這個(gè)政策的及時(shí)出臺,可謂是恰好補上了這個(gè)漏洞,以全國統一規范的形式,給地方的城市更新業(yè)務(wù),樹(shù)立了一個(gè)詳細的規則邊界。
一些在招拍掛市場(chǎng)基本放棄,轉而對城市更新業(yè)務(wù)寄予厚望的房企,在這個(gè)政策面前,又一次遭遇了暴擊。
按照以往一些政策出臺的慣例,這個(gè)征求意見(jiàn)稿,到最后最終出臺的變動(dòng)是不會(huì )太大的,最多也就一些小修小補。但是對房企來(lái)說(shuō),有幾個(gè)影響需要考慮:
1、寄希望通過(guò)城市更新業(yè)務(wù)快速獲得大量土儲的模式,現在基本上是走不通了。以前搞城市更新,都是一個(gè)項目搞下來(lái),動(dòng)輒幾百畝,上千畝的規模。這個(gè)新政策,規定了拆除老建筑的規模,不得超過(guò)20%,按照這個(gè)標準嚴格執行的話(huà),都是一些小地塊了,難以集中連片。因為地方政府還有就近,集中安置拆遷戶(hù)的考核任務(wù),搞大片會(huì )很難辦。
2、城市更新以后可能也會(huì )不怎么掙錢(qián)了,因為拆舊建新的比例,最多只有兩倍,這個(gè)限制了就不好弄了。2倍的比例,正好是城更盈虧平衡點(diǎn)。一個(gè)城市更新項目,拆遷成本大多都是按市場(chǎng)價(jià),或者參考市場(chǎng)價(jià)賠償。然后再加上房企新建的建安成本,以及前期墊付的過(guò)度安置費,前期費用等等,這樣算下來(lái)2倍的比例是肯定不夠的。萬(wàn)一再遇到拆遷遇阻,或者其他原因導致的進(jìn)度延后個(gè)一年兩年的,這個(gè)項目就鐵定虧了?;旧习逊科蟮睦麧櫩臻g給限制死了,跟招拍掛一樣不掙錢(qián)了。
3、政策在逼房企轉型,這次已經(jīng)說(shuō)得很明顯了。不歡迎開(kāi)發(fā)賺快錢(qián)的模式,而是主張長(cháng)期經(jīng)營(yíng),要搞可持續的發(fā)展模式。這對大家來(lái)說(shuō)要求就高了,都習慣了搞開(kāi)發(fā)賺錢(qián),運營(yíng)也不咋會(huì )弄啊,關(guān)鍵是搞運營(yíng)意味著(zhù),水平和資金成本不行的話(huà),會(huì )虧損。
房地產(chǎn)現在,不掙錢(qián)看來(lái)會(huì )成為一個(gè)常態(tài),未來(lái)會(huì )更加考驗大家的綜合運營(yíng)能力。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“投拓江湖”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!