作者:吳志武
來(lái)源:中證鵬元評級(ID:cspengyuan)
主要內容
1、2021年地方債發(fā)行特點(diǎn):(1)地方債發(fā)行規模大擴容,上半年發(fā)行萎縮下半年上升;(2)一般債券和專(zhuān)項債券發(fā)行均大幅擴張;(3)新增債券發(fā)行大幅上升,再融資債券用途擴大;(4)地方債期限結構增加,發(fā)行期限有所縮短;(5)廣東、山東等東部省份發(fā)行仍居前,河南、四川發(fā)行較突出。
2、2021年地方債發(fā)行利率特點(diǎn):(1)發(fā)行利率整體下行;(2)平均利差略有下行;(3)同期限新增債券平均發(fā)行利率整體低于再融資債券;(4)同期限一般債券平均發(fā)行利率整體高于專(zhuān)項債券;(5)一般債券和專(zhuān)項債券平均發(fā)行利率整體下行,發(fā)行利差以下行為主。
3、2021年上半年,我國經(jīng)濟處于恢復態(tài)勢,但從第三季度數據來(lái)看,經(jīng)濟恢復態(tài)勢遇到了一定的波折。前三季度,除個(gè)別省份外,各省經(jīng)濟增速和公共財政收入增速整體出現回落,地方政府性基金收入回落幅度較大。盡管第四季度經(jīng)濟增長(cháng)略有所企穩,但當前的經(jīng)濟財政形勢反映出穩增長(cháng)重要性依然上升,同時(shí)各省還面臨著(zhù)較大的財政壓力。
4、2022年地方債市場(chǎng)展望:(1)新增地方債發(fā)行將出現上升;(2)地方債發(fā)行節奏將比上年加快;(3)地方債發(fā)行利率仍有下行空間;(4)地方債監管仍將不會(huì )放松。
一、2021年地方債發(fā)行情況梳理
1、地方債發(fā)行規模大擴容,上半年發(fā)行萎縮下半年上升
2021年上半年,由于國內經(jīng)濟處于穩增長(cháng)壓力最小窗口期,地方政府債券發(fā)行規模有所收縮,但下半年穩增長(cháng)重要性上升,地方債發(fā)行明顯加快。具體來(lái)看,2021年,我國境內地方債共發(fā)行1,991只,同比增長(cháng)7.74%,規模74,826.30億元,同比增長(cháng)16.12%,無(wú)論發(fā)行只數還是發(fā)行規模均達到了地方債自發(fā)行以來(lái)的高峰。從償還情況來(lái)看,2021年總償還規模26,684.66億元,同比增長(cháng)28.50%,創(chuàng )下自地方債發(fā)行以來(lái)新高,實(shí)現凈融資48,141.65億元,同比增長(cháng)10.21%,僅次于2016年的5.8萬(wàn)億元。
從發(fā)行節奏來(lái)看,2021年上半年地方債發(fā)行只數和發(fā)行規模占全年地方債發(fā)行之比分別為32.90%和44.65%,明顯滯后于2020年同期的54.10%和55.19%。進(jìn)入2021年下半年后,開(kāi)始提速,2021年第四季度發(fā)行規模18,671.38億元,超過(guò)歷年同期。其中主要原因是:一是,2021年上半年經(jīng)濟形勢較好,加上2020年債務(wù)發(fā)行規模加大,因此沒(méi)有提前下達2021年地方政府債務(wù)限額,導致第一季度發(fā)行進(jìn)度較前兩年放緩。二是,去年新增專(zhuān)項債券發(fā)行項目審核較嚴,也影響到了地方債發(fā)行節奏。
2021年,經(jīng)全國人大批準,預算安排新增地方政府債務(wù)限額44,700億元。其中,一般債務(wù)限額8,200億元,專(zhuān)項債務(wù)限額36,500億元,截至2021年末全國地方政府債務(wù)限額為332,774.3億元,2021年末全國地方政府債務(wù)余額大約為304,756.65億元,控制在全國人大批準的限額之內。截止10月末,非政府債券形式存量政府債務(wù)1,747億元,比上半年減少4億元。
另外,深圳市及廣東省先后于10月11日及12日在國家核定的地方債額度內赴香港、澳門(mén)發(fā)行離岸人民幣地方政府債券,開(kāi)辟了地方政府融資新渠道。離岸人民幣地方政府債券共發(fā)行72億元,其中,深圳市赴港發(fā)行合計規模50億元,發(fā)行期限為2、3、5年期,發(fā)行利率分別為2.6%、2.7%、2.9%;廣東省赴澳發(fā)行合計規模22億元,發(fā)行期限為3年期,發(fā)行利率為2.68%。
2、一般債券和專(zhuān)項債券發(fā)行均大幅擴張
2021年一般債券和專(zhuān)項債券發(fā)行均出現大幅擴張。一般債券方面,上半年發(fā)行規模上升,下半年出現下降。專(zhuān)項債券方面,上半年由于監管層對專(zhuān)項債項目審核趨嚴,發(fā)行出現萎縮,但下半年為了應對經(jīng)濟下滑局面,專(zhuān)項債券發(fā)行出現大幅擴張。具體來(lái)看,2021年,地方債一般債券共發(fā)行403只,同比上升23.24%,占全年地方債發(fā)行之比為20.2%,發(fā)行規模25,636.18億元,同比上升11.30%,占比34.3%;專(zhuān)項債券1,588只,同比上升4.40%,占比79.8%,發(fā)行規模49,190.13億元,同比上升18.80%,占比65.7%。2021年下半年,地方債一般債券共發(fā)行214只,同比上升15.68%,發(fā)行規模9,532.93億元,同比下降19.86%;專(zhuān)項債券1,122只,同比上升74.49%,發(fā)行規模31,881.93億元,同比上升80.34%。
項目收益專(zhuān)項債方面,2021年共發(fā)行1,055只,規模26,850.72億元,分別同比減少9.8%和10.6%。從種類(lèi)來(lái)看,發(fā)行規模居前三位的項目類(lèi)型為基礎設施建設、保障性安居工程和市政及產(chǎn)業(yè)園區,分別為8,283.65億元、4,954.31億元、3,989.85億元,發(fā)行只數居前三位的類(lèi)型分別為基礎設施建設、保障性安居工程、社會(huì )事業(yè),分別為301只、245只、146只。2021年項目收益專(zhuān)項債中支持中小銀行專(zhuān)項債券發(fā)行提速,2020年僅發(fā)行506億元,到2021年發(fā)行了1,594億元,上升了近3倍,并且2,000億元額度已全部用完,規模略有超過(guò),應為遼寧多發(fā)行了100億元所致。
3、新增債券發(fā)行只數上升規模下降,再融資債券用途擴大
2021年,新增債券共發(fā)行1,544只,同比增長(cháng)0.32%,占地方債發(fā)行之比為77.5%,發(fā)行規模為43,637.09億元,同比下降4.15%,占地方債發(fā)行之比為41.7%。其中,新增一般債券發(fā)行164只,規模7,832.46億元,去年新增一般債券限額8,200億元,已發(fā)行占比95.52%。新增專(zhuān)項債券發(fā)行1,380只,規模35,804.64 億元,去年新增專(zhuān)項債券限額36,500億元,已發(fā)行占比98.09%。2021年經(jīng)全國人大批準,預算安排新增地方政府債務(wù)限額44,700億元,到年底新增債券規模還剩1,062.91億元。再融資債券共發(fā)行447只,同比增長(cháng)44.66%,占地方債發(fā)行之比為22.5%,發(fā)行規模為31,189.21億元,同比增長(cháng)64.91%,占地方債發(fā)行之比為58.3%。2021年下半年,為了應對經(jīng)濟下行態(tài)勢,新增債券發(fā)行明顯提速,新增債券發(fā)行出現大幅上升。下半年,新增債券共發(fā)行1,117只,同比增長(cháng)81.04%,發(fā)行規模為28,837.29億元,同比上升63.33%。
另外,再融資債券募資用途發(fā)生明顯變更,反映出地方政府償債壓力較大。自2020年12月起,部分省份發(fā)行的再融資債券募集資金用途首次調整為“償還地方政府存量債務(wù)”,這個(gè)“地方政府存量債務(wù)”普遍認為是非債券形式地方政府債務(wù)或地方政府隱性債務(wù)。2021年,再融資債券用于償還到期地方政府債券本金的規模為23,018.37億元,占到期債券規模之比為73.8%,用于償還非債券形式債務(wù)規模為8,170.84億元,占比26.2%。由于地方政府面臨較大的償債壓力,包括隱性債務(wù)方面,為了防范債務(wù)風(fēng)險尤其是隱性債務(wù)風(fēng)險,在監管層允許下,再融資債券募資用途擴大,用于償還非債券形式債務(wù)規模也明顯增加。
4、地方債期限結構增加,發(fā)行期限有所縮短
相比2020年,2021年地方債期限結構多了1年期債券,主要包括1年期、2年期、3年期、5年期、7年期、10年期、15年期、20年期、30年期共9個(gè)期限,但仍以10年期為主。具體來(lái)看,2021年10年期發(fā)行最多,共發(fā)行503只,占比25.3%,其次15年期,共發(fā)行360只,占比18.1%;規模方面,10年期發(fā)行規模最大,發(fā)行規模為21,619.74億元,占比28.9%,其次7年期,發(fā)行規模為15,306.77億元,占比20.5%。
2021年,長(cháng)期限債券發(fā)行下降,地方債發(fā)行期限有所縮短。具體來(lái)看,2021年,10年期以上地方債(含10年期)發(fā)行只數和發(fā)行規模占地方債發(fā)行之比分別為68.3%和62%,而2020年10年以上長(cháng)期限債券(包括10年期)發(fā)行只數和發(fā)行規模則分別占比77.5%和76.6%,但下半年10年以上長(cháng)期限債券發(fā)行只數和規模均有所上升,占比分別為70.96%和66.13%。2021年地方債平均期限為12.89年,比2020全年縮短1.53年。
2021年,含贖回選擇權和提前償還條款的債券共271只,占比13.61%,同比上升5.12個(gè)百分點(diǎn);規模5,705.85億元,占比7.63%,同比上升3.36個(gè)百分點(diǎn)。其中,含贖回選擇權債券共計6只債券。
5、廣東、山東等東部省份發(fā)行仍居前,河南、四川發(fā)行較突出
2021年,31個(gè)省份、5個(gè)計劃單列市均發(fā)行了地方債。地區分布方面,廣東、山東這些東部發(fā)達地區發(fā)行靠前,中部地區河南比較靠前,西部地區四川較為突出。具體來(lái)看,規模方面,廣東發(fā)行規模最大,共發(fā)行6,151.76億元,其次為山東,發(fā)行4,910.16億元,再者為江蘇,發(fā)行3,701.85億元。西藏、寧夏等西部地區發(fā)行相對靠后,分別發(fā)行162.31億元、259.42億元,位居倒數第一位和第二位。發(fā)行數量方面,湖北發(fā)行數量最多,共發(fā)行了196只,其次為湖南,發(fā)行了143只,再者為廣東,發(fā)行了107只,寧夏和新疆分別發(fā)行12只和17只,位居倒數第一位和第二位。另外,四川和河南分別位居發(fā)行規模的第四位和第六位,相對靠前。
從債券類(lèi)型來(lái)看,2021年一般債券發(fā)行只數以湖北居首,共發(fā)行了32只,其次為北京,發(fā)行19只,再者為廣東,發(fā)行17只,發(fā)行規模居前三位的省份為廣東、山東和江蘇,規模分別為1,733.07億元、1,328.79億元和1,308.01億元;專(zhuān)項債券發(fā)行只數居前三位的省份為湖北、湖南和廣東,分別為164只、131只和90只,發(fā)行規模居前三位的省份為廣東、山東和北京,規模分別為4,418.69億元、3,581.37億元和2,831.21億元。
二、2021年地方債發(fā)行利率分析
2021年地方債發(fā)行利率整體下行,上半年地方債發(fā)行利率略有上行,但下半年,由于穩增長(cháng)重要性上升,貨幣政策轉為寬松,市場(chǎng)利率整體下行,地方債發(fā)行利率也整體下行,具體來(lái)看:
1、發(fā)行利率整體下行。2021年下半年地方債平均發(fā)行利率為3.29%,較2021年上半年下行超過(guò)19BP,主要是市場(chǎng)利率整體下行因素的影響。具體來(lái)看,1年期為2.46%,下行13BP;2年期為2.68%,下行20BP;3年期為2.83%,下行22BP;5年期為2.97%,下行26BP;7年期為3.13%,下行25BP;10年期為3.14%,下行26BP;15年期為3.5%,下行23BP;20年期為2.53%,下行31BP;30年期為3.65%,下行23BP。
2、平均利差略有下行。2021年地方債平均利差為24BP,相較往年25BP略有下行。但由于受到貨幣寬松政策的影響,2021年下半年地方債發(fā)行利率與同期限發(fā)行日國債到期收益率的平均差值為23BP。具體來(lái)看,1年期、2年平均利差均為18BP,較2021年上半年分別下行7BP、6BP;3年期平均利差為22BP,下行2BP;5年期為21BP,下行4BP;7年期為22BP,下行3BP;10年期為25BP,下行2BP;15年期為23BP,下行2BP;20年期為24BP,下行2BP;30年期為21BP,下行3BP。
3、同期限新增債券平均發(fā)行利率整體低于再融資債券。2021年,除2年期和30年期,新增債券平均發(fā)行利率整體低于再融資債券。具體來(lái)看,2年期和30年期新增債券平均發(fā)行利率高于同期限再融資債券1BP和7BP,3年期持平,5年期、7年期、10年期、15年期和20年期新增債券平均發(fā)行利率低于同期限再融資債券,分別低于6BP、10BP、10BP、8BP、13BP。但下半年同期限新增債券平均發(fā)行利率與再融資債券相比有高有低,其中,3年期、5年期新增債券平均發(fā)行利率高于同期限再融資債券,分別高于5BP和1BP,2年期、7年期和20年期新增債券平均發(fā)行利率低于同期限再融資債券,分別低于3BP、4BP、6BP。
4、同期限一般債券平均發(fā)行利率整體高于專(zhuān)項債券。2021年,除1年期和2年期外,同期限一般債券平均發(fā)行利率整體高于專(zhuān)項債券。具體來(lái)看,1年期、2年期、3年期、5年期、7年期、10年期、15年期、20年期和30年期一般債券平均發(fā)行利率分別為2.45%、2.70%、2.89%、3.11%、3.27%、3.28%、3.56%、3.63%和3.79%,平均利差分別為17BP、19BP、24BP、23BP、24BP、25BP、23BP、26BP和20BP。專(zhuān)項債券1年期、2年期、3年期、5年期、7年期、10年期、15年期、20年期和30年期平均發(fā)行利率分別為2.52%、2.75%、2.86%、3.05%、3.20%、3.23%、3.55%、3.61%和3.71%,平均利差分別為22BP、20BP、21BP、22BP、23BP、25BP、23BP、24BP和22BP。
下半年,1年期、2年期、3年期、5年期、7年期、10年期、15年期、20年期和30年期一般債券平均發(fā)行利率分別為2.39%、2.62%、2.85%、2.97%、3.14%、3.13%、3.5%、3.63%和3.68%,平均利差分別為13BP、16BP、24BP、21BP、23BP、24BP、22BP、26BP和18BP。專(zhuān)項債券1年期、2年期、3年期、5年期、7年期、10年期、15年期、20年期和30年期平均發(fā)行利率分別為2.5%、2.71%、2.77%、2.96%、3.12%、3.15%、3.5%、3.53%和3.65%,平均利差分別為21BP、19BP、19BP、21BP、22BP、25BP、23BP、24BP和21BP。其中,3年期、5年期、7年期、20年期和30年期一般債券發(fā)行利率明顯高于專(zhuān)項債券,同期限一般債券與專(zhuān)項債券平均票面利率的高低與發(fā)行時(shí)間、發(fā)行人等因素的分布密切相關(guān)。
5、一般債券和專(zhuān)項債券平均發(fā)行利率整體下行,發(fā)行利差以下行為主。2021年下半年,地方債一般債券發(fā)行人平均發(fā)行利率最高的為福建,為3.28%,其次為吉林,為3.25%,再者為陜西,為3.24%;平均發(fā)行利率最低的為深圳,為2.66%,其次天津,為2.73%,再者湖北,為2.84%。地方債專(zhuān)項債券發(fā)行人平均發(fā)行利率最高的為廣西,為3.57%,其次為大連,為3.55%,再者為重慶,為3.54%;平均發(fā)行利率最低的為北京,為2.98%,其次上海,為3.09%,再者寧夏,為3.20%。2021年下半年,地方債一般債券發(fā)行人平均利差最高的為西藏,為29.49BP,其次為青海,為29.01BP再者大連,為28.76BP,最低的為江蘇,為12.82BP,其次湖北,為15.38BP,再者天津,為16.42BP;專(zhuān)項債券平均利差最高的為寧夏,為28.54BP,其次陜西,為28.22BP,再者為河南,為27.54BP,最低的為湖北,為17.64BP,其次浙江,為17.79BP,再者江蘇,為18.38BP。2021年下半年,深圳、北京等地經(jīng)濟財政實(shí)力較強,發(fā)行利率仍然較低,湖北由于經(jīng)濟財政增速較好,發(fā)行利率也相對較低,而廣西等地由于下半年公共財政收入增速較低,發(fā)行利率相對較高。
從2021年下半年發(fā)行人平均利率和平均利差相對2021年上半年的變動(dòng)來(lái)看,一般債券平均發(fā)行利率均出現下行,平均利率下行幅度最大的為天津,下行61.29BP,其次深圳,下行55BP,再者內蒙古,為43.86BP;專(zhuān)項債券平均發(fā)行利率同樣均出現下行,下行幅度最大的為廣東,下行29.23BP,其次新疆,下行27.19BP,再者江西,下行27.01BP。平均利差方面,一般債券平均利差以下行居多,相比上半年變動(dòng)幅度相對較小,上行幅度最大的為重慶、寧夏、河南,均上行3BP,下行幅度最大的為寧波、江蘇,均下行12BP,其次湖北,為11BP;專(zhuān)項債券平均利差同樣以下行居多,變動(dòng)幅度相對較小,上行幅度最大的為河南,上行3BP,其次重慶、云南、陜西、北京、四川,均上行2BP,下行幅度最大的為寧波,下行11BP,其次湖北,下行10BP,再者青海,下行9BP。2021年下半年,由于市場(chǎng)利率整體下行,地方債發(fā)行利率也整體下行,發(fā)行利差以下行為主。
三、2021年地方政府債券政策梳理
2021年地方政府相關(guān)政策主要有兩條主線(xiàn),一是繼續加強對地方債的管理,包括從柜臺發(fā)行、信用評級、信息公開(kāi)等方面加強管理,二是加強對專(zhuān)項債券的監管成為一項重要的政策內容,比如上半年出臺的《關(guān)于梳理2021年新增專(zhuān)項債券項目資金需求的通知》,對專(zhuān)項債券資金投向和審核條件作了進(jìn)一步的明確要求。下半年,地方政府債券相關(guān)政策主要集中在專(zhuān)項債券領(lǐng)域,包括兩方面,一是完善專(zhuān)項債券管理,文件主要包括《地方政府專(zhuān)項債券項目資金績(jì)效管理辦法》和《地方政府專(zhuān)項債券用途調整操作指引》,前者主要內容是對專(zhuān)項債券項目實(shí)施績(jì)效管理,通過(guò)事前績(jì)效評估、績(jì)效目標管理、績(jì)效運行監控、績(jì)效評價(jià)管理、評價(jià)結果應用等環(huán)節,推動(dòng)提升債券資金配置效率和使用效益,后者主要內容是針對專(zhuān)項債券資金用途調整作出了相關(guān)規定。二是推進(jìn)做好2022年地方政府專(zhuān)項債券項目前期工作,文件主要包括《關(guān)于做好2022年地方政府專(zhuān)項債券項目前期工作的通知》和《關(guān)于申報2022年新增專(zhuān)項債券項目資金需求的通知》,前者主要內容是加強地方政府專(zhuān)項債券項目?jì)?,加快辦理項目各項審批手續,加快推進(jìn)項目前期準備工作,后者主要內容是針對2022年新增專(zhuān)項債券項目資金需求申報工作,要求嚴格按投向領(lǐng)域申報需求,繼續允許用作符合條件的重大項目資本金,進(jìn)一步提升項目?jì)滟|(zhì)量。
四、地方債信用基本面分析
2021年,地方債共發(fā)行1991只,評級均為AAA級,沒(méi)有發(fā)生級別調整的情況。對不同省份一般地方債發(fā)行利差的調和均值和方差進(jìn)行顯著(zhù)性檢驗,檢驗結果顯示各省份之間發(fā)行利差無(wú)顯著(zhù)性差異。
從各省公布的前三季度GDP來(lái)看,除河北外,其他省份GDP相比上半年均出現回落,反映出當前國內經(jīng)濟穩增長(cháng)任務(wù)突出。就地區來(lái)看,東部地區,GDP增速最高的為海南,同比增長(cháng)12.8%,最低的為天津,同比增長(cháng)8.6%,東部地區各省份前三季度GDP增速相比上半年普遍回落在2.7個(gè)百分點(diǎn)以上,海南是回落最大的省份,回落4.7個(gè)百分點(diǎn),而河北則上升了2.7個(gè)百分點(diǎn),是全國唯一一個(gè)GDP增速上升的省份,廣東GDP為8.8萬(wàn)億元,繼續居全國第一位;中部地區,GDP增速最高的為湖北,同比增長(cháng)18.7%,最低的為河南,同比增長(cháng)7.1%,中部地區各省份前三季度GDP增速相比上半年回落普遍在1.7個(gè)百分點(diǎn)以上,湖北GDP增速回落最大,回落9.8個(gè)百分點(diǎn),也是全國范圍內回落最大的省份;西部地區,GDP增速最高的為重慶,同比增長(cháng)9.9%,最低的為青海,同比增長(cháng)6.7%,西部地區各省份前三季度GDP增速相比上半年回落普遍在1.1個(gè)百分點(diǎn)以上,貴州GDP增速回落最大,回落3.4個(gè)百分點(diǎn);東北地區,遼寧、吉林和黑龍江分別同比增長(cháng)8%、7.8%、7.4%,前三季度GDP增速相比上半年回落分別為2.3、2.9和2.5個(gè)百分點(diǎn)。
從各省已公布的前11月公共財政收入來(lái)看,前11月公共財政收入增速相比上半年整體回落。具體來(lái)看,前11月地方公共財政收入規模排在前三位的省份為廣東、江蘇和浙江,分別為12,866.03億元、9,267.00億元、7,908.00億元,排在最后三位的省份為青海、寧夏、海南,分別為302.34億元、415.91億元、843.30億元。地方公共財政收入同比增速最高的省份為湖北,增長(cháng)31.2%,其次為山西,增長(cháng)28.3%,再者為陜西,增長(cháng)26.1%,增速排在最后三位的省份為廣西、遼寧和云南,分別為1.9%、4.8%和5.8%。相比上半年公共財政收入增速,山西和貴州前11月地方公共財政收入增速出現上升,分別上升11.5和0.1個(gè)百分點(diǎn),其他省份均出現回落,湖北回落34.2個(gè)百分點(diǎn),回落幅度最大,其次海南,回落21.9個(gè)百分點(diǎn)。
2021年前11月,全國政府性基金預算收入76,614.00億元,同比增長(cháng)5.4%。其中,地方政府性基金預算本級收入72,875.00億元,同比增長(cháng)4.8%,比上月同比增速回落2.4個(gè)百分點(diǎn),兩年平均增長(cháng)率為6.41%,比上半年回落5.18個(gè)百分點(diǎn),反映出地方政府性基金收入回落幅度較大。受到房地產(chǎn)調控政策的影響,前11月地方政府性基金預算本級收入中土地出讓收入同比增長(cháng)3.8%,比上半年回落18.6個(gè)百分點(diǎn),考慮到土地出讓收入在地方財政中占有重要地位,土地出讓收入增速下降,預計地方財政將會(huì )承壓。
2021年上半年,我國經(jīng)濟處于恢復態(tài)勢,但從第三季度數據來(lái)看,經(jīng)濟恢復態(tài)勢遇到了一定的波折。前三季度,除個(gè)別省份外,各省經(jīng)濟增速和公共財政收入增速整體出現回落,地方政府性基金收入回落幅度較大。盡管第四季度經(jīng)濟增長(cháng)略有所企穩,但當前的經(jīng)濟財政形勢反映出穩增長(cháng)重要性依然上升,同時(shí)各省還面臨著(zhù)較大的財政壓力。
五、2022年地方債市場(chǎng)展望
1、新增地方債發(fā)行有望進(jìn)一步增長(cháng)
2021年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟工作會(huì )議指出,我國經(jīng)濟發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊、預期轉弱三重壓力,同時(shí),要求保證財政支出強度,加快支出進(jìn)度,在此背景下,地方債新增額度將會(huì )出現相應增加。從結構上來(lái)看,為了穩增長(cháng),今年赤字率預計不會(huì )下降,隨著(zhù)名義GDP增長(cháng),赤字規模也會(huì )增加,如果地方一般預算赤字占比不變的話(huà),新增一般債券額度將會(huì )出現上升。對于專(zhuān)項債券,由于穩增長(cháng)壓力較大,推動(dòng)基礎設施建設有賴(lài)于增加專(zhuān)項債券資金投入,同時(shí),為了防止前期專(zhuān)項債項目出現“半拉子工程”,仍需保持后續專(zhuān)項債券資金投入,因而,預計今年專(zhuān)項債券新增額度不會(huì )低于2021年,甚至還會(huì )有所擴大。從再融資債券來(lái)看,2021年有超過(guò)73%的再融資債券用于償還到期債券本金,而2022年到期償還規模為30,395.83億元,略高于2021年,如果再融資債券用于償還到期債券的比例不變,且考慮到目前地方財政壓力較大,出于化解隱性債務(wù)風(fēng)險的考慮,再融資債券用于置換隱性債務(wù)的規模將不會(huì )低于2021年。但再融資債券置換隱性債務(wù)的空間不會(huì )超過(guò)當年債務(wù)限額與當年債務(wù)余額的差值,2021年債務(wù)限額與債務(wù)余額之間的差值為2.8萬(wàn)億元左右,2022年債務(wù)限額與債務(wù)余額的差值為2.8萬(wàn)億元左右加上2022年新增債券限額減去新增債券規模的差值。另外,2021年各省債務(wù)限額與當年債務(wù)余額的差值差距較大,廣東、北京、河南、上海等地這個(gè)差值較大,而海南、西藏等地這個(gè)差值較小,貴州甚至為負值,因而,再融資債券用于置換隱性債務(wù)的規模也隨各省而異。因而,今年再融資債券發(fā)行預計也將出現擴容??傊?,地方債發(fā)行規模將會(huì )比2021年進(jìn)一步上升。
2、地方債發(fā)行節奏將比上年加快
2021年新增額度下達相比2020年和2019年較晚,而近期財政部已向省級財政部門(mén)下達了今年提前批專(zhuān)項債額度。按照全國人大常委會(huì )的授權,今年提前批專(zhuān)項債最高額度為2.19萬(wàn)億。雖然今年專(zhuān)項債券審核預計仍將不會(huì )放松,但由于去年7月已出臺《關(guān)于做好2022年地方政府專(zhuān)項債券項目前期工作的通知》,且提前批專(zhuān)項債額度已下達,將不會(huì )影響新增專(zhuān)項債券的發(fā)行進(jìn)度。因而,新增專(zhuān)項債券發(fā)行將會(huì )提速。雖然一般債券額度還未下達,但考慮到一般債券在地方債新增額度中占比較低,即使一般債券額度下達時(shí)間較晚,地方債發(fā)行節奏也仍將會(huì )加快。
3、地方債發(fā)行利率仍有下行空間
2021年下半年,央行降準兩次,1年期LPR報價(jià)下調一次,從而維持了寬松的貨幣政策環(huán)境。2022年,穩增長(cháng)壓力之下,央行貨幣政策予以配合是確定性事件,預計當前較為寬松的貨幣政策環(huán)境仍將得以延續。因而,地方債發(fā)行利率仍將有下行空間。從信用利差來(lái)看,2022年,由于經(jīng)濟下行,加杠桿穩增長(cháng),對不同地區的債務(wù)信用風(fēng)險其影響不一樣,經(jīng)濟財政實(shí)力較弱的地方,隨著(zhù)債務(wù)規模的擴大,債務(wù)風(fēng)險將會(huì )上升,這將會(huì )繼續加劇地方債發(fā)行利差的分化。從2021年來(lái)看,大連、青海、西藏、陜西等發(fā)行人信用利差均超過(guò)了27BP,這些地區近年來(lái)經(jīng)濟財政實(shí)力弱化,在加杠桿背景下,不排除利差還將會(huì )進(jìn)一步上行。
4、地方債監管仍將不會(huì )放松
近年來(lái)我國對地方債發(fā)行管理、信息披露和信用評級等方面,相繼出臺了一系列制度,這些制度有利于加強對地方債風(fēng)險的監管。從專(zhuān)項債券來(lái)看,2021年專(zhuān)項債券審核力度明顯趨嚴,雖然通過(guò)加強對專(zhuān)項債項目的合規性審查、對專(zhuān)項債進(jìn)行穿透式監管,以及加強對專(zhuān)項債支持項目的績(jì)效管理,專(zhuān)項債項目質(zhì)量出現了一定的改觀(guān),但仍需繼續加強才能提升專(zhuān)項債支持項目質(zhì)量,防范專(zhuān)項債風(fēng)險。從政府隱性債務(wù)風(fēng)險防控來(lái)看,最近財政部召開(kāi)會(huì )議表示,要堅決遏制新增地方政府隱性債務(wù),穩妥化解地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險隱患,因而,預計今年對隱性債務(wù)的監管仍將不會(huì )放松。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“中證鵬元評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!