作者:克而瑞研究中心
來(lái)源:克而瑞地產(chǎn)研究(ID:cricyjzx)
相較于其他商業(yè)運營(yíng)商,大悅城商業(yè)拓展速度緩慢,整體商業(yè)規模處中游水平。
從2007年北京西單大悅城開(kāi)業(yè)起,大悅城商業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了十余年的發(fā)展,并逐步在中國商業(yè)地產(chǎn)版圖中樹(shù)立了自己的地位,并越來(lái)越多地扮演著(zhù)創(chuàng )新引領(lǐng)的角色。
大悅城控股(000031.SZ)是中糧集團旗下唯一的地產(chǎn)投資和管理平臺,旗下的投資物業(yè)類(lèi)型,主要包括購物中心、寫(xiě)字樓、酒店、長(cháng)租公寓、產(chǎn)業(yè)園及工業(yè)園等,其中購物中心(尤其是大悅城商場(chǎng))、寫(xiě)字樓、酒店主要歸屬于大悅城地產(chǎn)(0207.HK)旗下。下文中,將從大悅城商業(yè)的發(fā)展歷程、商業(yè)規模、運營(yíng)管理等多方面進(jìn)行分析。
01
商業(yè)迎來(lái)更大機遇
大悅城控股原名“中糧地產(chǎn)”,由中糧集團2005年收購深圳寶恒(集團)股份有限公司而來(lái),并于2006年更名為中糧地產(chǎn)(集團)股份有限公司。2006年,中糧集團發(fā)文決定劃分投資性物業(yè)和住宅發(fā)展業(yè)務(wù)、分開(kāi)發(fā)展;隨后2007年中糧置業(yè)成立,專(zhuān)門(mén)運作商業(yè)地產(chǎn),同年年底首個(gè)大悅城——北京西單大悅城開(kāi)業(yè),標志了正式布局商業(yè)地產(chǎn);而此后的A股中糧地產(chǎn)則主要負責住宅和工業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。
2011年,在國資整合大背景下,中糧集團將中糧置業(yè)、中糧地產(chǎn)、酒店事業(yè)部、海南公司進(jìn)行整合,形成了“中糧置地”統一的地產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺;此后2012年至2014年旗下投資物業(yè)通過(guò)僑福企業(yè)借殼上市,并將僑福企業(yè)更名為中糧置地控股,2015年再次更名為大悅城地產(chǎn)。
2017年7月,A股中糧地產(chǎn)開(kāi)啟與借殼上市的大悅城地產(chǎn)的重組,并于2018年12月得到證監會(huì )審批通過(guò),2019年初形成“A控紅籌”架構,并更名為現在的大悅城控股。
本文將從大悅城旗下商業(yè)為主要方向,將大悅城商業(yè)的歷史發(fā)展分為三個(gè)階段,分別為2007年至2011年的起步階段,在該階段中大悅城商業(yè)試水商業(yè),嘗試布局;2011年至2016年的標準化階段,在該階段中主要的商業(yè)運營(yíng)載體大悅城地產(chǎn)借殼上市;2016年至今則是整合與擴張階段,該階段大悅城商業(yè)提出了新的目標,并在業(yè)務(wù)模式上不斷拓展。
1、2007-2011年:起步階段試水商業(yè),收購改造異地復制(略)
2、2011-2016年:建立標準化與城市選型,借殼上市三次注入(略)
2、2016至今:整合重組實(shí)現A控紅籌,輕資產(chǎn)化加大擴張(略)
02
持續性收入規模近60億
1、規模:持有物業(yè)種類(lèi)多樣,歷年規模發(fā)展速度較慢
持有12個(gè)購物中心,輕資產(chǎn)在營(yíng)大悅城3座(部分略)
截止2020年底,大悅城控股(000031)旗下重資產(chǎn)在營(yíng)購物中心項目12個(gè),其中10個(gè)為大悅城項目,1個(gè)春風(fēng)里項目,1個(gè)祥云小鎮項目,總可出租面積達90.77萬(wàn)平米;輕資產(chǎn)在營(yíng)購物中心3個(gè),分別為天津和平大悅城、昆明大悅城及鞍山大悅城。除購物中心外,還擁有在營(yíng)寫(xiě)字樓項目5個(gè),總可出租面積21.04萬(wàn)平米;產(chǎn)業(yè)園及配套商業(yè)5個(gè),總可出租面積117.95萬(wàn)平米,為各業(yè)態(tài)中出租面積規模最大的。此外,還有酒店式公寓1個(gè),出租面積達4.85萬(wàn)平米;長(cháng)租公寓5個(gè),出租面積達2.51萬(wàn)平米。從大悅城地產(chǎn)(00207)來(lái)看,其擁有除祥云小鎮外的11個(gè)購物中心項目,可出租面積83.26萬(wàn)平米;5個(gè)寫(xiě)字樓中的4個(gè),可出租面積達18.5萬(wàn)平米;以及1個(gè)酒店式公寓。
1、商場(chǎng)平均面積7.56萬(wàn)平米,北京可出租面積占總量33%(略)
2、租金:疫情影響同店租金下降16%,租金貢獻較為依賴(lài)少數項目
3、可持續性收入59億,購物中心收入貢獻近半(略)
西單大悅城租金達5.72億,項目平均租金貢獻2.98億(略)
03
構建三大競爭力
大悅城不斷迭代更新旗下商業(yè)項目,推動(dòng)商業(yè)地產(chǎn)的轉型升級,商業(yè)運營(yíng)模式已經(jīng)從大悅城1.0時(shí)代發(fā)展到大悅城3.0時(shí)代。1.0時(shí)代更側重招商和品牌,大悅城引入國際品牌,并將影院、餐飲、娛樂(lè )與綜合業(yè)態(tài)引入購物中心,打造全新一站式生活模式。進(jìn)入2011年,隨著(zhù)商業(yè)同質(zhì)化愈發(fā)激烈,大悅城開(kāi)啟2.0產(chǎn)品時(shí)代,從場(chǎng)景化和體驗感兩個(gè)維度上突圍傳統零售,采取因城而異、因地不同的策略,以項目的不同主題體現不同的定位,讓每個(gè)項目都具有不同的體驗感。2016年以來(lái),大悅城3.0從內容創(chuàng )造能力著(zhù)手,將自身打造成為內容平臺,自主開(kāi)發(fā)國內首個(gè)商業(yè)智慧平臺——悅·云系統。
根據大悅城商業(yè)運營(yíng)理念的轉變趨勢,本文認為,大悅城商業(yè)運營(yíng)的核心競爭力在于項目區位優(yōu)勢、標準化的招商原則(便于復制)、主打體驗式消費、大數據運營(yíng)等方面,下面將對此逐一展開(kāi)。
1、產(chǎn)品定位:旗艦系聚焦一二線(xiàn)核心+地鐵可達,招商遵循343原則(略)
以年輕中產(chǎn)、成熟中產(chǎn)為核心客群、以“年輕、時(shí)尚、潮流、品位”為品牌定位,大悅城旗下零售商業(yè)的主客群為中高端消費者,目前推出大悅城、春風(fēng)里和祥云小鎮三大核心系列,并以+悅街作為商住地塊中商業(yè)配套的補充。四大產(chǎn)品線(xiàn)在在客群和建筑形態(tài)相互承接,在定位、布局和產(chǎn)品標準等方面相互區隔。
客群和產(chǎn)品形態(tài)上,大悅城形態(tài)表現為盒子式,聚焦18-35歲新興中產(chǎn)階級;春風(fēng)里由盒子式購物中心+商業(yè)街區構成,關(guān)注25-45歲年輕及成熟中產(chǎn)群體;而祥云小鎮和+悅街主要是室外商業(yè)街區,分別以30-45歲和25-45歲年輕及成熟中產(chǎn)為核心客群。
而從定位和布局來(lái)看,大悅城和春風(fēng)里是商業(yè)綜合體,其中大悅城體量處于10-20萬(wàn)平區間,定位都市型(高端),布局側重一二線(xiàn)核心商圈,周邊輻射人口約30萬(wàn),而春風(fēng)里通常體量在7萬(wàn)平以上,定位區域型(中高端),擇址往往在一線(xiàn)非核心商圈和二線(xiàn)核心商圈,輻射人口約20萬(wàn)。而祥云小鎮和+悅街是商業(yè)街區,布局以一二線(xiàn)非核心商圈為主,周邊輻射人口約20萬(wàn),其中祥云小鎮契合核心城市周邊大面積綜合地塊要求,體量通常5萬(wàn)平以上,而+悅街則作為商住地塊中商業(yè)配套的少量補充,體量多在2萬(wàn)平左右。
2、產(chǎn)品打造:圍繞年輕客群,IP+主題街區主打體驗式消費(略)
3、智慧管理:大數據起步較早優(yōu)勢顯著(zhù),精細化運營(yíng)提升效率(略)
資本運作:2016年開(kāi)始尋求自持商業(yè)的輕資產(chǎn)化
1、投入:自有現金流不足,投資物業(yè)投入較為謹慎(略)
2、拓展方式:早年依賴(lài)集團孵化,近期并購改造和拿地自建雙發(fā)力(略)
3、輕資產(chǎn)化:借力基金和品牌輸出尋求自持物業(yè)“由重變輕” (略)
經(jīng)營(yíng)指標:運營(yíng)、坪效和回報率領(lǐng)先同行
1、運營(yíng):出租率常年95%以上,體驗經(jīng)濟引流后能否變現待考察(略)
2、坪效:租售比維持14.5%左右,租金坪效優(yōu)勢顯著(zhù)(略)
3、盈利:EBITDA率升至81%,EBITDA/COST8.6%冠絕同行(略)
06
總結:基金實(shí)現資本閉環(huán)
三大瓶頸制約商業(yè)拓展
相較于其他商業(yè)運營(yíng)商,大悅城商業(yè)拓展速度緩慢,整體商業(yè)規模處中游水平,但其商業(yè)運營(yíng)的核心競爭力主要體現在項目區位優(yōu)勢、標準化的招商原則和大數據運營(yíng)等方面,精細化運營(yíng)下整體零售商業(yè)的運營(yíng)坪效和回報率處行業(yè)前列。其中,商業(yè)地產(chǎn)基金和存量更新改造是大悅城商業(yè)發(fā)展的兩大獨有優(yōu)勢。
商業(yè)地產(chǎn)基金方面,不少運營(yíng)商如華潤和龍湖都尋求與基金合作,基金或起到資金杠桿的作用,或實(shí)現存量物業(yè)的出售,但這類(lèi)基金運作并未真實(shí)打通商業(yè)項目的資本循環(huán)。而大悅城更類(lèi)似于凱德的“PE+REITs”模式,最早在項目獲取階段由母基金介入,有助于分攤資金壓力;待項目開(kāi)發(fā)運營(yíng)進(jìn)入培育期后,將項目股權轉讓給并購基金以便于表外孵化,起到優(yōu)化報表的作用;最終等項目進(jìn)入成熟期后,通過(guò)出售項目部分或全部股權來(lái)減輕自持壓力(或實(shí)現項目變現)。
存量更新改造方面,依托于精細化的運營(yíng),大悅城通常會(huì )折價(jià)收購其他運營(yíng)商的存量項目并進(jìn)行更新改造。存量物業(yè)租金收入常年偏低,估值無(wú)法體現,收購存量項目具有成本優(yōu)勢,疊加更新改造周期大多7-30個(gè)月不等,遠短于拿地自建周期(40個(gè)月),成為大悅城拓展商業(yè)規模的主渠道之一。但值得注意的是,存量物業(yè)改造可能隱藏較大隱性風(fēng)險,曾經(jīng)北京安定門(mén)項目就此“難產(chǎn)”,此外如何尋求存量更新項目并對接資源也存在諸多困難。
另外,當前大悅城商業(yè)的發(fā)展仍面臨以下三個(gè)“先天不足”:
第一,住宅銷(xiāo)售規模偏小,無(wú)法給予商業(yè)更多資金助力,疊加過(guò)去更偏好收并購存量項目,并購機遇難得拖累拓展速度。大悅城商業(yè)拓展速度慢,部分歸因于自身住宅與商業(yè)發(fā)展合力較弱,住宅開(kāi)發(fā)規模偏小,自持物業(yè)比例過(guò)大,自有現金流不足導致的投資物業(yè)投入較為謹慎,大部分年份維持30億元,投入與產(chǎn)出基本持平;另一方面,大悅城商業(yè)項目多數來(lái)源于收并購,并購機遇難得拖累拓展速度。
第二,體驗式消費能否吸引流量后轉化變現有待觀(guān)察。大悅城主打體驗式經(jīng)濟,基本每個(gè)大悅城項目均劃撥幾千平打造主題街區,但占據總面積近30%的娛樂(lè )及服務(wù),2019-2020年對零售額的拉動(dòng)僅為10-13%;再疊加大悅城體驗消費大多走文青風(fēng)格,契合少部分受眾,如何對主流的年輕客流產(chǎn)生粘性值得探討。
第三,管理輸出面臨不少挑戰。大悅城規劃未來(lái)在營(yíng)項目中輕資產(chǎn)運營(yíng)項目個(gè)數占比五成左右,但其拓展面臨不少問(wèn)題。大悅城旗下合作品牌大多符合高能級年輕客群的定位,但進(jìn)軍管理輸出主陣地的三四線(xiàn)可能面臨水土不服;另外,萬(wàn)達長(cháng)期占據三四線(xiàn)管理輸出寡頭地位,為大悅城三四線(xiàn)輕資產(chǎn)拓展帶來(lái)難度。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“克而瑞地產(chǎn)研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!