作者:地產(chǎn)三哥
來(lái)源:地產(chǎn)三哥(ID:dichansange)
騷,動(dòng)亂、擾亂的意思。在古漢語(yǔ)中,本來(lái)是幫馬撓癢、梳理毛發(fā)的意思。后來(lái)引申為:行動(dòng)急切,動(dòng)亂、擾亂。
屈原的離騷,是離開(kāi)郢都和楚王后心中的擾亂。
柳宗元在信中說(shuō):“怎能讓那些喧囂不休的人從早到晚來(lái)刺激我的耳朵,擾亂我的心緒(騷吾心)?”
至于“騷”現在引申為略帶貶義的風(fēng)情、勾引的意思,那是因為人們想得太多,與本文無(wú)關(guān)。
9月以來(lái),建業(yè)、花樣年和這兩天的陽(yáng)光城,走位都有些突如其來(lái)的騷。
當時(shí)者迷,時(shí)間稍微遠一點(diǎn),可能會(huì )看的更清楚,也能稍微理解其中的博弈和商業(yè)邏輯。
一、“欲擒故縱”胡葆森
建業(yè)地產(chǎn)10月28日公告:
“已經(jīng)將人民幣30億元資金匯出至離岸賬戶(hù),本公司擬根據2021年11月票據的條款及條件,將該筆匯款資金用作償付2021年11月票據的到期未償還本金及應計利息?!?/p>
距離3.6億美元債券的贖回日11月8日,還有11天。
這樣應該就穩妥了吧?
對比一下,今年3月5日,建業(yè)地產(chǎn)歸還一筆4.13億美元的美元債券,當時(shí)的公告簡(jiǎn)單明了:并沒(méi)有像這次一樣:把人民幣匯至離岸賬戶(hù)這個(gè)細節也公布出來(lái)。
為什么建業(yè)地產(chǎn)這一次要公告的如此細致?
因為接下來(lái)還有不確定性,就是人民幣要換成美元??赡芙I(yè)地產(chǎn)要吸取最近有些企業(yè)違約案例中的前車(chē)之鑒。
10月26日,發(fā)改委和外匯局會(huì )議上,關(guān)于外匯通道的問(wèn)題被提起,這說(shuō)明:換匯這個(gè)問(wèn)題,在之前違約的房企案例中,可能是個(gè)問(wèn)題。
而這次會(huì )議之后,換匯應該不在是問(wèn)題。
但是為了更加把穩,建業(yè)地產(chǎn)還是公告一下。
言下之意:
“還債的人民幣是夠的,但如果因為種種原因不能換匯,責任不在我方”。
這時(shí)候,三哥的確佩服胡葆森這位“九二派”的代表人物。
在河南建業(yè)水災求救信公之于眾之后,在中資地產(chǎn)美元債風(fēng)聲鶴唳的情勢下,河南建業(yè)的走位的確風(fēng)騷:
2021年10月份,建業(yè)地產(chǎn)回購了2021年11月到期的美元債券共計5006萬(wàn)美元,期間,該筆美元債公開(kāi)市場(chǎng)的最高年化收益率一度達到276%。
這樣的回購規模,一個(gè)月左右時(shí)間,實(shí)打實(shí)少支付的財務(wù)費用至少1000-2000萬(wàn)美元。
此外,9月份,建業(yè)地產(chǎn)回購了2023年、2024年到期的美元債券總額分別為270萬(wàn)美元、332.8萬(wàn)美元,期間,這幾筆美元債收益率在40%-70%左右。
500萬(wàn)美元債券回購,建業(yè)地產(chǎn)實(shí)際支付的代價(jià)大約是票面金額的一半左右,直接減少至少200萬(wàn)美元的財務(wù)費用。
會(huì )哭的孩子有奶吃、精打細算過(guò)日子,行事老辣、走位風(fēng)騷。
司馬相如的《長(cháng)門(mén)賦》就是一篇“會(huì )哭的孩子有奶吃”的騷體賦。
皇后陳阿嬌曾經(jīng)是漢武帝“金窩藏嬌”的女主角,后來(lái)失寵被貶至長(cháng)門(mén)宮,為求武帝臨幸,她輾轉想出一法,以黃金百斤向司馬相如求賦一篇,請他寫(xiě)自己深居長(cháng)門(mén)的閨怨和對君主的期盼。
據傳,武帝讀此賦后,大為感動(dòng),陳皇后遂復得寵。
敢問(wèn)一句,這走位,騷不騷?
二、“情非得已”花樣年?
本輪中資地產(chǎn)美元債情勢,以10月4日花樣年公告違約為標志性事件。
結合建業(yè)地產(chǎn)的細節,再來(lái)回頭看花樣年的違約,啟發(fā)頗多。
10月4日晚間,花樣年公告:
2021年票據的剩余未償還本金額為2.056億美元,于2021年10 月4日到期。本公司并未在該日付款。
在此,筆者以公開(kāi)信息為基礎,把事情的前因后果做一個(gè)推演,嘗試補齊那些未曾公開(kāi)的環(huán)節:
9月28日:花樣年轉讓彩生活股權給碧桂園,代價(jià)33億元,首付款23億元,這筆資金應該是為這筆即將到期的美元債券應急的。
9月29日:凌晨,標普將花樣年的評級從B調整至CCC?!熬硟韧馊谫Y嚴重受限”(見(jiàn)于曾小姐公開(kāi)信)。
9月30日:花樣年和碧桂園簽訂貸款協(xié)議,貸款7億元,貸款期限只有5天,10月4日歸還,請注意這個(gè)細節。
9月30日:在花樣年的投資人溝通群中,公司表態(tài),該筆資金已經(jīng)匯款至海外賬戶(hù),準備歸還美元債。
到此,我們做個(gè)小結:
如果花樣年9月30日說(shuō)的:資金進(jìn)入海外賬戶(hù)是真的,那就是錢(qián)進(jìn)入賬戶(hù)后出了問(wèn)題;如果花樣年說(shuō)的是假的,那就是人品問(wèn)題。
三哥認為:花樣年說(shuō)的是真的,論據有四點(diǎn):
第一、在2021年9月份以及之前,花樣年也多次出手回購美元債券,9月份兩次公告澄清美元債不能及時(shí)償付的傳聞。
第二、彩生活股權轉讓首付款23億元,本應該足夠支付美元債本息(折合人民幣13億元)。臨時(shí)追加7億元貸款,也能說(shuō)明態(tài)度沒(méi)有問(wèn)題。
第三、花樣年有息借貸總計518億元(2021中期報告數據),其中36億美元債券,美元債券占公司借款比重很大,在美元債券上違約得不償失。
第四、從花樣年實(shí)控人的背景出發(fā),實(shí)際的違約成本比表面上的更高。
到此,三哥的推演,是建立在花樣年公司將人民幣匯入離岸賬戶(hù)是真實(shí)發(fā)生的基礎上。
評價(jià)下調之后,花樣年隔天緊急向碧桂園貸款7億元,應該是評級下調觸發(fā)了相關(guān)條款。
什么條款呢?應該是花樣年和本筆人民幣資金所在的離岸賬戶(hù)的銀行之間的融資條款。
回到那個(gè)貸款細節:
7億元貸款的借貸期限:2021年9月30日借的,5天之后,2021年10月4日即需歸還。
“10月4日”,這個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節點(diǎn)的細節浮出水面。
到9月30日這一天,盡管評級下調,花樣年公司對10月4日既能歸還美元債券、又能歸還碧桂園的貸款,是有信心的。
現在,我們嘗試把整個(gè)事件中環(huán)節穿起來(lái),以下為地產(chǎn)三哥對事件按時(shí)間順序的推測:
①花樣年的人民幣資金的確在9月30日(及之前)進(jìn)入了公司在某銀行的離岸賬戶(hù),準備換匯,贖回美元債券。
②花樣年公司和該銀行極有可能有信貸關(guān)系,且貸款余額超過(guò)(賬戶(hù)資金-美元債)的額度。
③花樣年原先的打算是:可能一部分涉及在該銀行還舊借新的續貸,一部分用于歸還美元債券。這兩者額度上可能有重合,比如先續貸,再還美元債券。但9月29日評級下調,續貸可能出現問(wèn)題,于是,花樣年臨時(shí)追加7億元、5天期限、來(lái)自碧桂園的貸款。
④到此,對上述做法:花樣年應該和該銀行有約定:部分續貸,至少要保證美元債本息到期償付。
⑤最終問(wèn)題出在了人民幣資金進(jìn)入離岸賬戶(hù)之后、10月4日美元債償付日之前,極有可能還舊借新的續貸沒(méi)有審批,或者被告知“換匯沒(méi)有審批”。(否則,10月26日的會(huì )議上提什么“換匯通道”?)
⑥結果:對美元債券持有者,違約;對銀行貸款,還舊未能借新。
此時(shí),本次違約的癥結似乎浮出水面了:要么是銀行抽貸的問(wèn)題,要么是換匯通道的問(wèn)題。
這兩個(gè)問(wèn)題其實(shí)是一個(gè)問(wèn)題,換匯通道只是借口。
如果以上的推測成立,銀行和評級機構走位挺風(fēng)騷的,把寶寶的腰閃了。
再次說(shuō)明,以上僅僅是推測。
三、“需要解釋”陽(yáng)光城
對陽(yáng)光城的《2021年第三季度報告》,董事會(huì )10票贊成、2票反對。這兩張反對票來(lái)自泰康人壽派駐的董事陳奕倫、姜佳立先生,理由為:
對于公司三季度所表現的公司經(jīng)營(yíng)惡化,需要得到管理層合理解釋。
陽(yáng)光城三季報有三個(gè)明顯的變化之處:
第一,在手現金從498億元減少至272億元,不過(guò)現金/短期負債(220億元)比例,還是大于1.0的。
第二,投資收益大增至48億(去年同期11億元),主要是萬(wàn)物云換股產(chǎn)生投資收益所致。
第三,資產(chǎn)減值大增至16.5億元(去年同期2.7億元),主要是對部分項目計提跌價(jià)準備所致。
對于泰康人壽派駐董事需要的解釋?zhuān)鐜椭?zhù)解釋一下:
“咱倆對賭了,是吧。承諾十年利潤和分紅承諾?!?/p>
“今年公司旗下的物業(yè)管理部分和萬(wàn)科云換股,投資收益30多億是吧,但這是賬面收益,不是現金?!?/p>
“咱們資產(chǎn)減值多一些,也只是賬面虧損,也不是現金?!?/p>
只是平滑一下利潤嘛!
陽(yáng)光城的事情,究竟是像建業(yè)地產(chǎn)一樣,是一出欲擒故縱的應場(chǎng)表演?
還是像花樣年一樣,是明暗博弈的情非得已?
還可以往縱深處思考,三哥另文討論。
最后
《長(cháng)門(mén)賦》中寫(xiě)道:
君主許諾傍晚邊來(lái),可是天色將晚,還不見(jiàn)幸臨。
女主角在期盼與失落中獨自徘徊。
她登上蘭臺遙盼,唯見(jiàn)浮云四塞,天色晦暗。
雷聲震響,她以為是君主的車(chē)輦,卻只見(jiàn)風(fēng)卷帷幄。
原來(lái),真的是雷。
此賦以景寫(xiě)情,情景交融,表現了冷宮中的陳皇后被遺棄后苦悶抑郁的心情。
民營(yíng)房地產(chǎn)企業(yè)現在何嘗不是在冷宮中呢?
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)三哥”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 突如其來(lái)的騷