作者:投拓江湖團隊
來(lái)源:投拓江湖(ID:toutuoJH)
當下,房企之間的差距越來(lái)越分化,其中最重要的就是融資能力和融資成本的差距,這讓不少房企的發(fā)展隱形之間多了一份障礙。有的房企融資成本不僅低,而且融資渠道多樣化,在拿地市場(chǎng)上自然是出盡風(fēng)頭。
前陣子,很多房企都過(guò)了自己的2021年中報季,也大多公布了自己的綜合融資成本,我們找了一份機構機構統計的,上市房企前50強融資成本對比表,如下圖:
數據來(lái)源:中國房地產(chǎn)報
從這個(gè)統計出的榜單數據可以直接看出,排第一位的中海和排名靠后的新力,兩家之間的融資成本差異,已經(jīng)有兩倍有余。按照經(jīng)驗值,這兩家公司在拿地算賬的時(shí)候,拿同一個(gè)項目?jì)H僅是在財務(wù)成本上,就會(huì )有上千萬(wàn)的成本差異,反饋到利潤率上面,就會(huì )有1-3個(gè)點(diǎn)的差距。如果土地的總價(jià)更高,總的融資成本更多的話(huà),這個(gè)差距還會(huì )更大。
為什么不同的房企融資成本差異這么大?融資成本的高低,這個(gè)有很復雜的評估體系,在融資圈有一套自己的方法。最主要的依據,是根據業(yè)績(jì)能力,穩定性,還有風(fēng)險等級對房企進(jìn)行一個(gè)梯隊化的評級。具體的評級標準,是根據六個(gè)維度進(jìn)行:
1、財務(wù)的穩健性。從能夠獲知的資料里面,判斷某個(gè)公司的財務(wù)健康程度,是否具有穩健性。主要體現在總的負債情況,短期償債能力,銷(xiāo)售回款能力和資金流動(dòng)性是否充裕等。在“三道紅線(xiàn)政策”以后,這一點(diǎn)越發(fā)重要了,不滿(mǎn)足的甚至會(huì )成為單否項。
2、行業(yè)協(xié)會(huì )中的排名。主要是以中國房地產(chǎn)測評中心和易居克而瑞研究院共同主持的,中國地產(chǎn)500強測評結果為主要標準,同時(shí)參考中指研究院與清華大學(xué)地產(chǎn)研究所,國務(wù)院反戰研究中心企業(yè)研究所,共同主辦的中國房地產(chǎn)百強企業(yè)榜單。PS:看到這里,大家就能理解為什么不少房企寧可花錢(qián)買(mǎi)榜,或者犧牲利潤分配權也要求項目并表了。因為排名直接決定了融資成本,甚至是有沒(méi)有融資。
3、外部一些專(zhuān)業(yè)評級機構作出的評級。在信用市場(chǎng),大家經(jīng)常知道有國外的標普、穆迪、惠譽(yù)等國際評級機構,實(shí)時(shí)會(huì )給各大企業(yè)評級。國內現在也有自己評級機構了,諸如大工、中誠信等機構,在國內的評級還是被金融市場(chǎng)認可的。
4、信息的透明程度。信息公開(kāi)程度越高越好,比如在港股的上市公司,或者在市場(chǎng)上公開(kāi)發(fā)行企業(yè)債(能發(fā)債的,評級并不低,這個(gè)我們公眾另外一篇文章有講到)。如果沒(méi)有,與大型的機構合作過(guò),曾經(jīng)對其進(jìn)行過(guò)詳細的內部評級,這種也行。對于一些家族式管理的小房企,公司儼然是密不透風(fēng)的墻,這個(gè)肯定是無(wú)法突破的。
5、業(yè)績(jì)能力。這個(gè)主要關(guān)注近一年的銷(xiāo)售情況,以及拿地的數量和分布,還有土地儲備情況等。
6、可持續發(fā)展。這個(gè)金融機構會(huì )從公開(kāi)市場(chǎng)上去搜集資料,比如房企的土儲規模,土地的位置,在售面積多少,在建面積多少,銷(xiāo)售情況如何,綜合判斷房企的可持續發(fā)展能力。
根據這六個(gè)維度的指標,將房企的資信進(jìn)行ABC三類(lèi)劃分,其中:A>B>C。A類(lèi)房企的融資成本,是很低的,而且機構會(huì )優(yōu)先考慮融資額度。
不知大家發(fā)現一個(gè)問(wèn)題沒(méi)有,上面這個(gè)融資排行榜,融資成本最低的前十強房企,幾乎都是國企背景的或者有國企參股的混合所有制房企。這是因為在融資圈有一個(gè)不成文的規則,國企只要沒(méi)有爆過(guò)雷,他們的評級一般都是A級。因為國企背后代表的是政府的信用兜底,雖然現在政府也沒(méi)啥好給國企兜底的,但是融資機構大多也是國有或者國有控股的,都是自家兄弟,肯定會(huì )在融資上給與便利性,久而久之就形成了這個(gè)規則,也就是所謂的“肉爛了還在鍋里”。
房企之間的融資成本差距越來(lái)越大,在行業(yè)利潤普遍下滑的大背景下,已經(jīng)是決定未來(lái)競爭成敗的關(guān)鍵點(diǎn)之一了。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“投拓江湖”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 房企之間的差距,越來(lái)越大了