作者:投拓江湖團隊
來(lái)源:投拓江湖(ID:toutuoJH)
勾地這事,在一二線(xiàn)城市基本上快玩不動(dòng)。沒(méi)有產(chǎn)業(yè)資源,純粹的商業(yè)或者文旅勾地基本上玩不轉,而且缺乏排他競爭力,也不能保證能拿到地。
除非是有當地政府歡迎的,急需的一些真產(chǎn)業(yè),即便如此,商業(yè)自持比例,稅收貢獻要求也很高。即便有真正的產(chǎn)業(yè)資源,算下這些成本,單純算土地,拿到的地成本也并不低,跟招拍掛直接拿地的成本并無(wú)二異。
因此很多公司避開(kāi)一二線(xiàn),選擇了下沉,去上手更容易,成本更低的三四線(xiàn)城市勾地。近兩年三四線(xiàn)城市土地價(jià)格上漲,各大房企為擴充土儲,紛紛轉戰三四線(xiàn)城市。原來(lái)只在一二線(xiàn)城市用的勾地套路,降維用到了三四線(xiàn)城市,這已然成為了一個(gè)新趨勢。
最近聽(tīng)一個(gè)投資總說(shuō),他們家公司在2019年的時(shí)候,在某三線(xiàn)城市勾了一個(gè)5000畝的文旅用地。后來(lái)當地市場(chǎng)遇冷,房?jì)r(jià)直降了1000元/平米,公司原來(lái)的利潤幾乎沒(méi)有了,新的測算下來(lái)只有兩個(gè)點(diǎn)的利潤,預期還有虧損的可能性。拿地是不可能了,公司目前正在考慮退地,但是巨額的違約金,讓集團很忌憚。區域公司投資部,也面臨被扣罰的風(fēng)險。
三四線(xiàn)城市勾地,并不是那么簡(jiǎn)單,有一些坑不得不防。
價(jià)格空間
勾地的價(jià)值空間的確定,在于臨界地價(jià)與獲得地價(jià)之間取得一個(gè)平衡值。
市場(chǎng)地價(jià),即正常的公開(kāi)市場(chǎng)出讓土地的均價(jià),具體參考近期周邊出讓的地塊均價(jià)。
臨界地價(jià),即滿(mǎn)足公司開(kāi)發(fā)項目測算中關(guān)鍵財務(wù)指標的地價(jià)。
這個(gè)價(jià)值模型之下,還隱藏了一個(gè)深層次的邏輯,即房?jì)r(jià)和地價(jià)的差價(jià),需要有足夠的空間。舉個(gè)例子,一個(gè)城市房?jì)r(jià)不超過(guò)6000元/㎡,地價(jià)再怎么便宜也會(huì )超過(guò)1000元/㎡,按照現行很多公司成本,測算出來(lái)的利潤率剛好能滿(mǎn)足投資要求,再加上勾地的成本,這個(gè)賬算出來(lái)就難看了。
很多房企樂(lè )觀(guān)看好三四線(xiàn)城市的土地升值空間,賭未來(lái)房?jì)r(jià)還有上漲空間,前期研判給了較高的市場(chǎng)預期。實(shí)際上,現在大部分三四線(xiàn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入了橫盤(pán)階段,中短期來(lái)講房?jì)r(jià)上漲空間微乎其微。
很多投拓人員并未明白這點(diǎn),在某個(gè)城市勾地的難易程度是其次的,首先應當算得過(guò)賬,有投資的價(jià)值。拿地固然重要,但資金安全才是首位。
市場(chǎng)容量和去化問(wèn)題
去化問(wèn)題,一直是三四線(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)存在的長(cháng)期問(wèn)題,因為缺乏扎實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎,購買(mǎi)形成時(shí)間較長(cháng),市場(chǎng)容量有限,在大部分時(shí)間內庫存都較高。這個(gè)情況,在2016年以來(lái)的全國棚改貨幣化安置浪潮,三四線(xiàn)城市迎來(lái)了一波不錯的去化機會(huì ),量?jì)r(jià)齊增。
隨著(zhù)2019年大規模棚改安置執行完畢,大部分三四線(xiàn)城市庫存再次走高,土地供應卻未明顯降低,市場(chǎng)風(fēng)險在累加。很多城市除了房企產(chǎn),就沒(méi)有其他像樣的支柱產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟造血能力不足。有部分城市已經(jīng)出現了成交量斷崖式下跌,這對于勾地項目來(lái)說(shuō),是需要謹慎對待的。
勾地項目,基本上都是糧倉型,規模型的大項目。雖然地價(jià)相對便宜,但是考慮項目總面積大,公司在拿地上投入的總金額,并不低,大量自有資金占用。如果存在市場(chǎng)去化困難,嚴重影響公司的現金流情況,也會(huì )導致后續批次拿地困難。
很多房企就是此類(lèi)情況,在市場(chǎng)高位時(shí)期砸重金勾了不少三四線(xiàn)的土地,為了保證后期供地的不可控因素,基本上都是一次性拿大面積的地,及時(shí)繳納了土地款。等到2019年下半年開(kāi)始,市場(chǎng)下行,去化困難,大量土地在手里無(wú)法套現。
商業(yè)車(chē)位難題
一二線(xiàn)城市的商業(yè)和教育配套,銷(xiāo)售還是不存在多大問(wèn)題的,時(shí)間長(cháng)短而已。就算是自持也可以通過(guò)抵押融資,資產(chǎn)證券化等方式套現,流動(dòng)性尚可。
三四線(xiàn)城市基于其城市能級,購買(mǎi)力市場(chǎng),對商業(yè)的消化能力有限。而且很多城市的商業(yè)規劃已經(jīng)嚴重超前,比較穩妥的做法是,房企在三四線(xiàn)做商業(yè)應當將商業(yè)視作不可售,計入住宅開(kāi)發(fā)成本來(lái)測算,如果能住宅銷(xiāo)售利潤能覆蓋,項目就可行,否則就成了單純?yōu)檎非髽I(yè)績(jì)買(mǎi)單。
另外一個(gè)難題就是車(chē)位。三四線(xiàn)城市的車(chē)位實(shí)際售價(jià),普遍不高于10萬(wàn)/個(gè),這個(gè)價(jià)格是低于大多數房企的車(chē)位建安成本的。因為停車(chē)資源相對沒(méi)那么緊張,車(chē)位去化還比較困難,中位數水平也就在50%的去化率,可以說(shuō)三四線(xiàn)城市車(chē)位,多修建一個(gè)就虧損一個(gè)。
有的城市對地下車(chē)位配比要求相對較高,例如云南的一些地級市,大多要求1:1.2的車(chē)位比。車(chē)位這部分的虧損,是一個(gè)隱形的問(wèn)題,直接決定了三四線(xiàn)項目的凈利潤率,勾地時(shí)必須提前納入考量。
政府反復無(wú)常
很多三四線(xiàn)勾地,一開(kāi)始的優(yōu)勢就是跟政府有比較好的合作關(guān)系,甜蜜期辦事簡(jiǎn)潔高效,要什么支持配合都能給。更多是依靠某幾個(gè)領(lǐng)導的推動(dòng),或者某幾位領(lǐng)導的喜好,這種模式有利有弊。
弊端就在于其脆弱性,隨著(zhù)政府換屆或者領(lǐng)導職位的變動(dòng),繼任政府或領(lǐng)導沒(méi)有必要再為前任政府的行為買(mǎi)單,會(huì )對前任政府的一些做法抵觸,或者是陽(yáng)奉陰違的情況。從而消極執行協(xié)議條款,或者人為制造一些困難,導致項目后期拿地無(wú)法落地。
三四線(xiàn)城市的政治生態(tài)有其獨有的特點(diǎn),大多都是呈封閉性特征,相比一二線(xiàn)城市在公開(kāi)、透明和按章辦事方面有較大差距。很多中小房企很喜歡這點(diǎn),覺(jué)得講人情,靠當地的政商資源去搞定一個(gè)項目,是一個(gè)捷徑。但實(shí)際上按章辦事才是最好的,因為不按套路出牌,后期會(huì )遇到更多的麻煩。
很多三四線(xiàn)城市的項目總對此深有體會(huì )。如果不按正常套路來(lái),大多數項目前期獲得的一些好處,都被后期開(kāi)發(fā)的麻煩和困擾消耗掉了。
當然,也不是說(shuō)所有的三四線(xiàn)城市玩勾地都不行。
一些省內的強三線(xiàn)城市,還是不錯的。特別是一些城市已經(jīng)具備了成為省內副中心城市資格的,在產(chǎn)業(yè)支撐,購買(mǎi)力基礎方面有著(zhù)不錯的條件。地價(jià)和房?jì)r(jià)的價(jià)值也都還有較大的空間,這種才是比較理想的勾地選址城市。
勾地如果只圖拿地簡(jiǎn)單,那項目落地后的后期開(kāi)發(fā),以及投后管理就會(huì )非常不簡(jiǎn)單,房企需要在勾地難易程度和項目本身價(jià)值之間尋找平衡點(diǎn)。
不過(guò),最最重要的是,老板想勾哪里就是哪里,他們開(kāi)心最重要。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“投拓江湖”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!