作者:投拓江湖
來(lái)源:投拓江湖(ID:TT707276146)
股權轉讓價(jià)款,不同于土地款直接支付,其存在溢價(jià)和分筆支付的情形。為了幫助大家更好理解,這個(gè)問(wèn)題前,先來(lái)講一個(gè)故事:
小王和小李萌生了去擺地攤的想法。于是兩人出錢(qián)出力,搞起了一個(gè)特色燒烤攤,經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后發(fā)現效果還不錯。兩人遂決定投資60萬(wàn)(一人30萬(wàn),各占50%股份),用于鋪面承租,裝修和相關(guān)器材購買(mǎi),成立一個(gè)燒烤店,告別地攤階段開(kāi)始正式經(jīng)營(yíng)。這60萬(wàn),我們姑且認定為公司的注冊資本金吧。
一年后,這個(gè)燒烤店鋪效益還不錯,不僅收回了全部的60萬(wàn)投資,還有25萬(wàn)的利潤。在經(jīng)歷了生意成功后,兩人準備擴大經(jīng)營(yíng),開(kāi)一家分店,意欲引進(jìn)第三方投資。小明在考察后,發(fā)現這個(gè)生意很有投資的價(jià)值,就想跟小王和小李一樣,直接投資30萬(wàn),然后三人各占三分之一的股份。
那么問(wèn)題來(lái)了,小王和小李覺(jué)得這個(gè)生意不是這樣談的,燒烤店現在這么賺錢(qián),也有了一定的品牌,還是按原來(lái)的價(jià)值投30萬(wàn),肯定是虧了。明眼人都明白這個(gè)道理,更別說(shuō)做了這么多年生意的小王和小李。
于是,談到最后,小明需要出資60萬(wàn),才能獲得燒烤店三分之一的股份,與小王和小李同股同權。
那么,到了最后,這個(gè)燒烤連鎖店的實(shí)收資本是:小王的30萬(wàn)+小李的30萬(wàn)+小明的30萬(wàn)(另外30萬(wàn)是溢價(jià))=90萬(wàn)。其中小明的60萬(wàn),是屬于溢價(jià)增資的情況,30萬(wàn)是溢價(jià),另外的30萬(wàn)是實(shí)收資本。但實(shí)際上,按照小明的出價(jià)邏輯,這個(gè)燒烤連鎖店的實(shí)際估值,已經(jīng)漲到了180萬(wàn)。
小明要跟小王和小李合作,這60萬(wàn)的資金怎么支付,成了重中之重。如果是個(gè)人做生意,這個(gè)錢(qián)直接就付給個(gè)人,小王和小李平分這60萬(wàn)。但是從公司的層面講,這件事就不是直接給錢(qián)那么簡(jiǎn)單了。
按照上述案例,我們把燒烤店比作某收并購項目,那60萬(wàn)就是公司的注冊資金,現在公司下面的土地升值了,實(shí)際價(jià)值180萬(wàn)。60萬(wàn)注冊資金實(shí)繳的,全部是是以前拿地花出去的有票成本。180萬(wàn)減去60萬(wàn),粗糙點(diǎn)理解(因為這個(gè)還不能劃等號),從理論上講,都算是無(wú)票溢價(jià)了。
假設小明有兩種想法,一種是收購全部股權,另一種是收購部分股權,分別的支付路徑是:
收購部分股權模式下:
就以上面小明準備入伙,占三分之一股權為例,實(shí)際操作中可以分為兩種思路。
一是小明直接從小王和小李手中各收購六分之一股權,總計支付30萬(wàn)的對價(jià),另外30萬(wàn)作為溢價(jià),也支付給小王和小李。
第二種是小明和小王、小李商量好,對項目公司進(jìn)行同步增資,小明投資的60萬(wàn),全部實(shí)繳給項目公司,然后獲得三分之一股權,此時(shí)公司的注冊資金就變?yōu)榱?80萬(wàn)。但是這種思路就有一個(gè)問(wèn)題,小明給的錢(qián),全部變成了公司的實(shí)收資本,理論上小王和小李拿不到現金,但可以通過(guò)其他操作把這筆錢(qián)給到小王和小李名下。
收購全部股權模式下:
交易總對價(jià)是180萬(wàn),但是實(shí)際有票成本是60萬(wàn),120萬(wàn)都是溢價(jià)。因此從概念拆分上講,交易對價(jià)會(huì )分成兩部分,一部分是股權轉讓對價(jià)款60萬(wàn),一部分是120萬(wàn)的溢價(jià)款支付。60萬(wàn)股權轉讓款,是直接從原來(lái)的項目公司股東手里購買(mǎi)股權;120萬(wàn)的溢價(jià)是直接支付給股東,作為額外的溢價(jià),這部分溢價(jià)是無(wú)票成本。這種模式下,全部資金都是在股東層面交易,沒(méi)到公司賬戶(hù)。
還有一種思路,可以是小王和小李,直接對項目公司增資,把公司的注冊資本金增加到180萬(wàn),然后小明直接用180萬(wàn)購買(mǎi)小王和小李手中的股權。但是很少有公司這樣做,因為做這一步?jīng)]有實(shí)際的意義,除非公司股東覺(jué)得有必要必須增加注冊資本金,或者用這部分增資用于購置土地或者其他資產(chǎn)。
無(wú)論是直接收購股權,還是增資,從稅負的角度講,沒(méi)有實(shí)質(zhì)的差異。該交的所得稅,一分都跑不掉,至于選擇哪種模式,是看交易雙方的權衡,看哪種更適合。
除此之外,還有一個(gè)公司負債的問(wèn)題需要解決。一般來(lái)講,房地產(chǎn)的項目公司都有負債,要么是土地抵押融資,要么是其他未付賬款。通常來(lái)講,是收購方,也就是上面案例中的小明,借款給項目公司,由項目公司去處理完債務(wù)問(wèn)題??梢岳斫鉃?,原來(lái)小王和小李的借給項目公司的債權,置換為了小王對項目公司的債權。當然,這個(gè)債權的置換過(guò)程中,小王和小李是要對小明提供一些擔保措施的。
至于為什么是小明先借錢(qián)給項目公司,把債權置換和解決債務(wù)問(wèn)題,這是為了考慮降低稅負。如果是直接支付對價(jià)款,那么這180萬(wàn)里面,是包含了項目公司對外負債的,這部分負債實(shí)際上是可以不交稅的。如果先解決債務(wù)問(wèn)題,做成了股東借款,那么剩下支付的交易對價(jià)就會(huì )減少,最終小王和小李實(shí)得的可能就遠低于180萬(wàn),也不用按180萬(wàn)交所得稅了。
但是為了保證小明借的這筆錢(qián),是實(shí)實(shí)在在用于解決債務(wù),而不是資金被挪作他用,資金支付前會(huì )先股權質(zhì)押,或者提前過(guò)股并且完成工商登記,并且要分多個(gè)節點(diǎn)付,這樣才能最大限度保證小明支付資金的安全。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“投拓江湖”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!