作者:克而瑞研究中心
來(lái)源:克而瑞地產(chǎn)研究(ID:cricyjzx)
房企對境外市場(chǎng)投資放緩,活動(dòng)從收購向處置轉變,很大一部分原因出于境外市場(chǎng)投資環(huán)境的影響。
1月7日,資本市場(chǎng)消息稱(chēng),中國奧園正在進(jìn)行處置的境外資產(chǎn)中,已有4-5宗項目在洽談買(mǎi)家,交易金額預計為人民幣30億元左右。事實(shí)上,為應對當前疲軟市場(chǎng)下的流動(dòng)性危機,近期房企資產(chǎn)處置動(dòng)作頻繁,其中不乏對境外資產(chǎn)的處置。這是否釋放房企逐步撤退境外市場(chǎng)的信號?
01 房企境外資產(chǎn)處置集中度提升 涉及資金數額龐大
近兩月以來(lái),房企境外資產(chǎn)處置集中度提升;據不完全統計,2020年11月中旬至今,房企處置事件近10起,涉及資金折合人民幣約496.5億元??梢砸?jiàn)得,房企處置境外資產(chǎn)涉及金額體量較為龐大,其中長(cháng)實(shí)集團兩筆單項資產(chǎn)處置涉及金額均超人民幣百億元。
值得注意的是,部分房企短期內多次處置境外資產(chǎn)。例如,中國奧園在2022年1月處置境外資產(chǎn)之前,于上年11月以9億港元出售香港羅便臣道若干物業(yè);長(cháng)實(shí)集團于2021年12月先后以12.5億英鎊出售了瑞銀倫敦總部大樓,以42.81億美元出售了飛機租賃業(yè)務(wù)。
從房企處置境外資產(chǎn)的物業(yè)類(lèi)型來(lái)看,除了住宅、商業(yè)、辦公等地產(chǎn)項目,還將觸角延伸至物業(yè)、租賃等;從處置對象所處地來(lái)看,房企處置英、美兩地資產(chǎn)的涉及數量較多、金額較高,主要由于過(guò)去這兩地資產(chǎn)受?chē)鴥惹嗖A程度較高,資產(chǎn)投資比重較大。
近期房企境外資產(chǎn)處置頻率的提高,其背后的動(dòng)機幾何,是否意味著(zhù)房企正逐步撤退境外市場(chǎng)?
02 境外房地產(chǎn)環(huán)境不確定性增強
當前,房企對境外市場(chǎng)投資放緩,活動(dòng)從收購向處置轉變,很大一部分原因出于境外市場(chǎng)投資環(huán)境的影響。
一方面,2020年突如其來(lái)的新冠疫情,放緩了境外市場(chǎng)經(jīng)濟增速;同時(shí)疫情的反復、變異、難控,加劇了境外市場(chǎng)的不確定性。根據聯(lián)合國發(fā)布的《2021年世界經(jīng)濟形勢與展望》報告,2020年受疫情沖擊,全球經(jīng)濟萎縮4.3%。根據世界銀行統計數據,2020年GDP總量靠前的部分經(jīng)濟體中,僅中國大陸GDP呈正增長(cháng),大部分境外地區及國家GDP增速由正轉負。
另一方面,近年來(lái)我國對外直接投資的限制政策力度加強。2017年8月,國家發(fā)展改革委、商務(wù)部、人民銀行、外交部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步引導和規范境外投資方向指導意見(jiàn)的通知》,引導和規范境外投資方向,其中將房地產(chǎn)、酒店、影城、娛樂(lè )業(yè)、體育俱樂(lè )部等境外投資列為限制類(lèi)。2018年3月,國家發(fā)改委在《境外投資敏感行業(yè)目錄》中,進(jìn)一步闡明目的,主要出于這些領(lǐng)域的境外投資出現的非理性?xún)A向予以加強管制。
在此背景下,房企境外投資力度放緩,撤資、資產(chǎn)處置等現象涌現,主要出于針對外部環(huán)境的風(fēng)險控制、理性回歸考量。
03 房企出于戰略布局 資金壓力、資產(chǎn)配置的綜合考量
房企境外撤資,除了基于外部環(huán)境因素,更多是在當前行業(yè)、經(jīng)濟環(huán)境下自身戰略布局、現金流壓力、資產(chǎn)配置等方面的綜合考慮。
其一,2020年受疫情影響,房企境外項目的銷(xiāo)售業(yè)績(jì)呈顯著(zhù)下滑。其中,中海地產(chǎn)境外項目銷(xiāo)售金額由2019年的111.89億元降至45.3億元,同比下降59.5%;萬(wàn)科境外項目銷(xiāo)售金額同比下降29.2%,境外項目銷(xiāo)售金額占比由2019年的0.14%降至0.08%;此外,綠地2020年海外項目因疫情影響,銷(xiāo)售周期和開(kāi)發(fā)周期進(jìn)一步拉長(cháng),導致成本增加及折現時(shí)間加長(cháng),共計提跌價(jià)減值損失9.91億元。
房企在當前時(shí)間節點(diǎn)處置境外資產(chǎn),一方面是針對境外市場(chǎng)下行下的戰略性收縮;另一方面,抓住資產(chǎn)收割窗口期,獲得一波資本利得。近期進(jìn)行境外資產(chǎn)處置的房企中,大部分獲利,其中長(cháng)實(shí)集團于2021年12月處置的瑞銀倫敦總部大樓,持有3年得利2.5億英鎊。
其二,2022年-2023年房企迎來(lái)境外債到期高峰,集中償付壓力凸顯。根據克而瑞監測數據統計,71家樣本房企2022和2023年到期的境外債規模分別達1145.8億元和1184.7億元,為2017-2026十年間峰值。
同時(shí),“三條紅線(xiàn)”融資監管持續,房企一方面面臨境外債償付壓力,另一方面融資規模受限,借新還舊操作空間有限,“雙面夾擊”下現金流動(dòng)性壓力攀升。在此背景下,房企處置部分境外資產(chǎn)得以緩解流動(dòng)性壓力,以及境外債兌付壓力。
其三,部分房企在控制自身流動(dòng)性風(fēng)險的同時(shí),或旨在資產(chǎn)配置優(yōu)化,無(wú)論從降低項目風(fēng)險角度,還是從提升項目投資回報率的角度。
當前疫情在國際范圍內控制形勢依舊不容樂(lè )觀(guān),相比而言中國境內情況相對可控,地產(chǎn)相關(guān)投資在這方面的風(fēng)險相對較低;同時(shí),2021年下半年以來(lái)在政策、信貸收緊下土地成交“縮水”嚴重,而年末融資、供地等方面釋放一定利好信號,2022年或有望迎來(lái)土拍窗口期。疊加風(fēng)險與機遇因素,房企借此契機處置境外資產(chǎn),為境內投資蓄能。
總體而言,當前房企提升對境外資產(chǎn)的處置頻率,是出于短期內對境外項目風(fēng)險及自身流動(dòng)性風(fēng)險的控制;同時(shí)在當前局勢下,也是對境外投資的趨于理性,以及回歸聚焦境內的戰略?xún)A向。
長(cháng)期來(lái)看,全球化資產(chǎn)配置在風(fēng)險分散、市場(chǎng)拓展、產(chǎn)業(yè)協(xié)同等方面的利好依舊存在。未來(lái),房企撤退境外市場(chǎng)潮是否持續,還需緊密跟進(jìn)境內外經(jīng)濟及市場(chǎng)環(huán)境動(dòng)態(tài),以及房企自身能否恢復到平穩健康發(fā)展狀態(tài)。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“克而瑞地產(chǎn)研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!