作者：債券民工在路上

來(lái)源：債券民工（ID：zhaiquanmg）

2021年3月28日，中國人民銀行、國家發(fā)改委、財政部、銀保監會(huì )和證監會(huì )聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)債券市場(chǎng)信用評級行業(yè)高質(zhì)量健康發(fā)展的通知（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《通知》”），標志著(zhù)信用評級行業(yè)新一輪監管拉開(kāi)了序幕，給信用評級行業(yè)帶來(lái)了非常大的挑戰與機會(huì )，必然需要走上轉型之路。

一、信用評級行業(yè)監管新政策

信用評級行業(yè)監管新規始于2020年3月1日實(shí)施的新《證券法》。

1、2021年1月29日，交易商協(xié)會(huì )發(fā)布《非金融企業(yè)債務(wù)融資工具公開(kāi)發(fā)行注冊文件表格體系（2020版）有關(guān)事項的補充通知》，明確債務(wù)融資工具注冊環(huán)節取消信用評級報告的要件要求。

2、2021年2月26日，中國證監會(huì )于2021年2月26日修訂了《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》，主要內容包括取消公開(kāi)發(fā)行公司債券信用評級的強制性規定。

3、2021年2月26日，中國證監會(huì )修訂了《證券市場(chǎng)征信評級業(yè)務(wù)管理辦法》，主要內容是信用評級行業(yè)由行政許可制變更為備案管理制、取消強制評級等。

4、2021年3月26日，銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì )發(fā)布《關(guān)于實(shí)施債務(wù)融資工具取消強制評級有關(guān)安排的通知》和《非金融企業(yè)債務(wù)融資工具注冊發(fā)行業(yè)務(wù)問(wèn)答（第9期）|取消強制評級》，明確“申報環(huán)節，不強制要求企業(yè)提供債務(wù)融資工具信用評級報告及跟蹤評級安排作為申報材料要件”，“發(fā)行環(huán)節，取消債項評級報告強制披露要求，保留企業(yè)主體評級報告披露要求”。

二、信用評級行業(yè)面臨的新挑戰

一系列監管新規的實(shí)施，給信用評級行業(yè)帶來(lái)了明顯的行業(yè)變化，面臨著(zhù)新的挑戰，迎來(lái)了信用評級新格局。

1、信用評級行業(yè)迎來(lái)強監管

2020年對于信用評級行業(yè)來(lái)說(shuō)，絕對是載入史冊的一年，監管力度和處罰力度前所未有。2020年12月14日，北京證監局因東方金誠存在多項違規事實(shí)，故責令東方金誠整改，期限為3個(gè)月。因永煤事件，交易商協(xié)會(huì )于11月9日對中誠信國際啟動(dòng)自律調查，于2020年12月29日對中誠信國際予以警告、暫停其債務(wù)融資工具相關(guān)業(yè)務(wù)3個(gè)月。一系列的監管措施和監管政策表明，信用評級行業(yè)未來(lái)會(huì )迎來(lái)強監管時(shí)代，對于信用評級機構提出了更高的合規性要求。

2、信用評級行業(yè)迎來(lái)新競爭

信用評級行業(yè)由行政許可制度變更為備案管理制，行業(yè)競爭強度明顯加強。在國內原有評級機構的基礎上，外資評級機構和新增評級機構作為新勢力已經(jīng)登上了評級舞臺。標普（中國）是最早在國內開(kāi)展評級業(yè)務(wù)的外資評級機構，目前涉及的債券產(chǎn)品包括金融債和資產(chǎn)支持證券?；葑u(yù)博華從2020年第三季度開(kāi)始進(jìn)入國內市場(chǎng)，目前涉及的債券產(chǎn)品均為資產(chǎn)支持證券。浙江大普信用評級股份有限公司和北京中北聯(lián)信用評估有限公司則出現在了證監會(huì )公布完成首次備案的證券評級機構名錄，預計很快也會(huì )出現信用債券業(yè)務(wù)。外資評級機構和新增評級機構的加入，會(huì )讓原本就競爭激烈的信用評級行業(yè)面臨更高強度的競爭。

3、信用評級行業(yè)迎來(lái)新要求

《通知》提出，信用評級機構需要加強評級方法體系建設，提升評級質(zhì)量和區分度，鼓勵運用大數據、人工智能等科技手段，提高信用評級行業(yè)的風(fēng)險識別能力。因此，信用評級行業(yè)在開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)，在微觀(guān)層面（具體評級項目）、中觀(guān)層面（評級機構內部建設）、宏觀(guān)方面（監管要求）都面臨新的行業(yè)要求。

三、信用評級行業(yè)轉型方向探討

從信用債券市場(chǎng)的實(shí)踐來(lái)看，雖然投資者在進(jìn)行債券投資時(shí)，一般都會(huì )要求提供評級報告，但是不可否認的是，在新的評級業(yè)務(wù)監管規范之下，信用評級行業(yè)面臨的市場(chǎng)存在一定程度的縮小。比如交易商協(xié)會(huì )在發(fā)行環(huán)節取消了債項評級的要求，必然會(huì )減少信用債券市場(chǎng)對于債項評級的需求。因此，信用評級行業(yè)的轉型勢在必行。

1、提升評級體系和方法。2020年以來(lái)的部分高評級企業(yè)債券違約，對于信用評級行業(yè)產(chǎn)生了較大的影響，評級機構的預警功能受到質(zhì)疑，評級體系和方法亟待提升和完善。部分評級機構已經(jīng)在推進(jìn)提升評級體系和方法，例如聯(lián)合資信提出3C評級理論以及評級方法、中證鵬元近期在官網(wǎng)集中發(fā)布了新的評級方法和模型等，至于能否有效改善評級機構風(fēng)險識別和預警能力，我們拭目以待。

2、注重服務(wù)市場(chǎng)投資者。通過(guò)加強與市場(chǎng)投資者的服務(wù)與交流，可以提高評級透明度，加深投資者對信用評級的認知，建立評級機構與機構投資者及市場(chǎng)相關(guān)參與主體良好的溝通橋梁，這也是評級機構轉型，切實(shí)回歸投資者服務(wù)的重要舉措。目前，市場(chǎng)各機構都有相關(guān)活動(dòng)推出，其中，由中證鵬元聯(lián)手網(wǎng)紅DM（搞債的都知道）推出的調研交流活動(dòng)覆蓋面廣，頗具看點(diǎn)。

3、探討投資者付費模式。從信用債券市場(chǎng)的實(shí)踐來(lái)看，很多發(fā)行人都會(huì )有選擇多個(gè)評級公司進(jìn)行評級。而根據陳關(guān)亭教授等的研究，在多重評級中，兼有“投資者付費”模式比只有“發(fā)行人付費”模式的信用評級，更有利于降低債券信用利差。例如目前國內信用評級行業(yè)采用投資者付費模式的主要是中債資信。中債資信采用“為投資人服務(wù)、由投資人付費”的營(yíng)運模式，為投資人提供債券再評級、雙評級等服務(wù)。其他評級公司可以參考中債資信和境外評級機構的投資資者付費模式，探索適合國內信用債券市場(chǎng)的投資者付費模式。

四、信用評級行業(yè)的未來(lái)發(fā)展展望

信用評級機構作為信用債券市場(chǎng)的重要參與中介機構，對于維護信用債券市場(chǎng)健康快速發(fā)展有著(zhù)至關(guān)重要的作用。信用評級行業(yè)未來(lái)發(fā)展空間廣闊，《通知》中也鼓勵發(fā)行人采用多評級模式，發(fā)揮多評級以及不同模式評級的交叉驗證作用。

在提高評級質(zhì)量、提升信用等級區分度、加強評級預警作用的前提下，信用評級行業(yè)一定能夠實(shí)現健康快速發(fā)展，更好地發(fā)揮評級機構信用債券市場(chǎng)“看門(mén)人”的作用。

注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“債券民工”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 新監管下信用評級行業(yè)轉型之路