作者:克而瑞研究中心
5月下旬-6月仍然是核心城市房地產(chǎn)政策松綁的重要窗口期。
近日,成都、杭州相繼出臺樓市新政,分別松綁了多孩家庭和郊縣的限購。我們發(fā)現,不同于2008年和2014-2016年的兩輪政策放松周期,基于三胎生育政策全面放開(kāi)以及區域市場(chǎng)分化加劇,定向松綁多孩家庭、郊縣限購,增加限購套數以刺激購房需求,成為2022年以來(lái)本輪政策寬松周期中,不少二線(xiàn)和強三線(xiàn)城市共同的政策發(fā)力點(diǎn)。
成都、杭州兩個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)相對穩健的核心城市也已松綁調控,由此引申開(kāi)去,我們還發(fā)現,今年以來(lái),16個(gè)強二線(xiàn)城市中,13個(gè)城市調控政策已經(jīng)松動(dòng),東部城市“救市”更為積極果斷。我們認為,剩余3個(gè)強二線(xiàn)城市——西安、武漢、濟南,甚至包括廣州等一線(xiàn)城市,政策禮包已經(jīng)在路上,并會(huì )抓住5月下旬到6月窗口期出臺,前期已出新政的城市也可能進(jìn)一步松綁。
02 成都、杭州相繼放松調控但政策力度僅限于在下行期托市
5月16日,成都發(fā)布4條樓市新政。第一,優(yōu)化預售取證條件,允許按棟辦理預售許可證,在符合開(kāi)竣工時(shí)限要求的前提下,適當調整預售規模,有利于緩解企業(yè)資金壓力和優(yōu)化區域住房供應節奏;第二,適度放松預售資金監管,重點(diǎn)監管資金額度計量模式調整。成都此前執行的重點(diǎn)資金監管額度標準是最低3500-5000元/平方米,明顯嚴于濟南、西安等城市,新政施行后監管額度將適當下調,有助于提高房企資金使用效率;第三,放寬無(wú)房家庭認定標準,縮短住房交易記錄追溯期,意味著(zhù)改善客戶(hù)可以更早享受到無(wú)房家庭的優(yōu)先政策,入市積極性將有所提升;第四,松綁限購,東部新區、新津等11個(gè)近郊區縣住房不納入中心城區限購套數計算,由于成都房票過(guò)于珍貴,購房者能買(mǎi)主城就不會(huì )買(mǎi)郊區,新政后郊區購房不再消耗中心城區的房票,有助于近郊區縣導入人口和購房需求。
5月17日,杭州出臺樓市新政,涉及松綁二手房限購、降低住房交易降費、放寬三孩家庭限購和無(wú)房家庭認定。其一,下調購買(mǎi)二手房的社保年限要求,5年內落戶(hù)的不再要求社保,非戶(hù)籍家庭社保時(shí)限要求縮短至12個(gè)月,只松綁二手房是因為限價(jià)導致一二手房?jì)r(jià)格倒掛,杭州主城新房市場(chǎng)運行平穩,而二手房市場(chǎng)形勢頗為嚴峻;其二,增值稅免征年限5改2,減稅降費促進(jìn)住房交易;第三,支持三孩家庭購房,一方面限購套數增加1套,另一方面參照“無(wú)房家庭”優(yōu)先搖號。
無(wú)論是“杭3條”還是“蓉4條”,松綁力度都不算大,目的僅限于托底下行壓力較大的郊區市場(chǎng)或二手房市場(chǎng),以及對前期政策的小幅糾偏,紓困居民和房企。
02 別于2008、2014年,定向松綁多孩郊縣限購成為本輪寬松周期政策發(fā)力點(diǎn)
不同于2008年和2014-2016年的兩輪政策放松周期,基于三胎生育政策全面放開(kāi)以及區域市場(chǎng)分化加劇,定向松綁多孩家庭、郊縣限購,增加限購套數以刺激購房需求,成為2022年以來(lái)本輪政策寬松周期中,不少二線(xiàn)和強三線(xiàn)城市共同的政策發(fā)力點(diǎn)。
隨著(zhù)三胎全面放開(kāi),國家人口生育政策較2008、2014周期已經(jīng)出現明顯轉向,松綁多孩家庭限購,在響應國家生育政策號召之于,還可以激發(fā)購房需求。除杭州以外,近期南京、沈陽(yáng)、東莞、蘭州6城等放松多胎家庭限購,允許生育二孩或三孩家庭多購1套房,在此基礎上,沈陽(yáng)、南京、無(wú)錫還給予利率或公積金等信貸支持。蘇州則定向松綁限售,對于因家庭出生人口增加確實(shí)需要更換住房的,現有房屋可即時(shí)出售,不受限售條件的制約。
同理,與2008、2014周期不同的是,2022年強二線(xiàn)區域市場(chǎng)分化明顯加劇,主城萬(wàn)人搖、郊區降價(jià)也賣(mài)不動(dòng)同時(shí)存在,通過(guò)定向松綁郊縣限購,虹吸其他三四線(xiàn)人口或引流主城剛需客群至郊區購房,成為不少強二線(xiàn)城市的政策共識。除成都外,蘇州、寧波、南京、廈門(mén)、合肥等5個(gè)強二線(xiàn)城市都優(yōu)先松綁了郊區限購政策,比如南京、合肥、寧波放開(kāi)部分郊區限購,廈門(mén)、蘇州降低人才或非戶(hù)籍居民購房社保要求等。
03 16個(gè)強二線(xiàn)城市僅剩3城未出政策 東部城市“救市”更積極
成都、杭州兩個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)相對穩健的城市也已松綁調控,由此引申開(kāi)去,近期其他強二線(xiàn)城市調控政策又發(fā)生了哪些改變?
通過(guò)梳理GDP排名靠前的強二線(xiàn)城市近期政策動(dòng)態(tài),我們發(fā)現,今年以來(lái),16個(gè)強二線(xiàn)城市中,只有濟南、西安、武漢3個(gè)城市政策還未見(jiàn)松綁,其余13個(gè)城市均已落實(shí)調整四限政策、財稅政策或助企紓困政策,就連1個(gè)月前還明確表示過(guò)政策不會(huì )松綁的長(cháng)沙,也在近期大幅放松了限購,并擴大人才購房補貼適用范圍。
或許是由于樓市受疫情影響更為嚴重,又或許是因為土地財政吃緊,東部城市政策放松最為積極果斷,7個(gè)城市都已出臺新政,其中廈門(mén)、寧波等雖然沒(méi)有發(fā)布紅頭文件,但實(shí)操層面已經(jīng)執行,南京、蘇州更是5次松綁,全方位穩樓市。
04 西安、武漢、濟南等“政策禮包”在路上 福州、青島等也可能進(jìn)一步松綁
受到新一輪疫情沖擊,4月經(jīng)濟、金融數據全面回落,工業(yè)生產(chǎn)增速轉負,消費降幅走闊至11%,失業(yè)率繼續攀升,信貸、社融均明顯低于預期。房地產(chǎn)單月銷(xiāo)售創(chuàng )近5年同期新低,投資累計同比由正轉負,穩地產(chǎn)政策需要進(jìn)一步發(fā)力,尤其是具有示范效應和帶動(dòng)作用的強二線(xiàn)城市。
我們認為,5月下旬-6月仍然是核心城市房地產(chǎn)政策松綁的重要窗口期,濟南、西安、武漢的新政大概率已經(jīng)在醞釀中,樓市較疲弱的一線(xiàn)城市如廣州或許也將有所動(dòng)作,前期出臺過(guò)政策的13個(gè)強二線(xiàn)城市,也不排除進(jìn)一步放松的可能。
具體到政策措施,企業(yè)層面(1)適當調降預售門(mén)檻,下調預售許可形象進(jìn)度要求,加快預售證審批;(2)保交付前提下適度放松預售資金監管,增加重點(diǎn)監管資金提取節點(diǎn),提高誠信企業(yè)資金提取比例,提升非重點(diǎn)監管資金提取便利度,允許保函抵頂監管資金;(3)調整土拍政策,降低競買(mǎi)保證金比例,允許分期繳納土地出讓金,取消或降低自持比例等要求;(4)疫情嚴重地區順延交付時(shí)間,允許企業(yè)緩繳城市基礎設施配套費等。
居民層面(1)局部松綁限購,定向放寬遠郊、多孩家庭、人才限購;(2)下調二套房首付比例、取消認房又認貸更為直接有效;(3)下調房貸利率;(4)放寬公積金貸款,提高貸款額度、下調首付比例、放開(kāi)異地貸款等;(5)降低交易稅費,縮短個(gè)人住房轉讓增值稅免征年限;(6)適當松綁限售,縮短限制出讓年限等;(7)幫扶因疫致困群體,受疫情影響貸款暫不作逾期處理、緩繳社保個(gè)稅視為連續繳納等。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“克而瑞地產(chǎn)研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!