作者:阿邦
來(lái)源:債市邦(ID:bond_bang)
公募基金負責市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的朋友,最喜歡引用的數據之一,就是從長(cháng)期來(lái)看,權益資產(chǎn)的收益率是最高的,碾壓固定收益、大宗商品等大類(lèi)資產(chǎn)。
所以我們要堅持長(cháng)期投資的理念,忽略短期波動(dòng),放棄擇時(shí)。
“歷史是任人打扮的小姑娘”,數據也是。
假設從接近底部的2006年3月10號投資股市,用萬(wàn)得全A指數來(lái)代表投資收益率,那么過(guò)去16年指數從730點(diǎn)上漲到現在的5062點(diǎn),的復合年化收益率是13.23%,這個(gè)收益率看起來(lái)確實(shí)還不錯。
但問(wèn)題是,我們很難在底部的時(shí)候一把梭哈的,如果按照公募基金說(shuō)的長(cháng)期投資理念堅持定投,那么16年下來(lái)的定投平均成本是3343點(diǎn),年化收益率只有5.6%左右,和固定收益產(chǎn)品差別并不大,如果考慮到過(guò)去十幾年存在大量的高收益剛兌信托產(chǎn)品,5.6%的收益率其實(shí)是被固收產(chǎn)品所踩在腳下的。
更不用說(shuō),股票投資還要承擔那么大的波動(dòng)風(fēng)險,投資體驗太差了。
此外,基金銷(xiāo)售喜歡用美國的股市來(lái)畫(huà)餅,描述了一個(gè)未來(lái)市值長(cháng)期保持增長(cháng)的美好畫(huà)面。從過(guò)去幾十年看,美股確實(shí)NB,在87年的黑色星期一、01年的互聯(lián)網(wǎng)危機、08年的次貸危機以及20年的疫情沖擊中,都表現出驚人的韌性,迅速爬坑并創(chuàng )下新高。
但拉長(cháng)歷史事件,美股真的沒(méi)有掉到坑里的時(shí)候嗎?
其實(shí)是有的,把時(shí)間拉回到1965年,當年3月美軍決定直接下場(chǎng)參與越南戰爭,然后深陷的“人民戰爭”海洋,一打就是10年。中間還面臨海灣戰爭所帶來(lái)的石油危機,通貨膨脹率一路飆升。
從1965年3月到1982年3月,道瓊斯工業(yè)指數17年原地踏步,如果定投道瓊斯指數,那么17年下來(lái)還是負收益。
雖然我們通過(guò)后視鏡看,美國股市后面還是走出了大牛市。但是整整17年??!一代人的投資青春就這么在無(wú)法突破的股市中不斷循環(huán),人生有多少個(gè)17年可以揮霍。
In the long run ,we are all dead.在中國股市,討論長(cháng)期沒(méi)有任何意義。
俄烏戰爭逐漸陷入僵持,全球通脹創(chuàng )下多年新高,這一切,不得不讓人想起美國股市這失去的17年。
最后來(lái)點(diǎn)正能量,近期外資持續流出A股,3月份已經(jīng)凈流出330億元了,從歷史回溯看,外資單月凈流出超出200億元的時(shí)候,均對應著(zhù)一個(gè)1年左右周期的底部。真正的底部應該不遠了
恐慌的外資從來(lái)不是smart money。
從5年左右的中期維度看,A股出坑有戲,但中概港股真是回頂無(wú)望了。。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“債市邦”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 美股也有失去的17年